早前中國遊客大鬧瑞典旅店，事後中共外交部不分青紅皂白，要為惡客強出頭詆毀瑞典警察暴力，再被瑞典方提供的影片揭發全屬大話之後，瑞典電視台即以惡搞的時事諷刺節目《瑞典新聞》，其內容形式有點像香港的《頭條新聞》，在其中一段譏諷中國遊客在海外的失禮行為；節目內容是以避免「文化衝突」為題，「提醒」中國遊客在瑞典時要遵守的規則，片尾更以早前中國遊客大鬧瑞典的影片作結。事後中國領事館就批評瑞典電視台「播出惡劣辱華節目」，是「惡毒侮辱攻擊中國和中國人、赤裸裸散播、宣揚種族主義和排外主義，使用中國的地圖缺少了台灣省及西藏部份地區，嚴重侵犯中國主權和領土完整，對此予以強烈譴責」以及「強烈抗議」。可喜的是，今次中國終於成功向瑞典抗議，沒有再犯外交部長王毅在Twitter早前的錯誤——把瑞士誤當瑞典。
事實上瑞典該「惡搞節目」的內容，只是緊貼中國人在外失禮失儀時，常託詞「文化差異」，指是中國人不懂外國法律，不知外國慣例所引致；如2014年4月一對大陸夫婦讓其男童在旺角街頭大便，《環球時報》就認為即使中國人做了一些「不文明」的事情，外界也「應給予包容」，而「不包容」就是「集體不文明」云云；因此瑞典諷刺節目的內容，只不過是因應這套邏輯推到極致，其短片內容包括1.提醒中國人不可以隨街大便，特別在歷史名勝前面；2.指瑞典以刀叉進食，提醒中國人大便後要洗手；3.指不可以吃瑞典街上的狗（諷刺中國人吃狗肉）；4.指瑞典有黑人、猶太人、阿拉伯人，「甚至」有同性戀者，在瑞典是人人平等，但中國作為種族主義者，因此不適用於中國人；5.如果中國人在瑞典表現不好的話，就會有如大鬧瑞典旅店那一家人，（片段播出瑞典警察搬那一家中國人）被「踢屁股」（瑞典俗語的翻譯）。
上述節目內容當然是在嘲諷中國人，然而上述每一句都是事實，也完全按照中共與中國人在海外的言行，以至事後辯護理由來嘲諷；當中國人當街大便，不是抵賴找不到廁所，就是說這是「個別事件」或者「文化差異」；那麼別人就是理解你的「文化差異」，拍一套短片去教育你要去廁所大便，以至大便後要洗手了，那麼又怎麼變成「辱華」呢？至於指控中國人是種族主義者，以普世的標準的確是如此——什麼黃皮膚、黑頭髮、黑眼睛就是中國人，以膚色血統強迫「大家都是中國人」，以至中國國籍法規定要有「中國血統」才能成為中國人，甚至早兩年世界盃外圍場，中國足協在2015年更針對香港隊足球代表隊的海報寫上「不輕視任何對手——這支球隊的人，有黑皮膚、有黃皮膚、有白皮膚，這麼有層次的球隊，得防著點！」這不正是呼應著中國人對膚色種族主義的世界觀嗎？說出真相又如何變成「歧視」了？又如何反過來說瑞典是「宣揚種族主義和排外主義」了？
更可笑的是如中共官媒如中央電視台，「痛批」節目「嚴重違背媒體職業道德」、「突破人類道德底線」云云；真相是中共官方協助造假的人賊喊捉賊，事後已揭發該中國家庭在瑞典的連番大話，甚至當事人已經直認不諱，而相關人士更揭發，該中國家庭不是早一晚的凌晨才去酒店要求睡在大堂，而是在之前一晚的黃昏，即早了足足一晚進酒店，疑似想付一晚旅店錢可住兩晚；更荒謬的是事後傳出「在街上遇到的中國女留學生」，根本是當事人的妻子，中國遊客應付兩間房錢住兩晚，卻只付了一間房錢住一晚，想占人便宜被踢爆，就在街上大吵大鬧，中國人不但沒有聲討這些敗壞中國名聲的人，反而隨著中共官媒指鹿為馬，反咬瑞典一口，指控瑞典當局侵犯中國人的「人權」，對這些荒謬的指控，只能用粵語俗語來形容：「真系人唔笑，狗都吠！」
相對於平日香港、台灣或其他文明社會，面對自己人有「丟架」行為，例必事後怒斥的做法；中國大陸的網民，卻不分事非黑白，竟發起「帝吧出征」，相約在中秋晚八時，出征瑞典外交部、電視台、主持人的Facebook戶口云云，去做中共政權的幫凶！這種惡人先告狀，甚至還要作流氓行為，究竟是誰在破壞「中國人」的「聲譽」呢？是人家的「惡搞」，還是中國人自己在「惡搞」自己呢？
