儘管中共官方對涉及中國經濟報導監控力度日趨加大，但中美貿易戰對中國經濟產生的衝擊，還是逐漸顯露出來。即使從那些很可能已經被中共官方進行過「處理」而摻入了水分的經濟數據來看，外界也能從中發現中國經濟正在衰退的跡象。甚至上海資深財經界人士向媒體表達，隨著經濟狀況逐漸惡化，業界人士都感覺到巨大壓力，對前景的恐慌更是普遍性的。時政評論人士橫河分析中南海是如何決策，為何一再誤判。
中南海的恐懼
《紐約時報》9月29日爆料稱，該媒體獲得一份中共政府於28日向各媒體下發的內部指令副本，這項指令明確提出要對媒體報導的6類經濟選題進行「嚴控」。
1經濟數據不及預期，經濟面臨較為明顯的下行壓力。
2地方政府債務風險已成隱患。
3中美經貿摩擦影響逐漸顯現。
4國內消費者信心指數下降。
5滯脹預期升溫。
6借社會熱點事件渲染民眾生活艱難。
然而大陸經濟不佳是事實。
中國大陸嚴重依賴糧食進口
據法廣29日報導，9月25日，習近平現身黑龍江三江平原，考察該省農墾糧食生產和收穫情況，習近平端著一隻碗稱，「中國糧食，中國飯碗」，似乎在鼓勵「中國製造」。
他還強調中國13億多張嘴要吃飯，不吃飯就不能生存，悠悠萬事，吃飯為大。
貿易戰當下，美國農產品特別是大豆的進口中斷，中國的糧食安全受到威脅。與此同時，中國大陸今年的夏糧生產形勢不容樂觀，7月18日，中共國家統計局網站公布夏糧產量數據顯示：中國夏糧總產量13872萬噸，比前年減少306萬噸，下降2.2%。
原中共農業部官員稱，2014年中國的糧食自給率已跌到87%，全部農產品的自給率約為70%。而到2017年下半年，中共進口糧食總量高達1.32億噸，糧食自給率降到82.3%。中共黨媒說：有跡象顯示，中共已經在著手進行農作物種植品類和區域的調整，通過補貼的手段，試圖擺脫對於美國大豆等農產品的依賴。
專家：中國經濟會變得更糟
在中美貿易戰尚處於醞釀而即將爆發階段，中國大陸的經濟增長預期就已經從去年的6.8%降至今年的6.5%；今年7月份，在中國的經濟中比出口更為重要的商品零售的增幅低於預期，接近14年來的最低水平。
同時，中國大陸工廠產出增長在今年7月份也放緩至6%；企業利潤總額明顯下降，對工廠和其它固定資產的投資增長速度跌至19年以來的最慢；由於中國鋼鐵廠的需求疲軟，甚至導致今年的全球鐵礦石價格下降了14%，與2010年的峰值相比則下降了60%。這些數據被認為已經顯示出中國經濟進入了「低迷狀態」。
野村證券的經濟學家在近期發布的一份報告中直言不諱地說，「我們預計中國經濟會變得更糟」。
瑞銀經濟學家則在一份報告中表示，中共政府已經將「經濟增長放緩視為更大的短期風險」。
還有一個中共政府無法掩蓋的事實是，自從貿易戰打響以來，華爾街股市創下了大漲長紅的紀錄，但2018年的中國股市卻是全球表現最糟糕的市場。至今年8月中旬，市場基準指數從1月份的峰值已經下跌了25%。
此外，人民幣對美元的貶值趨勢明顯，雖然這可有助於出中國口商製造更便宜的中國玩具、家電和其它商品，然後出口到歐美等國家，但中共的監管機構同時也擔心，人民幣的貶值很可能將會引發資金外流，使企業更難借到資金。
大陸民間恐慌情緒上升
據自由亞洲電台29日報導，上海資深財經界人士方先生表示，隨著經濟狀況逐漸惡化，作為業界人士都感覺到巨大壓力。
方先生說：是因為沒有外部的資源了，要自給自足了。就是被迫改變這個國家目前的外向型經濟的這個模式吧。這一次啊，也是無可奈何，這個占便宜現在占不下去了，而且也基本上徹底撕破臉了。我們明顯感覺到這個社會這個壓力，壓力很大。
方先生還說，目前經濟方面的高層人士，即使只是從個人和家庭命運的角度來看，都對目前的局勢比較憂慮，更麻煩的是，這種恐慌是普遍性的。
方先生說：我前幾天還跟一個跨國公司的一個總經理聊過這個事情，他其實擔心的不是國家命運，他擔心的是個人命運，這個是一個普遍的現象。一個人要白手起家，混到中產階級，大概大學畢業以後至少需要一個二十年的時間。到了拖家帶口，規劃的這個家庭的發展也好、孩子的教育也好，這個壓力是很大的。本來已經很大的壓力下，突然讓你看到好像前途渺茫，這種恐慌情緒就上來了。
中南海如何決策？為何胡鞍鋼吃香？
美國時政評論人士橫河在他的專欄節目中分析，中共的決策其實是充分利用現有國際經濟秩序的弱點和不足。
橫河說，這個弱點和不足是先天的，因為國際社會從來沒有遇到過，在經濟上遇到過像中共這種類型的無賴，非常沒有經驗。中共的策略就是以加入世貿組織為契機，以一切合法和不合法的手段來獲取優勢，表面上的韜光養晦其實是用來隱藏真實的目的，就是說這兩者本身並沒有衝突。
龍永圖是作為加入世貿組織的時候的談判代表和簽字人，曾經被罵過賣國，就當時簽了以後被罵賣國。但是後來其實內部他們有一個說法，這是寫給外國人看的，實際上做是另外一回事。所以這一派人和胡鞍鋼這一派，只是一個硬幣的兩個面，一個是悶頭做，說另外一套；另外一個就是把你真實的意圖說到外面去了，到外面去吹牛去了，它的性質是一樣的。
區別是悶頭做的人他做實業，所以他不希望過早的暴露，吹的人因為他自己不做，所以就很容易忘乎所以，做的人知道很難，不做的人就不知道，所謂誤導的話，實際上也就是把真實的目的過早的暴露給國際社會而已，這也談不上什麼誤導。
真正的理性的研究和分析，第一，數量不多；第二，它是在體制內是被邊緣化的，邊緣化就是其實你的東西人家連看都不會去看，也沒有人會推薦。即使後來證明當時這些人是對的，他們還是不會被重視。
阿波羅網孫瑞後報導
