阿波羅新聞網評論 > 短評 > 正文

對台軍售常態化 美中「新冷戰」開打?

美國川普政府批准對台灣出售F-16、F-5戰鬥機、C-130運輸機以及IDF經國號戰機的備件與相關後勤支持系統,並稱這項軍售案可以協助提升台灣的防禦能力,有助美國國家安全。台灣總統府發言人黃重諺對此表示歡迎與感謝,並稱堅強的自我防衛可以讓台灣人民在面對安全挑戰時更有自信,確保台海與區域的和平穩定,中共外交部發言人耿爽則表示,美方此舉損害了中共的主權和安全利益,中方對此表達強烈不滿,除了提出嚴正交涉,也要求美方撤銷這項軍售。

有關這次美國對台軍售改變過去的包裹模式(bundle),王定宇委員分析說,此次價值3.3億美金的軍售案最特別的部分有兩方面:一是形式、二是時間差別。他說,從形式上來看,過去台美軍購,台灣不同軍種各自提出需求,美方累計到一定量,選擇可以銷售的部分“包裹銷售”,但這一次只涉及空軍單一軍種,速審速批;從時間上來看,這次決策相對以往快了很多,提供給台灣更及時、更快速、更有彈性的補給。

王定宇委員認為,台灣的軍事採購是穩定性的國防舉動,在印太地區是穩定力量,不是侵略者的角色。他說,中共必然生氣,但北京方面需要思考,用盡自己的武器在別國附近“轉來轉去”,是誰造成了區域的不安和不穩定?王定宇委員表示,台灣願意扮演穩定的力量,也樂見美國盡國際社會的義務,感謝美國的友誼與協助。

《航空最前線》採訪編輯許劍虹指出,以往外界普遍認為“IDF經國號”是台灣國產戰機,但這次也是由美方賣配件升級,值得關注。他說,經國號的設計生產一直就有美方的介入,“國機國造”戰機中的許多發動機也是來自美國漢寧威(Honeywell),以此可見台灣與美國的軍事合作一直緊密。

他還說,台灣此次所購軍備並不特別先進,從質量上來看並不十分敏感,但此次的採購方式相較以往則更高調,顯示了川普政府不懼北京壓力,但實質上的軍事意義並不特彆強。

許劍虹提到,1979年美國與中華民國斷交後,美台軍事合作處於低調狀態,但美國一直在協助台灣軍事,美國不會輕易放棄台灣。

至於對台軍售與美中貿易戰是否有關,民進黨立法委員王定宇委員表示,不應把美中貿易戰和美對台軍售掛勾。他贊同美國國防部負責亞太安全事務的助理部長薛瑞福(Randall Schriver)的看法:第一,美對台的軍售要常態化,以往每一筆都是政治的評估,常態化軍售可以衡量外國如何協助台灣提升國產的武器。王定宇委員說,常態化是台美之間互信和關係穩定的表現。他也說,在去年包裹式銷售的14.2億美金的武器中,一些有關飛彈的申請累積了10年以上,可見常態化解決了包裹式銷售在備戰上的時間誤差問題。

根據美國之音的報道,王定宇委員說,美中貿易戰和軍售是不同的情況。他說,貿易戰應對的是美國公司進入中國大陸、關稅和降低貿易逆差等議題。他說,因為中共的擴張形成區域壓力、美國在戰略上必須壓制的時候,中國如果在經濟上讓步,就有遭受更大的壓力。他指出,中共的現狀是內部有壓力,外部也有壓力。王定宇委員提醒說,不管是軍事還是經濟,印太地區的穩定可以帶來人民的幸福,民主的發展跟繁榮。台灣將密切關注。

《航空最前線》採訪編輯許劍虹認為,美國對台灣的軍事合作可以應對中共的遠程投射能力加強,以維持兩岸軍力的平衡。他不認為這次的美對台軍售完全跟貿易戰有關係。他說,美國也不會為了台灣跟中共做全面性的對抗。貿易戰也不會變成全面性的對抗。他說,如果美中全面開打,得利者只會是俄羅斯。

川普政府此次除了再次宣布對台軍售,也點名制裁中共軍委裝備部部長李尚福,凍結李尚福在美國的資產。許劍虹認為,中共共軍和共產黨在國內表現硬派、強調中共偉大、宣傳反美思想,卻在美國“洗錢”,美國給一個當頭棒喝也是應該的,但美中貿易戰不至於升級到美中全面開戰。

阿波羅網責任編輯:時方 來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

短評熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞