阿波羅新聞網 評論 > 言論 > 正文

李怡:外交部發言人華春瑩通過「考試」

中共外交部發言人華春瑩一反以往「幾句完事」的作風,作出了罕見長篇回應,說彭斯「純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有,中方對此堅決反對」。但整篇回應都是空話,怎麼樣「無中生有」?是不是應該說說看?

美國副總統彭斯10月4日就美國對華政策發表長達半小時的演說,對今後的美中關係、中國政經路線、整個亞太戰略形勢、台海關係,都有關鍵影響。形勢的改變,也必然影響中國對香港的政策。這新聞與劉德華、范冰冰、九西補選的新聞相比,重要太多了。

第二天一早,中共外交部發言人華春瑩一反以往“幾句完事”的作風,作出了罕見長篇回應,說彭斯“純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有,中方對此堅決反對”。但整篇回應都是空話,怎麼樣“無中生有”?是不是應該說說看?

比如彭斯說,習近平“2015年站在白宮玫瑰園裡說他的國家‘無意將南中國海軍事化’,今天,在人工建造的島嶼上的軍事基地里,北京部署了先進的反艦和防空導彈。”這是否屬實?

比如彭斯說,中共“在全國各地,拆毀十字架、焚燒聖經、監禁信徒。北京如今還與梵蒂岡達成協議,讓公開宣稱不信神的共產黨在任命天主教主教方面發揮直接作用。……在新疆,共產黨在政府營地內監禁了多達一百萬維吾爾穆斯林。”這又是否無中生有?

到晚間中共外交部第二度發聲明,對彭斯提到的所有具體事實陳述,無一回應,只說要“美方好好照照鏡子”。這極像小學生被指犯規時反問:為什麼另一同學犯規老師又不講?

想到大陸網頁一個“隔壁老王報考外交部發言人”的帖子,講老王在面試中的能力展示:

考官:“聽說你在家打老婆孩子?”老王:“他們以前連飯都吃不飽,現在生活條件已經改善了很多。”考官:“我是問你打過他們嗎?”老王:“我們家的發展成就是全村人有目共睹的。”

考官:“我沒問你那些,我就問你打老婆孩子了嗎?”老王:“老劉家打老婆孩子你怎麼不問?”考官:“我問的是你,在家打老婆孩子嗎?”老王:“你們家歷史上有沒有打過?據我調查你太爺爺100多年前打過老婆。”

考官:“我現在問的是你,打老婆孩子了嗎?”老王:“我已經把不打老婆孩子寫進了家規。”考官:“那你按照家規去做了嗎?”老王:“家規是我們家的內政,別人無權干涉。”考官:“你到底打老婆孩子了嗎?”老王:“我譴責打老婆孩子的行為!”

考官:“我就問你打老婆孩子了嗎?”老王:“你提這種問題是不負責任的。你去過我們家嗎?我邀請你去我家作客,親眼看一看。”考官:“我就問你打老婆孩子了沒??”老王:“我可以告訴你,最了解我們夫妻關係的人不是你,是我和我的家人。我有發言權,你沒有。”考官:“你到底打沒打過???”老王:“你的這個問題充滿了對我家的偏見和不知道哪來的傲慢,我們家歡迎一切善意的建議,但是拒絕任何無端的指摘!所以請你不要再有這樣不負責任的提問!”

全體考官興奮鼓掌!異口同聲:“你通過了!你就是外交部發言人。”

其實不僅是發言人,包括外交部長在加拿大對記者的訓斥,不就是這樣的中國邏輯嗎?

阿波羅網責任編輯:江一 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞