阿波羅新聞網娛樂 > 大陸娛樂 > 正文

崔永元舉報上海警察涉嫌腐敗 不能止於網路圍觀

警方官微@警民直通車-上海10月10日發布警情通報,回應崔永元舉報上海警察涉嫌腐敗消費、濫用職權一事。稱,上海公安機關高度重視並成立調查小組,多次聯繫崔永元未果,希望他主動聯繫警方配合調查。但滬警“聯繫不上”的說法,迅速遭到崔永元的反擊和嘲笑。

崔永元舉報上海警察的內容,涉及到幾個方面:一是上海公安局經偵大隊徹查崔永元公司和以前的助手,讓他感到憤怒;二是他檢舉經偵警察有份參與某部電影的欺詐;三是他目擊上海經偵警察“當著我的面,喝兩萬一瓶的酒,抽一千一條的煙,幾十萬現金用個書包提走”。

在之前陰陽合同的風波中,崔永元善用輿論之力攪動明星和政策的劇烈變動,因為持續時間長、波及一線明星導演,最終結果涉及數以億計的款項,強烈的輿論風暴至今未消。公眾對崔的評價逐漸走向兩極化,贊他的人將其視為英雄,貶他的人認定其道德有虧,是胡亂作為。

不管崔永元的公眾形象如何分裂分化,具體到他對上海經偵警察的舉報,並且在上海警方聲稱聯繫不上他後,拋出“先查原長寧經偵副支隊長彭奮,他的兒子叫彭明達”等腐敗線索,都已經不是兒戲,不是含糊其辭,足夠成為警方乃至紀委監察委辦案的切入口。

至於崔永元為什麼舉報,為什麼要與上海經偵警察過不去,這裡面的動機會有,私人動機也好,其他動機也罷,但絕對不是重點所在。相反,他實名舉報的上海警察腐敗問題到底存不存在、指名道姓的被舉報人到底是不是壞警察,才是整個問題的關鍵,不能失焦。

就上海警方的回應看,表態上可進可退,既說明重視了,成立調查組,可又暗指舉報內容不詳,舉報人不配合之類,立場表達上透著海派的精明。然而崔永元順勢指出回應的“不可思議”,確實,警察要想找一個人很容易,尤其是崔永元這樣的大V,說聯繫不上有些勉強。

如今,上海警方與崔永元之間完成了一來一往的“互動”,上海警方有點騎虎難下了:既然宣稱成立了調查組,舉報人又給出被舉報者姓名職務,這調查組就不能偃旗息鼓,必須得運轉起來,而且要給出書面交代。全國人民都在等上海警方釋疑解惑,對屬下被舉報腐敗進行公開說明。

可以想見,一旦上海警方的調查組正式運轉,崔永元的舉報人角色勢必要面臨辦案的需求,此間的壓力可想而知。崔永元在貼出舉報信後,說“危險來自四面八方”,也許不是危言聳聽。相較於稅局和演藝人士,挑戰上海警方形象,崔永元更像是涉入深水區。

對崔永元來說,巨大的輿論聲勢業已形成,輿論對他而言也是某種保護。這個時候,再來糾纏於崔永元的個人形象是好是壞,意義其實不大。既然針對滬警的舉報已經成形,有可能涉及公權腐敗,舉報信就該受到法治的衡量,在法治框架內詳加審查,事實如何,真相怎樣,一個都不能缺席。

就崔永元近來掀起的一輪輪輿論風波來說,也有必要明晰一個觀察的角度——糾纏於崔永元是什麼人並進而各種站隊,其實意義不大,重要的是他列舉的事是不是真的。他的針鋒相對有沒有個人恩怨,動機如何,那是屬於“吃瓜群眾”看熱鬧的範圍。但只要涉及警察、公權問題,就不該止於圍觀,因為它已經變成了嚴肅的法紀問題。上海警方調查組要給崔永元一個交代,也是給大眾一個報告。

阿波羅網責任編輯:趙麗 來源:狐度 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸娛樂熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞