阿波羅新聞網娛樂 > 大陸娛樂 > 正文

朱軍名譽權案交換證據 法院尚未宣布該案開庭時間

朱軍案當事人弦子接受採訪

10月25日下午,朱軍名譽權案在北京市海淀區人民法院進行庭前證據交換。下午1時50分左右,兩位被告人包括指控其性騷擾的女實習生弦子以及微博博主麥燒同學現身法院提交證據,原告人朱軍並未現身,而是委託其代理律師尹嵩琦前往法庭交換證據。雙方證據交換從下午兩點半一直進行到四點半左右。證據交換結束後,弦子和麥燒同學接受了媒體採訪,弦子表示,因為該事件,自己的情緒受到了影響,但由不得自己,這是比較克服的事情,同時,自己也在努力地協調工作和生活。目前,該案的開庭時間尚不得知,另一位被告麥燒同學透露,根據目前的情況,很能在正式開庭之前再加一場庭前證據交換。

當天下午,雙方證據交換持續了將近兩個小時。被告麥燒同學表示:“證據交換的時間比我們預想得要長很久,我們雙方花了很長時間去鑒定證據的真實性,核對證據目錄和證據內容,還有雙方的核對以及提交意見。”

女當事人弦子稱情緒受影響正努力克服

證據交換結束後,朱軍代理律師尹嵩琦等人先行離開北京市海淀區人民法院,在媒體的追問下,尹嵩琦並未透露案件進展消息,並一再表示:“目前不方便說。”

而弦子和麥燒同學則接受了媒體採訪,針對網上公眾的主要疑問進行了解答。在開庭前,弦子和麥燒同學曾向法院申請開庭時朱軍本人能出庭,據麥燒同學透露,目前,朱軍是否會出席開庭還沒有結果,而法院會根據提交的證據情況去判定朱軍本人是否需要出庭。

至於公眾疑惑為何弦子選擇時隔四年後再將此事公之於眾。當事人弦子解釋:“四年前並不是我們不想解釋,而是我反覆去羊坊店派出所,但從沒得到任何回復包括書面證明,所以我不太知道做到什麼程度才叫主動放棄或者被動放棄,但我覺得我當時是被動放棄”。

截至目前,法院尚未宣布該案的開庭時間。

事件回顧:

2018年8月,網曝朱軍曾與2014年6月猥褻實習生弦子,而微博用戶麥燒同學的一篇詳細記錄該過程的文章也在網上引起熱議。

微博一發出,朱軍馬上以侵犯名譽權為由起訴了當事人弦子和博主麥燒同學。據悉,朱軍共提出了四項訴訟請求,分別是刪除弦子、麥燒的微博賬號並披露相關博文數據,爆料人與當事人在報紙與個人微博上道歉,賠償朱軍65萬元人民幣並承擔本次訴訟費用。弦子代理律師王律師表示,起訴書內容大致否認猥褻事實,稱“麥燒同學”等人的指控是無中生有、嚴重失實。隨後麥燒同學和其代理律師前往公證處對一系列證據進行了公證。

10月25日下午,原告方朱軍與被告方弦子、麥燒同學進行了第一次庭前證據交換。

阿波羅網責任編輯:趙麗 來源:搜狐娛樂 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸娛樂熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞