阿波羅新聞網新聞 > 北美新聞 > 正文

鼓勵不帶娃、無殘疾的成年人吃福利 左翼組織CBPP受國會質疑

川普政府正在修改一項具有22年歷史的聯邦法規,這項法規允許沒有小孩且有工作能力的成年人在申請食品券時,不需要有工作或者接受就業培訓。法規的改革旨在減少納稅人的負擔,並允許更多人由依賴聯邦政府轉為自力更生。

家住賓州的卡爾劉易斯在自己開的商店。約有一半劉易斯的顧客是通過聯邦補充營養援助計劃來支付費用的。(美聯社圖/Gene J. Puska)

川普政府正在修改一項具有22年歷史的聯邦法規,這項法規允許沒有小孩且有工作能力的成年人在申請食品券時,不需要有工作或者接受就業培訓。川普政府希望法規的改革將減少納稅人的負擔,並允許更多人由依賴聯邦政府轉為自力更生。近日,在眾議院相關聽證會上,左翼組織CBPP因長期資助大範圍有工作能力的人不需工作就可獲得食品券而受到質疑。

在國會討論補充營養援助計劃(SNAP)欺詐問題的聽證會上,俄亥俄州共和黨眾議員吉姆·喬丹(Jim Jordan)質疑左翼組織預算和政策優先事項中心(Center on Budget and Policy Priorities, CBPP),為什麼在失業率低的地區與各州政府合作,豁免對這些沒有小孩且有工作能力的人領取食品券時的工作要求。

CBPP副總裁史黛西·迪恩(Stacy Dean)在這個醫療、福利和行政規則小組委員會聽證會上稱,自從1996年該法案通過後,CBPP一直在此問題上與各州政府合作。CBPP對各州提供援助,把失業率低的地區合併到失業率高的地區內,這樣一來,被合併的整個地區將符合美國農業部的豁免要求。迪恩表示,CBPP沒有向各州政府收取援助的費用,也沒有從各州政府獲得補貼。

國會議員喬丹在聽證會上質疑CBPP,是否需要如此廣泛的豁免。他表示:“我們現在有創紀錄的低失業率,有創紀錄的高就業機會,然而仍有三分之一的人生活在不需要工作要求的豁免區內。”

他說,既然有這麼多的就業機會,為什麼豁免計劃仍被如此積極的應用,以及是否各州政府應該僅關註失業率高的地區,在這些地區更多的使用地方豁免計劃。

聽證會圍繞著“地理區域豁免權”展開。根據目前的法規,豁免權是根據該地區包括毗連郡在內的累計平均數據產生的綜合失業數據來批准的。一項2008年的聯邦法規修改案規定,對工作需求的豁免建立在這個地區的失業率基礎上。失業率越高,該地區獲得工作需求豁免的可能性越大。

如果這些地區沒有連在一起,這些地區的個體數據可能無法達到被豁免標準。在這種情況下,健康的食品券領取人需要每周至少工作20個小時,或者接受就業培訓。受豁免的人可以在12個月內不需要工作而領取福利。

根據這項法規,美國農業部需要對食品券領取者的工作要求進行豁免,即使當合併地區包括失業率低於規定基準以下的一些地區。

傳統基金會(Heritage Foundation)的一位資深的實證研究政策分析師傑米·霍爾(Jamie Hall)說,“對領取食品卷的人,根據地理區域進行的工作要求豁免是基於錯誤的前提,即這個地區、或者整個大城區或整個郡的失業率超過一定水平,甚至在國內經濟繁榮時期,這一區域有工作能力的人都不應被指望去找工作。”

他說:保護弱勢公民獲取食品不需要用地理區域的豁免。各州政府還有其他規定有一定靈活性,可以給面臨困境的人提供工作要求的豁免。

川普政府正在修改聯邦法規以管理這些豁免條件。美國農業部發給各州政府機構的信中寫道:“食品與營養局(FNS)會勇往直前,採取支持以政府(決定)為優先的行動,並為有工作能力的美國人提供自給自足的途徑。”

“這一目標需要我們建立明確和相互的承諾來使食品券領取者進而獲得有意義的就業。”

今年早些時候,國會在關於食品券領取者的工作要求的會議上推遲了2018年農業法案。共和黨領導的眾議院的提議包括更嚴格的工作要求,以及州長簽署豁免令。美國參議員拒絕眾議院的提案,並通過了自己的沒有更嚴格工作要求的提案。

CBPP建立於1981年,由喬治·索羅斯資助的開放社會協會和許多全球化組織資助,該組織聲稱其主旨是“從進步的角度分析聯邦和州政府預算政策”。自從1996年這項豁免法案修訂以來,該組織一直與各州政府進行合作。

阿波羅網責任編輯:時方 來源:希望之聲何潔綜合編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞