阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

魏京生:什麼是貿易保護主義?貿易需不需要保護?

人類發展到現代,發明了一種利用不公平貿易發大財的新形式。就是利用共產黨專制政治所製造的廉價勞動力;和民主的發達國家比較高的價格,獲取超額的利潤。也就是一方面中國勞動者不能享受到經濟發展帶來的成果,這些財富成為了超額利潤,流入了中國官僚資產階級的口袋,和美國大企業以及華爾街的口袋。當然,也包括保護這個貿易體制的兩國政客們的傭金。

自從流行自由貿易主義之後,貿易保護主義成了貶義詞,也就是從一個極端走向了另一個極端。這就讓自由貿易也成了貶義詞,至少現在美國和歐洲的大部分民眾反對極端的自由貿易政策,因為這損害了他們的利益。

極端自由貿易主義者們的理論,缺少一個重要的前提。如果別人不給你自由貿易的權利和保障,那麼你的自由貿易如何保護你的權利和利益呢?而這正是現實中正在發生的事情。

每個人的權利和利益都需要保護,自己的保護;法律的保護和政府的保護。否則要法院和政府幹什麼呢?為什麼貿易就不需要保護呢?極端自由貿易論的支持者們顯然不合常識,也不合邏輯。

貿易不僅僅是貨物的交換,它更是財產權利的交換。對權利不加以保護,交換是什麼呢?說好聽點就是不公平的交換,這是川普總統的說法。說透明一點,不客氣一點就是掠奪。類似於欺行霸市。

貿易當然要追逐利潤,但講究的是等價交換,公平貿易。欺行霸市講究的是在不公平交換中獲取超額利潤,所以不公平貿易是各國法律和政府的主要打擊目標。

政府和法律的行為,就是在一國範圍內保護公平貿易。沒有政府和法律的保護,所謂的絕對自由貿易根本就不可能存在。當政府的管理和法律的強制力被破壞,或者削弱的時候,不公平的貿易會破壞貿易和經濟運行。結果就是經濟衰退,社會動蕩。這是人類幾千年來的經驗和教訓。

但是在國際市場上,沒有政府和法律的保護,也沒有一個國際政府來管理。所流行的經常是壟斷,壁壘和欺行霸市。剩下時間裡,各種行會商會等等團體指定的規矩和規則,成為維持貿易公平的脆弱的工具。

他們對付不公平行為的武器,就是對等的制裁和壁壘。也包括本國政府的干預,例如中國古代漢族政權和游牧民族之間的茶馬交易,就是官方出面維持公平貿易比較成功的案例。這種在貿易保護政策下實行的大規模貿易,避免了無數的暴力和欺詐行為以至於戰爭。

人類發展到現代,發明了一種利用不公平貿易發大財的新形式。就是利用共產黨專制政治所製造的廉價勞動力;和民主的發達國家比較高的價格,獲取超額的利潤。也就是一方面中國勞動者不能享受到經濟發展帶來的成果,這些財富成為了超額利潤,流入了中國官僚資產階級的口袋,和美國大企業以及華爾街的口袋。當然,也包括保護這個貿易體制的兩國政客們的傭金。

美國的社會得到了什麼呢?一方面是貧富差距拉大,一方面是工薪階層無法與太廉價的中國工人競爭。工廠倒閉、搬遷,工人失業。少數人的富裕階層財富在增加,大多數的中產階級和窮人的收入下降。這是一個美國社會財富向中國輸血的過程,也是一個兩國勞動階級向富翁們輸血的過程。

貪婪和公平,是人性中兩種自相矛盾的本性,也是人們自然產生的兩種追求或者說動力,都是推動社會發展的動力。但如何在二者之間找到平衡,就是政治的主要工作了。

中美兩國最近二十多年的關係中,顯然是貪婪佔據了主導地位;公平退居到次要的地位。民主自由正在輸給獨裁專制。這給兩國的社會同樣造成了危機,危機的程度已經到了不能不解決的時刻。如果繼續下去,就是全人類的危機。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

阿波羅網責任編輯:江一 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞