美國國務卿蓬佩奧（右）周五（12月14日）表示，兩名被關押在中國的加拿大公民，是被中共非法拘禁，應該立即獲釋。左為加拿大外長方慧蘭。
在華為副董事長兼財務長孟晚舟過境加拿大被逮捕後，中共動用了外交、宣傳、國安等部門同時向加拿大政府施壓，中共甚至逮捕了兩名加拿大人，一人是加拿大前駐北京外交官康明凱，一人是在東北經商的斯巴沃。北京當局聲稱二人是因涉嫌「危害國家安全」被拘留，並要求加拿大釋放孟晚舟。
儘管中共否認，但明眼人都可以看得出來，兩名加拿大人被非法拘禁的目的就是以此作為人質或交換條件，來要挾加拿大。加拿大前駐北京大使趙朴（Guy Saint-Jacques）對加拿大媒體就表示，中共的做法顯然是在逮捕孟晚舟後，對加拿大政府施加「儘可能多的政治壓力」，「正如我想說的那樣，在中國沒有巧合」，「（這是）它們（中共）的運作方式。我確信它們有一份人員名單，可以通過各種脆弱的指控逮捕他們（名單上的外國人）」。另一位加拿大前大使表達了近似的看法，他稱「很難不把這看作是一種針鋒相對的策略，因為這是中共首選的強硬戰術特點」。
中共如此的流氓行徑並非首次施展。比如2014年，加拿大基督教援助工作人員高凱文夫婦被中共官員逮捕，並被指控從事間諜活動，就是被視為中共對中國公民蘇斌同年在加拿大被捕的報復行為，蘇斌被指控採取黑客行動，入侵美國軍事資料庫。
此外，身在美國的富商郭文貴也在曝料中提到，中共類似的流氓行徑「無往而不勝」。比如在周永康做政法委書記期間，一次日本逮捕了幾個在日本海域捕魚的香港漁民。周永康馬上給郭文貴的老朋友、時任河北省政法委書記的張越打電話，讓其抓兩個日本人。很快，張越就抓了兩個日本人，中共以此為籌碼，迫使日本當局放了香港漁民。
在財大氣粗、自以為是的中共看來，除了美國等幾個少數國家，世界上任何惹惱了中共的政府都要付出相應的代價。這也是為何中共當局不敢抓捕發出逮捕令的美國治下的美國人的原因，畢竟川普政府上任以來，營救美國人質的強硬態度和決心是有目共睹。是以，此次應美國司法部門要求逮捕孟晚舟的加拿大政府，就再次成為中共耍流氓的對象。
不過，在12月14日美國政府發話後，北京當局要掂量掂量了。當日，美國國務卿蓬佩奧、加拿大外交部長方慧蘭、美國國防部長馬蒂斯和加拿大國防部長石俊在華府召開了會議，並隨後舉行了新聞發布會。
發布會上，蓬佩奧和方慧蘭除均承諾兩國政府會以公平司法程序對待孟晚舟外，蓬佩奧還表示：「（中共）非法拘禁兩名加拿大公民是不可接受的。他們應該被釋放。」「無論他們是我們（國家）的公民，還是其它國家的公民，美國都支持這一點（釋放）。我們要求世界各國妥善對待其它國家的公民，並且這兩名加拿大公民在中國遭拘（的狀態）應該結束。」
顯然，美加的高級別會談圍繞的核心話題就是孟晚舟與兩名加拿大人被捕，而這樣的會談乃至聯合召開記者招待會，以及美國政府首位高級官員就加拿大公民被中共逮捕事件發表評論，都是在向北京傳遞信號，那就是：美國不接受北京的做法，兩名加拿大人應該被釋放。這也意味著川普政府選擇了介入營救加拿大人質的行動，從而捍衛盟國的利益。
同日，加拿大總理特魯多則表示，中共當局因加拿大拘捕華為財務長孟晚舟而逮捕兩名加拿大公民，是「不可接受的」行為。這表明不管北京怎樣抵賴，美、加業已認定北京逮捕兩名加拿大人與孟晚舟事件是相關聯的。
在美國強力表態後，此番中共是否會如願以償，是否屈服於美國的壓力，無疑要看加、美、中背後的博弈和可能達成的協議，要看美國是否想將該案與中美貿易談判聯繫在一起。有三種可能性：一種可能是私下達成協議，美國不發出引渡令，到期孟晚舟被釋放；一種可能是美國發出引渡令，但加拿大司法部門拒絕引渡；還有一種可能是加拿大同意將孟晚舟引渡到美國。
由於美國司法獨立，美國白宮雖可以與司法部溝通，但無權干預司法。從目前的情況看，美國法院既然發出了逮捕令，且在保釋公聽會上公布了孟晚舟違反美國禁令的內容，那麼提出引渡的要求的可能性就非常高，反而如果不提出來，會引發人們的質疑。
一旦美國提出引渡請求，加拿大法院就需要進行引渡公聽會。對於北京而言，出於擔心孟晚舟被引渡到美國，極有可能吐露更多秘密的考慮，所以是極力避免這種可能性的。然而，北京可選擇的並不多，即或是竭力阻撓加拿大法院同意引渡請求，或是冒非常大風險協助孟潛逃，或是以某種方式讓孟消音。但直接干預加拿大司法同樣是不可行的。
不過，現時中共仍有私下運作的空間，即如何利用手中加拿大人質，與美、加討價還價。而對孟晚舟來說，其命運乃至生死，已不掌握在自己手中了。
