中國一間公司的副總裁在中國曾收賄107萬人民幣，被定罪還判監終身，後來獲得減刑並服完刑期來加，並在2015年與加拿大公民結婚，他帶著前度婚姻兩名未成年女兒請移民時，移民部發現他在申請時隱瞞在中國的犯罪過往，因止拒絕其申請。該副總裁另外向移民部申請"犯罪自新"(Criminial Rehabilitation)洗白案底，亦遭到拒絕。
中國公民于姓申請人(Yu，譯音)入稟聯邦法院針對兩項被拒申請提出司法覆核，聯邦法官在12月19日作出判決，兩項申請全部被駁回。
法庭文件指出，於曾在一間中國的公司擔任副總裁，在1997年至1999年間被發現利用職權，向5個單位在不同場合收受107萬人民幣的賄賂。他在1999年被判收賄罪成，被判刑終身監禁，以及罰款。於後來在2001年、2002年及2010年獲得減刑。文件說，在1999年至2010年間，於不是被拘禁，就是保外就醫。
於在結束服刑後，在2014年申請並取得加拿大臨時居民簽證(Temporary Resident Visa)，於在該申請未透露他曾被刑事定罪。於之後在2015年3月抵達加拿大，並在6個月後即2015年9月與一名加拿大公民結婚，于于是申請配偶移民，並帶上他在前度婚姻所生的兩名未成年女兒。
文件指出，於在配偶移民的申請中，還是未透露他曾被刑事定罪的過往。於一直到今年的1月才坦白自己有刑事定罪的過往，但在那之前，移民部已得知於的犯罪紀錄，並詢問他有關的犯罪過往。
文件指出，移民官發現於所犯的刑事罪，如果是在加拿大，也已違反刑法相關條文，這令於被列入"不能入境"(inadmissibile)的人士，移民官也因此拒絕其配偶移民申請。
移民官在拒絕申請的決定中提到，由于于犯罪的時間持續多年，而且所索取的賄賂是屬於大筆金額，再加上他連續且重覆故意說謊，以規避加拿大的移民法及規定，以致無法令移民部相信他已誠實面對犯罪過往。
移民官認為，於不僅未誠實且為過往犯罪負責，相反的是，他還故意欺騙規避法令，只為他自己的利益。
於在司法覆核中，曾要求法官重新考慮移民官指他，收受的賄賂金額龐大(large amounts)以及犯罪期間跨越"多年"(multi-years)兩個問題。但法官表示，他並不認為移民官有誇大賄賂程度以及賄賂金額。
法官認為收受107萬人民幣是屬於一筆龐大金額的說法合理，而於在收受賄賂的時間是從1997年至1999年，前後有3年，將3年說成多年，在法官看來，一點問題都沒有。
於辯稱，所以他未透露過往犯罪紀錄是因為他相信他取得的警察證(police certificate)顯示他已無犯罪紀錄，所以他並非故意不告知。他並指法庭未能分析造假問題的本質，也有些是屬於"無辜"或是"非故意"，像他的情況即是屬於"非故意"。法官表示無法接受於的說法。
另外，於質疑移民官對"孩子最大利益"(BIOC，best interests of child)的分析有錯。
移民官指並無足夠證據支持，於的兩個未成年女兒不能返回到中國與他們的生母同住，移民官知道這兩個孩子與於現任妻子楊女士親近，甚至已認同楊女士是母親，但移民官發現在於的離婚協議上提到，如果孩子與生母即於的前妻同住，於會每年付給前妻20萬人民幣作生活費。
不僅如此，移民官也注意到，於現任妻子楊女士經常往返中國，今後她仍可這樣做，如此可繼續見到孩子。
最後，移民官說，這兩個孩子在香港上學，會說中文，而且他們一直到2017年7月才來加拿大，如果孩子回到中國，將不會有無法融入中國生活，或是在中國上學的問題。
法官認為移民官分析的都正確，法官所以駁回於的司法覆核申請。
於除了移民申請被拒，向移民部提出"犯罪自新"申請亦被拒絕。移民官認為於雖然在中國有被減刑，且已有懺悔，但在加拿大，他卻連續在申請中造假，隱瞞他過往刑事犯罪的紀錄，因此移民官無法接受他已改過自新。
於針對"犯罪自新"申請被拒亦提出司法覆核，但法官評估後仍決定支持移民部決定，將於的申請駁回。
