10月底，澳洲一家智庫發布報告批指，在過去10年，北京派出數千位研究人員赴西方國家攫取軍事方面的技術。自媒體小民表示，中共這個體制本身缺乏造血功能，所以利用「千人計劃」達到其目標。中共強大起來了，讓中國人民弱起來了。中共的目的很明確，就是用非法手段取代美國的領先地位。如果是中共領先，那麼對人類來說會是災難性影響。時政評論人士橫河表示，中共在內部和外部，它都是靠占便宜和強取豪奪。「中國模式」是不可能被世界接受的。這不是一個共贏的模式。
「異國採花，中華釀蜜」澳揭北京科技黑幕
10月底，澳洲一家智庫發布報告批指，在過去10年，北京派出數千位研究人員赴西方國家攫取軍事方面的技術。但這些研究人員的「中共軍方」背景，卻是被隱瞞著。近期該報告作者再次發文，揭露相關的黑幕。
周安瀾（Alex Joske）
11月10日，專門從事中國問題研究的周安瀾（Alex Joske），他於《雪梨先驅晨報》發表文章再次指稱，中共軍隊派出骨幹來到澳洲，企圖提高中方的技能。
此篇文章以「從學生到無人機軍事技術，中共如何在澳洲培訓骨幹」為題，其內容批露中共軍隊倡導了「異國採花，中華釀蜜」的戰略，其主要目標是為維護共產黨及它的利益。而北京前往西方國家掠取的技術，亦可能被用在加強對中國民眾的監控上。
文章中舉出，有一名叫王祥科（Wang Xiangke）的訪問博士生，他被中共國防科技大學派到澳洲，可是他從不對外公開其軍隊背景。王祥科於澳洲學習了人工智慧及其它方面的技能之後，現今已是國防科技大學的副教授，中共軍方還指稱他是一名具有特殊潛力的學者。其實，王祥科的故事，也僅是眾多例子之一而已。
2013年，中共《解放軍報》有一篇報導稱，近年來，國防科技大學前後共有600多人出國攻讀學位或當訪問學者，他們是100%回國，並成為所在單位的骨幹力量。
周安瀾認為，北京將這些最聰明、優秀的人才派往海外，這正說明北京不僅企圖達到西方的軍事技術水平，甚至還想要超越西方。
2017年10月，周安瀾與另一名作者共同以「澳洲的大學正在幫助中共軍隊超越美國」為題發表文章。
今年10月29日，澳大利亞戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，ASPI）發表周安瀾的一篇以「異國採花，中華釀蜜」（Picking Flowers-Making Honey）為題的新報告。題目的這句話，恰巧來自於中共軍方。
中共為何要推出「千人計劃」美國為何盯上？
主管「千人計劃」的是中共中央中組部，推出這個計劃的背後目的是什麼，十年來他們的目的達到了嗎？
自媒體小民對美國之音說，中共目前的制度是扼殺創造力、扼殺人才的制度，中國人才流失的原因就在於此。正是因為中共體制自身的因素，中國在許多關鍵領域裡缺乏自主產權和創造性的高層次人才。
如何趕超？對於中共來說，單單依靠體制內力量存在很大問題，這一點中共自己也清楚。歷史上，中共立國之初，海外歸來大批高級知識分子，為重要領域比如兩彈一星都起到了決定性作用。
改革開放後的海歸也起到了重要作用。但是中共這個體制本身缺乏造血功能，甚至患有敗血症，所以它必須不斷從外部輸血或者吸血才能維持這個體制。從這些年的情況來看，中共非常得益於「千人計劃」，很多領域得到長足進展。
「千人計劃」最核心的管理部門是中共組織部，這非常符合中共黨管幹部的原則。引進的人才絕大多數都是華人和華裔，這是非常獨特的現象。比如香港會引進很多其他國家的學者和教授，這個現象在大陸幾乎是不存在的，這是值得注意的現象。
小民說，很多所謂的兼職，都是對美國來說。很多「千人計劃」里的人才，並不是以兼職身份存在的，在上報的時候，是以全職身份存在的，拿著全職身份。一方面他們拿著美國給的經費進行研究，另一方面拿著研究成果到大陸還有錢花。讓他們放棄美國的條件，到中國安家，他們100%都不會做這種選擇，這是投機行為。
這種情況對於美國來說是很大的問題，像特洛伊木馬一樣很危險。這其實是中共所希望的，中共不希望他們切斷和美國的聯繫，中共希望他們把研究成果拿到中國來。
小民說，以往的美國政府的確對「千人計劃」缺乏足夠的了解和警惕。他們並沒有把中共當作敵人看待，這是很大的問題。美國之前的接觸政策讓中共強大起來了，讓中國人民弱起來了。中國人民沒有得到好處，反而受到禍害，這對美國和中國人民都是災難。
中共最近年來瘋狂的對外政策，確實驚醒了美國的政界、學界和企業。中共構成的挑戰比美國面臨的其他挑戰都大。中共的目的很明確，就是用非法手段取代美國的領先地位。
如果是英國或者是日本取代美國的領先地位，這對人類沒有什麼影響，但如果是中共，那麼對人類來說會是災難性影響。
所以中美之間的競爭不是經濟、科技的競爭，是不同價值觀的對抗，是不同生活方式的對抗。如果美國失敗了，美國人目前的生活方式都無法保持。
橫河：中共對內對外都是強取豪奪
時政評論人士橫河20日在海外中文媒體希望之聲專欄節目中表示，中共在內部和外部，它都是靠占便宜和強取豪奪。
國外呢，我們最近談的比較多，它主要是利用和改變原有的、現有的國際貿易規則，美國人就把它稱為「重商主義」，在智慧財產權上面他們採用最近的，就是美國現在說它是一個3R，就是盜竊、複製、替代，當然這方面我們已經討論很多了，我就不一一列舉了。這是對西方的已開發國家。
對世界上其他的不發達的或者是開發中國家，它就是所謂的債務外交，你比如說「一帶一路」的國家負上債務，欠了你的他就得還，這樣的話中共就可以擴張自己的勢力範圍。
也就是說在內部和外部，它都是靠占便宜和強取豪奪，這個是別人學不來的，就是別人也不可能學，因為國際規則是建立在平等的基礎上的，中共輸出到哪個國家就在哪個國家製造混亂、擴張自己的勢力，所以「中國模式」它是不可能被世界接受的，這不是一個共贏的模式。
阿波羅網孫瑞後報導
