最高法院院長和副院長疑直接干預司法的證據曝光。（崔永元公開發布/拍攝時間不詳）
最高法院被揭發懷疑自盜卷宗（檔案）後，央視前節目主持人崔永元，再爆出最高法院院長周強等人干預司法的罪證，但最高法院則繼續以緘默應對，最高檢察長張軍亦避談不介入調查的原因。（黃小山/覃曉言報導）
崔永元周三（2日）發布的微博顯示，陝北凱奇萊和陝西西勘院千億礦產爭奪案終審前，最高法院院長周強已經做出了干預審判的指示，還要求對案件的相關情況高度保密。
周強的指示，通過最高院原副院長奚曉明以批示方式，出現在不對外公開的副卷上。
此外，最高院該案的原主審法官王林清所透露的二審卷宗消失的情況，在其後的卷宗移交時，也被一個叫韓玫的人以「工作記錄」的方式記錄在案。
崔永元本人在微博上評論稱，「這個案子最大的黑洞還不是丟卷，是先有判決書後才有開庭審理。」該微博發布後，再度引爆輿情，並導致了數萬人在崔永元的微博下點讚或跟帖。
法律界人士稱，這是近年來，首次有最高法院高層直接干預司法的書面證據首次被曝光。
據凱奇萊老闆趙發琦稱，儘管批示是已落馬的最高院副院長奚曉明的簽字，但他了解到實際上是院長周強一直在操縱這個案子。
趙發琦說︰我這邊幾年的渠道了解到，周強是100%在操縱這個案子。對奚曉明的話呢，按照周強的意思辦。因為奚曉明在我的第二審的時候他自己就有麻煩事，後來他自己也進去了嘛。這案子和奚曉明沒甚麼關係，奚曉明批示也是按照周強的指令寫的話。
趙發琦還認為，此事近日曝光後官方沒有進行輿論管控，包括《人民網》、《環球》、《中國青年報》和《法制日報》等官媒都開始報導，他認為高層可能會對司法亂象下手，周強可能會有麻煩。
而另一位知情人士王先生稱，半年前他就已經看到了包括丟失的副卷在內的相關證據，此事能被曝光也不代表真相大白，而可能僅僅是因為周強本身已被高層拋棄。
王先生說︰上面的批示和內部會議那些，都在副卷裡面，這些資料我在半年前都已經看過，全看過了。視頻不止幾分鐘，好幾十分鐘。他們為甚麼要偷這個檔案，就是因為趙發琦舉報，他們著急了。沒下禁令嘛，高層讓他們自生自滅嘛。周強他本身就是棄子，他比如說是寵臣的話呢，他敢這樣動嗎？立即就給滅了。好戲還在後面，慢慢看吧。
儘管輿論一遍譁然，但在周四（3日）的國務院新聞發布會上，最高檢察院檢察長張軍被媒體追問是否監督最高法卷宗丟失事件時，張軍只稱法院方在調查，閉口不談檢察院為何不介入調查監督。
與此同時，最高法院自上月29日稱已開始調查之後，該院就不再回應外界的質疑。
本台記者致電最高法院紀委，但該電話響鈴幾聲後，隨即處於無法接通狀態。包括紀委和監察委，至今為止亦沒有表態。
