讓我們平靜一下……這個事情我們先聲明：
1、保真，不是那種地攤小報的消息，而且是最新的，就是幾個小時之前報導的，等下我們會說。
2、涉及宇宙知識極其複雜，我們也不十分搞的清楚，還要有很多網友幫助我們，儘可能寫的簡單點，希望天文大神不要來槓。
這個消息堪稱是今天全球的頭版頭條消息，且看幾個著名外媒樣子就知道了。這是BBC的：
「宇宙深處檢測到神秘電波信號」
看看這個時間，不是舊聞哦，就是剛剛不久發出的。再看看衛報也報導了，衛報的標題還要猛……
「宇宙深處爆發神秘快速電波，可能是外星人」
我們也是絕倒，直接給定義成外星人了。其他的很多大媒體都報導了，標題都差不多，大家自己看：
來兩個嚴肅的科學網站的報導，一個是美國科學促進會，這個標題就嚴謹的很多了。
「加拿大科學家發現來自宇宙深處的神秘電波閃光。」
下面這個媒體大家都知道了，國家地理雜誌的天文版塊：
「目睹來自宇宙深處的神秘無線電爆發群。」
好，這麼多官方媒體都報導了，大家應該知道此事是玩真的，不是鬧著玩的。放心，我們不談那些高深的理論，不過有個名詞必須要先解釋一下，否則後面沒法看。
這個東西叫做快速無線電爆發（Fast radio burst），簡稱FRB。
這玩意怎麼來的，怎麼傳輸的，裡面有些什麼內容至今為止還是一個迷。也是所有的天文學家和宇宙學家畢生研究的東西。
其實可以簡單理解成一個宇宙能量，具體表現就是無線電脈衝信號。
其實這個絕對是一個新的「老貨」，為何這麼說，因為這個東西存在應該已經很久了，但是我們以前的科技還接收不到它，一直到2007年，西佛尼吉亞州立大學的鄧肯教授和他的學生第一個發現了這個FRB。
千萬別泄氣，別以為這是2007年就發現過的好像感覺不新鮮了，不刺激了？錯！這才是最刺激的開始，我們不寫無聊的東西，耐心點。
這玩意的命名還是比較粗暴的，基本按照發現的時間來命名，就是FRB+年月日。其實這個東西很難被發現，和我們觀察流星雨晚上等著看「咻」的飛過完全不同。
FRB幾乎都是後期從浩如煙海的望遠鏡收集到的宇宙信號中發現的。所以很多當時的FRB往往數年後才發現。宇宙中得到FRB到底是個什麼感覺？大致像下面這張圖：
不知道是因為傳輸距離過遠還是宇宙中的各種不確定因素，其實很多FRB信號只是零星碎片，有點類似我們一邊打手機一邊走路，走到一個信號不好的地方然後聲音斷斷續續的感覺。
我們根據查詢到的資料，第一個比較完整的FRB（線性極化）是2011年發現的，而這個結果也被發表到2015年的自然雜誌中。
看到沒有？2011年的FRB信號經過4年研究才確定，多麼困難。
從標號就能看到，這是2011年的。其實前面2007年和2010年都有，因為實在太零碎沒法成形。而2011年的這個不得了。
這個FRB110523是真正第一個被發現能測量法拉第旋轉的FRB，我們不解釋名詞，大概意思就是我們可以追溯它的歷史了。
多遠？60億光年之外的某個地方，這個地方不可考，可能在任何地方。
光年不是時間單位哦，是距離，光一年走的路。60億光年已經無法用米或者公里來寫了。
其實到這裡，大家都還沒當回事，為何？因為宇宙中很多莫名其妙的電波多了去了，這個東西雖然在天文學上是一個重要發現，但是並不轟動，很多科學家認為這個可能是宇宙深處的中子星噴撞，或者超新星爆發導致，或者黑洞把某些物質撕裂了噴發出去，我們誤解了，以為是什麼信號，其實沒什麼花頭。
大家只需記住60億光年就行。
然後隔了一年，讓全球科學家都跳腳的FRB121102來了。
當然，這個也是一個持續的研究結果，2017年才算是完整研究出來，我們不再贅述。
為什麼這個FRB121102如此厲害？因為它是第一個我們發現的重複信號！對，你沒看錯，來自同一源頭的重複信號！
這個就了不得啦！！！
單獨信號可能是宇宙天體產生的，但是重複的信號你怎麼解釋？
這個是脈衝星給我們發信號的演示圖：
中子星和黑洞同樣撞兩次？超新星一模一樣爆發2次？而且還是在同一個地方？可能嗎？全球科學家都沸騰了，第一次意識到FRB可能非比尋常！
而且這個難就難在沒有規律的信號，沒有任何模式，科學家動用了27個25米的碟子觀察，耗時6個月，才確定，這真尼瑪是同一個地方發出的相同信號！
這個怎麼解釋？完全沒法解釋啊，如果真的是天體爆炸或者噴撞怎麼可能一樣？前面的60億光年的那個2011年的FRB還記得吧？
現在這個2012的因為數據更加多，所以確定的更加明確，距離我們30億光年！就在我們銀河系外某個地方！
對於全世界科學家的測量結果，科學界也沸騰了，你這個事情很難解釋啊，對吧？唯一的最大可能性就是宇宙的某個地方有個「人」在給你發重複的信號啊～
一直到去年一月份還在有人研究到底這個2012年的是怎麼來的，最新研究基本排除是偶發的天體碰撞、撕裂導致，這些都是一次性的災難，不可能給你長時間重複的信號。
這是波多黎各收到的2012年那個信號的大概的圖，原始信號什麼樣子我們無法判斷，穿過浩瀚宇宙後被分離成數個波段，先後達到。
正在大家還在研究2012年的那個事情的時候，我們文章開頭說的這個事情來了！
這是加拿大卑詩省的一套剛剛裝好還沒正式啟用的射電望遠鏡。
剛剛裝好，還在調試階段，竟然收到了不同於2012年的最新FRB信號！
這個和2012的那個有何區別？
第一個區別：數量更多，質量更好。
這套射電望遠鏡剛剛上線就馬上抓到13個新的FRB信號，看看這個發表在自然雜誌上的論文：
以往為何研究難？因為得到的數據不完整，需要大量時間去分析，而這次發現的時間卻非常的快因為數量大，且質量更好，比原來的更亮。
看看論文中的時間：
去年8月17日發現的，半年不到就能研究出來。
第二個區別就恐怖了，從目前現有的數據中科學家們分析，這次的FRB距離我們更近！大概是從距離我們15億光年的地方發出來的。
當然，科學家們很嚴謹，這次判斷距離更近主要是信號更好，不過不代表信號好就一定很近，也有可能就是在傳輸中干擾不大，損耗不大。
目前根據觀測到的數據，幾乎判斷為更近是沒有懸念的。
那麼結合過去幾年的數據，這個距離就很恐怖了。
還記得2011年的60億光年嗎？
還記得2012年的30億光年嗎？
而2018年卻只有15億光年？
你想到了什麼？
我們暫停一下，提一下這套望遠鏡，名字叫CHIME。
毫無疑問，這套望遠鏡是目前世界上最強大的射電望遠鏡，配備了一套極其強大的數據處理系統。
如果沒有這套射電望遠鏡，我們是否能及時捕獲到這些信息？毫無疑問不行。捕獲不到不代表不存在，而目前的FRB信號的確是真正切切存在的，而地球上的所有科學家都無法解讀，不知道上面承載的信息到底是什麼含義。
即使在CHIME的官網上依然無法解讀，只能確定這是明確的，來自同一地方的不斷重複的FRB信息！
而很多科學家都坐不住了，因為從未捕獲到如此清晰的信號。
這些重複的FRB信號代表什麼？是給地球發的，還是宇宙中某些「東西」相互發射的時候被地球捕獲到了？
每一個設想都代表著截然不同的結局，誰都不敢往下想：
「我們正試圖建立線索並試圖了解重複的FRB和單個FRB是否屬於不同的人群，」研究作者，麥吉爾大學物理系博士後研究員Shriharsh Tendulkar說「他們來自不同的對象嗎？或者它們是否以某種方式相互關聯？我們正在努力解決這些問題，激動人心！「
你以為這就夠可怕了嗎？完全不是！
這次的2018年的FRB除了上面說的，還有一個非常不同的特點！就是頻率特別低！以往的FRB多在1400MH左右，而這次檢測到了低到了400～800MHz。
這能說明什麼？
根據我們人類的經驗，1400往往是地面塔台發出的信號，而低於800的，甚至低到400，往往就不是地面設備發出的信號，而是飛行器發出的信號！
早在2017年的一份研究報告中，哈佛大學的教授就認為這個極有可能是來自宇宙飛行器的信號，「巨大的宇宙飛船」，「這個人為來源必須被驗證和考慮進去」。
而這次低頻率信號正好符合這些特徵！這是符合我們人類飛行器的特性的。很多專家認為除了外星文明，幾乎無法去解釋這些重複的、相同的信號。
2012年就已經排除了天體災難造成的信號可能性。
而這次的信號就更加明顯，意味著什麼？
難道有外星文明在幾年前通過探測發現了我們？繼而派出了飛船？
什麼樣的文明能夠短短几年時間就飛躍幾十億光年的距離？全球的外媒都炸了！很多節目甚至直接把矛頭對準了外星人。
而目前擺在科學家面前的一個難題很明確，除了繼續研究之外，更大的爭議隨之而來。
時間和距離的概念是對於我們人類的，15億光年按照我們人類的理解，應該是光走了15億年的距離，也就是信號源頭是15億年前。似乎很遙遠，但是如果對於外星文明而言，15億光年是否有意義？對於外星文明的飛行器來說，15億光年是否只意味著15公里那麼短？我們認為的15億年前的信號對於外星文明來說是否可能只代表著15分鐘前發出的信號？
那麼一個問題就來了：我們該不該去回應這些信號？
這看似是一個最簡單的方式，如果我們回應了這些信號，甚至得到了同樣來源的回覆，那麼毫無疑問了！這個將給我們目前的科學工作帶來前所未有的飛躍！甚至可能對方用我們能夠理解的方式給我們再次發來信號？
但是問題是這樣做的後果誰知道？
霍金曾經有警告，不要泄露任何和地球有關的內容，因為你不知道對方到底是什麼意思，萬一非善意的，可能對地球帶來滅頂之災。
霍金說，外星人真的到訪地球的話，情景可能會像當年哥倫布發現美洲大陸，「對美洲的土著居民來說，結局不妙」。
而我國一篇著名科幻小說好像也提到了類似的劇情，對方發現了可能有地球存在，然後起了歹心，要找到地球的位置。有一位好心的外星人為了救地球而發射了信號，大致意思「發給你的任何信號都不要回復」，而地球上的人卻看不懂，誤解了，反而回應了這些信號，結果發射源被定位，然後……
而這個也引發了外網非常熱烈的討論，面對本次收到的如此清晰和明確的FRB信號，在沒有明確這些信號到底什麼含義之前，我們人類到底該不該回應？
