日前中共進出口銀行前董事長、行長李若谷撰文指，中美貿易戰中國的損失將是美國的8倍，而中國對失去美國貿易估算不足，過於樂觀。這中間涉及很多是進口的原料、零部件或者中間產品，完全沒有考慮，合起來就不止10000萬多億美元。兩個具有影響力的美國商業團體向美國貿易代表提交報告，要求對中共立場強硬，並提出三個優先談判目標。白宮首席經濟顧問庫德羅18日表示，目前中國經濟走到了錯誤的方向，國進民退，不惜虧錢，債上加債，導致資本外逃。應開放市場，創造中美雙贏。
中共金融家：貿易戰中方損失至少被低估1倍
中共進出口銀行前董事長、行長李若谷對美中關係進行了闡述，在談到貿易戰時，他說，美方認為他們對貿易戰的損害是可以控制的，而中國的損失將是美國的8倍。
李若谷在今年的《經濟導刊》2019年1月刊上撰文談到美中貿易戰時說，中共對美中貿易戰的損失評估過低，過於樂觀。有觀點說貿易戰影響經濟增速的0.4%～0.5%，這可能是把對美國的5000多億美元的出口額乘上6點幾的匯率就是3萬多億人民幣，這占中國GDP的0.4%到0.5%。
李若谷認為，在估算損失的時候不能只說那5000多億美元沒了，因為這5000多億連著中國和東協5300多億美元的進出口貿易、和韓國3000多億美元的進出口貿易、和日本2000多億美元的進出口貿易，以及其它一些地區的貿易，合起來就不止10000萬多億美元。
其中很多是進口的原料、零部件或者中間產品，加工以後再出口。如果對美出口的5000多億沒有了，那麼很多進口也就沒有了。這是交叉貿易，它影響的不止是5000多億美元。這5000多億美元的損失對就業、對社會的穩定、對很多家庭的影響都是很大的。在估計損害時除了直接的損失，間接的損失也要包括進去。
相反，美國是認真對貿易戰的損害進行過評估的，評估後，美國認為他們的損害是可以控制的。美國計算，中國的損失將是美國的8倍。美國願意承受這個代價，是下了這個決心的。
美商界支持對中共強硬提談判三目標
美中第六輪貿易談判將於本月底在華府舉行，兩個具有影響力的美國商業團體近期向美國貿易代表提交報告，詳述中共為達「中國製造2025」計劃主導關鍵技術目標所採取的手段。
美國商會及中國美國商會在1月16日向美國貿易代表（USTR）提交的「美中貿易談判優先事項建議」報告中針對貿易談判，建議了3個優先目標。
一、優先解決中共結構性問題
美中貿易談判應優先解決中共經貿政策的根本問題，也就是導致不公平競爭和非市場經濟的體制性問題。
二、消除有關強制技術轉讓所有形式的規定及作法
中共監管機構經常對外國公司提出轉讓技術等不必要的繁瑣要求，以此作為外商進入中國市場開展業務的先決條件。
此外，中共還採取一系列的政策強制或誘導外商轉讓技術，包括對外商股權的限制、審批、標準、採購、數據在地化（data localization），以及競爭和安全審查等。外商如果不配合，就會被拒絕進入中國市場。
三、解決中共數字經濟監管規定的不合理要求
在缺乏國家安全合法根據的情況下，中共對相關領域實施的數據在地化、安全規範，以及優先使用國內技術標準的要求，對美國公司構成了直接和深遠的挑戰，因為這些政策限制了商業數據的跨境自由流動，並且影響美國數字產品和服務進入新興市場。
商界人士敦促美國政府在美中貿易談判中要求中共取消所有形式的在地化政策，並確保中共不會濫用國家安全要求，歧視外國公司及破壞競爭。
庫德洛：中共走到了錯誤的方向
美國之音報導，白宮首席經濟顧問在1月18號星期五告訴美國之音記者，此次與劉鶴的談判「非常重要」，而如果在3月1的期限之前無法達成協議，將依照川普總統說過的，對2000億美元的中國進口商品擴大加征關稅，從10%提高到25%。
星期二的股市因為中國公布了30年來最低的經濟成長數字，以及國際貨幣基金組織對全球經濟放緩的預測，而呈下跌趨勢。
庫德洛表示，中國經濟放緩，一部分是因為美國「積極的關稅作為」，而中共從「鄧小平時代以市場經濟為基礎的改革」，走到了錯誤的方向，變成「以政府為主的計劃經濟」，為了讓國營企業繼續生存下去，不惜虧錢，債上加債，這都很具有傷害性，導致資本紛紛離開中國。
庫德洛說，如果中國願意打開市場，讓美國企業進入，則無論在科技業､農業，任何產業，都能構成大量出口，這對美中雙方的經濟都好。
阿波羅網林億綜合報導
