中美新一輪貿易談判本周開始。中共對國有企業的巨額補貼和低息貸款一直是中美貿易談判的關鍵問題。分析認為這屬於習近平所說的堅決不改範疇。國有企業就是中共黨企，做大做強黨企是中共四代黨魁一脈相承。另外，中共當局沒有發布2018年中國倒閉的民營企業的數字，但有一些研究中國經濟的人士認為這個數字大約為500萬，占3000萬民營企業總數的六分之一。華爾街日報報導，民營企業受到了融資難和收入疲軟的雙重打擊。而受中共千億美元補貼的華為，之前在全球大殺四方。
路透社報導，14日和15日，美國貿易代表羅伯特·萊希澤和財政部長史蒂文·姆努欽將和中共舉行更高級別的會談。
《華爾街日報》8日報導，中共國有企業享有低利息銀行貸款的優勢，並享有市場壟斷和資源壟斷的競爭優勢，對私營和民營企業造成擠壓。這不僅令市場投資者擔憂，也成為美中貿易談判中一個關鍵問題。
美國之音報導，2018年的中國經濟可謂風雨交加甚至是冰霜交加的一年。民營企業大批倒閉，導致失業大軍劇增，大批在城鎮打工的農民工失業，不得不返回鄉下。
面對這種嚴峻的形勢，中國共產黨當局再度採取批評者所說的、將喪事當喜事宣傳的手法，將被迫返回農村的失業者稱作「返鄉下鄉創業創新人員」。
在中國民營企業2018年哀鴻遍野之際，中共官方媒體報導說，中國國有企業利潤同比增長12.9%。
空中俯瞰北京金融街道上的汽車
2月7日，美國華爾街日報發表題為「中國國企如何擠壓民企」的報導。報導說，中共國有企業不僅在獲得銀行融資上享有優勢，還憑藉支配性的市場地位擠壓民企供貨商：
「掠奪者應該精壯、敏捷、以弱者為食，但若是臃腫、遲緩、以強者為食，則說明整個生態系統或經濟體存在嚴重問題。
Gavekal Dragonomics資深分析師Thomas Gatley估計，伴隨國企的應付帳款不斷累積，2019年民企所受的額外擠壓實際上或將達到人民幣1萬億元（合1480億美元）。這個金額約相當於去年民企發行的公司債和中期票據總量的三倍。
華爾街日報報導認為，民營企業受到了融資難和收入疲軟的雙重打擊，這可能是去年民營企業股權質押貸款激增背後的一大驅動因素。
日前，業內人士透露，諾基亞和三星敵不過華為的超低價格競爭，華為的價格低於其他公司30-40%。據美國電信業界傳出的估算，中共政府向華為公司提供的補貼可能超過千億美元。
台灣《中央社》報導，前財政部負責東亞事務的官員、華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員西格爾（Stephanie Segal）說，「這不是因為美國要求中國要改，而是中國這樣的經濟成長模式無法永續。」
美國之音報導，面對美國方面堅持提出的結構性改革的要求，北京明確表示，不能改的堅決不改。中國國內外的觀察家們普遍認為，由中共掌控的中國國有企業屬於北京所說的堅決不改的範疇。
江棋生：做大做強國企；4大黨魁一脈相承
中國民間學者、前中國人民大學博士生江棋生對美國之音說，華爾街日報有關中共國有企業擠壓民營企業的說法大致不錯，但是說「中共國家主席（中共總書記）習近平似乎不確信進行深入市場化改革的必要性」顯然是不對的，不符合事實的。
江棋生說，眾所周知，中國是一個黨國，黨就是國家，國有企業就是中共的黨企，在國有企業的問題上，習近平的思路一直很清楚，而且中國的官方媒體也反覆報導了習近平強調要加強而不是削弱國企，對國企不能進行市場化改革：
「其實這個話也是（中共前最高領導人）鄧小平的話，也是（中共前總書記）江澤民的話，也是（中共前總書記）胡錦濤的話。只是從鄧小平開始以來，很多人都善良地以為共產黨很難堅持這第一條。或許，說是這麼說，但隨著時間的推移或許就會放棄這一條，讓私有經濟，讓外企也一樣能夠取得平等的主體地位。經過將近40年，共產黨沒有變。」
江棋生表示，中共當局始終認為國有企業的生死存亡關係中共政權的生死存亡，在這一點上，習近平異常坦率，實話實說。
據中共官方媒體報導，習近平早在2015年就說要把國有企業做大。近年來又不斷發布指令，要求中共及其政府要「堅定不移」地「國有企業做強做優做大」。習近平還說，「如果把國有企業搞小了、搞垮了、搞沒了，公有制主體地位、國有經濟主導作用還怎麼堅持？工人階級領導地位還怎麼堅持？共同富裕還怎麼實現？我們黨的執政基礎和執政地位還怎麼鞏固？」
中國民間人士則持續抱怨說，因為毫無監督機制，中國國企早就成了中共權貴的提款機，多數國企以銀行輸血或財政撥款度日，壟斷的高利潤行業（石油、電信等）竟然也能做成虧損。
中共對國企提供低價貸款的政策偏向，使大量經營不善、本應淘汰的國有企業存活下來，成為「殭屍企業」，已經對經濟構成威脅。
摩根大通的報告警告說，中共當局處理經濟中的關鍵風險——「殭屍」國有企業，將意味著中國經濟可能被迫採取零利率政策。
阿波羅網林億綜合報導
