1958年大煉鋼鐵，鼓風隊。寫有名字：武松爐，花木蘭車間。
毛澤東為什麼會犯「大躍進」這樣世界頂尖級的嚴重的、荒誕的大錯誤呢？
傳統的解釋是「勝利沖昏頭腦」。
真是這樣嗎？筆者認為這樣的解釋實在太膚淺，也不符合實際。
一般而言，「勝利」就是「勝利」，勝利是實踐的結果，勝利證明了理論的正確、政策的對頭、措施的得力。根本的勝利證明了根本的正確；局部的勝利證明了局部的正確；暫時的勝利證明了暫時的正確；但這都必須建立在「貨真價實」的「真勝利」的基礎上。
而毛所認定的「勝利」則不盡然，雖然也有真，卻有大量的是假貨。
有一種勝利確實是「真勝利」，例如三年內戰打贏了，將老蔣趕到一個海島上去了，共產黨成為執政黨，自己進了紫禁城，坐上金鑾殿，毫無疑問這當然是一種「真勝利」。但即使是這樣的「真勝利」也得看具體的立場。對於毛本人，對於他所領導的那個黨都是真勝利。但對於廣大老百姓而言，它的意義卻是中性的，它的勝利是未定的。只有當新政權給人民帶來安居樂業的幸福之時，這個「勝利」也才能與老百姓的「勝利」劃等號。否則就是「不等於」，數學上的符號就是「=」加個「/」。
不管怎麼講，對於毛個人而言，「奪取政權」就是一個貨真價實的大的「真勝利」。
另一方面，從1949年到1957年，經濟建設發展的勢頭也比較好，各項經濟指標增長得也比較快。工業總產值從1949年的140億元增加到1957年的784億元，「一五」計劃期間保持每年18.4%的增長速度，超過計劃中原定的百分之14.7%的速度。其中，鋼產量從1949年的15.8萬噸，增加到535萬噸；煤產量1949年的3200萬噸，增加到13100萬噸。農業總產值從1949年的326億元增加到1957年的604億元，「一五」計劃期間保持了4.5%的年增長率，超過原定的4.3%的增長速度。工業總產值在工農業生產總值中的比重，也從「一五」計劃開始時的41.5%(1952年)提高到結束時的56.5%(1957年)，超過一半。一些具有戰略意義的工業部門，如飛機製造、汽車製造、工具機設備製造、有色金屬冶煉、高級合金鋼冶煉等，也在這一時期內從無到有地相繼建立起來。當時，西方資本主義國家的工業增長速度都不很高。第一強國美國的年平均增長率不過3.7%，英國只有2.9%。（引自逄先知、金沖及《毛澤東傳》）
剛剛誕生的中共國，以這樣的速度發展的確是很快的，這當然也是一種「真勝利」。但也要看到這種「真勝利」的程度也是有限的，任何一個國家剛剛擺脫了內亂與戰爭，取得了一個相對和平的國內環境，經濟上又處於一種極低的水平，在開始階段總是會有一個快速增長期的，戰後的朝鮮、越南都曾有過經濟上的快速增長期。
但不管怎樣講，這也算是「真勝利」，只是不要過分誇大。
另外還有一類所謂「勝利」，究竟是真是假，那是需要詳加考察與分析的。
毛澤東說：「我們的革命是一個接一個的。從一九四九年在全國範圍內奪取政權開始，接著就是反封建的土地改革，土地改革一完成就開始農業合作化，接著又是私營工商業和手工業的社會主義改造。社會主義三大改造，即生產資料所有制方面的社會主義革命，在一九五六年基本完成。接著又在去年進行政治戰線上和思想戰線上的社會主義革命，這個革命在今年七月一日以前可以基本上告一段落。」
毛所說的這一大段話是志得意滿、酣暢淋漓的。他所說的「我們的革命是一個接一個的」，其潛台詞就是「我們的勝利是一個接一個的」。然而歷史證明了其中所包含的「土地改革」、「三大改造」就有很多的弊端，尤其是破壞了廣大城鄉原有的生產關係，而新的有效的生產關係又最終沒有建立起來；片面地學習蘇聯，強調重工業與軍事工業的發展，「農輕重」的指導思想長期建立不起來，使得經濟發展呈停滯、倒退的趨勢，短缺經濟的種種苗頭在「三大改造」的過程中已經畢顯無疑。而其中所謂的「政治戰線及思想戰線上的社會主義革命」，即「反右運動」更是嚴重打擊、迫害了廣大知識分子，不僅打擊了廣大知識分子參加經濟建設的積極性，甚至剝奪了他們參與經濟建設的權利。
所有這些運動都根本不能算勝利，只能算錯誤，都埋下了失敗的種子。然而毛卻認識不到這一點，誤將「錯誤」當正確，誤將失敗當「勝利」，沉浸其中、沾沾自喜。
這樣的「勝利」就是筆者所定義的「假勝利」。
這些「假勝利」越多越大，損失就越大，最終失敗得就越慘烈。
毛的「勝利」就是建築在這樣一些大的「真勝利」，小的「真勝利」，許許多多或大或小的「假勝利」的基礎上，所以他才犯下了「大躍進」的蹈天大錯。
正因為並不是被純粹的「真勝利」沖昏了頭腦，而是被許多「假勝利、真失敗」沖昏了頭腦，所以他的錯誤不但不能被勝利所抵消，相反是一個錯誤接著一個錯誤，一個錯誤迭加著一個錯誤，就像物理學上的「共振現象」一樣。
「共振」的破壞能量以平方數計，工程上許多毀滅性的災難都是由「共振」引起的。從這個角度理解大躍進與文革，它們也正是由接連不斷的小錯誤「共振」而產生的大災難。
而且，「大躍進」一旦被發動，大躍進本身又出現了無數眼花繚亂的新的「假勝利」，它們又在繼續「共振」。
新的「假勝利」一開始是出現在農業戰線上的，這兒「超綱要」，那兒「放衛星」，東風勁吹紅旗飄，豐收捷報雪片飛。毛於是又被這些「假勝利」沖昏了頭腦，所以才提出「糧食多了怎麼辦」的世紀之問，所以才作出了「一天吃五頓」、放開肚皮吃飯，吃飯不要錢；所以才提出59年「少種糧」，實行「三三制」。
農業上的「假勝利」讓毛對農業的形勢作出了徹底錯誤的判斷，他居然認為農業的問題已經解決了，他說「農業比較上軌道了，工業還沒有完全上軌道」，於是又昏頭昏腦地將目光投向了工業，提出「重點是工業」、「全黨辦工業」、第一書記親自抓工業，由此又進一步提出鋼產量翻番的高指標，發動「大煉鋼鐵」的群眾運動。從而將大躍進由農業戰線引向了工業戰線，於是工業、農業的「假勝利」又「共振」，加劇了經濟戰線的全面大災難。
如果說被「真勝利」沖昏的頭腦，仍然是頭腦的話；那麼被「假勝利」沖昏了的頭腦，簡直就不是頭腦了。太可怕了！什麼樣的荒誕無稽的餿主意都能從這樣的腦子裡蹦出來。正如毛的老朋友，大哲學家、武漢大學的老校長李達同志在1958年10月中旬所說的那樣：「中國人民要大禍臨頭了」。
及至到了1959年7至8月的廬山會議上，毛澤東將彭德懷打成反黨集團，聲稱取得了「反對右傾機會主義」的偉大勝利。事實證明，這又是一個很大的「假勝利」。正是這次「假勝利」引導毛澤東繼續「鼓幹勁，反右傾」，具體的措施就是「五個大辦」。
整個國民經濟在不斷「共振」的作用下，大批量餓死人的現象終於發生了。
所以，筆者認為並不是什麼「勝利沖昏頭腦」，而是「頭腦被假勝利沖昏」。「假勝利」引導著我們從一個失敗走向一個失敗，從一個失敗走向另一個更大的失敗，最終掉進了一個「史無前例」的「黑窟窿」——三年大饑荒。
2014-5-30
