據「維權網」報導，2月10日（中國傳統春節假期中的大年初六），流落在京城的全國訪民代表吳繼新、吳玉芬、王文卿、王金蘭、王心玲、韓富英、石新紅、沈立秀、張翠磊、張寶珠、徐新民等，在北京南站拉橫幅，強烈要求官員公開私人財產！這是多年來中國公民要求官員公開財產，以推進反腐，促進法治，保障人權的持續努力。民生觀察對公民這種踐行憲法權利，承擔社會責任，推進社會進步的行為表示強烈呼應與堅決支持！
應該看到，中國多年來就一直有公民奮起要求官員公開個人財產，尤其在中共十八大新的權力集團上台後，從2013年春開始，全國持續湧現了大批上街呼籲要求官員公開財產的勇士，極大地從民間輿論上支持與推進著中國反腐，然而，中共當局對此最後卻採取了斷然抓捕與判刑，將全國數十名要求官員公開財產的公民拘押判刑，使公民反腐熱情遭遇冰封。儘管如此，中國公民依然頑強抗爭，每年都會在全國各地湧現一些呼籲官員公開財產者。今年在春節期間，也是中共操控的全國人大與政協會議前夕，一批滯留於京的上訪維權人士再度公開上街要求官員公開財產，顯示著中國公民反腐與推進法治的決心。
人類社會對權力腐敗法理的歷史經驗一再證明，一個社會官員的廉潔程度與該國社會制度緊密相關，而決定官員廉潔的重要制度保障之一，就是官員的財產公示制度。當今世界，那些厲行財產公示的國家，官員普遍廉潔，民眾普遍幸福，社會發展普遍平穩健康，而那些不推行官員公示財產的國家，官員普遍貪污，民眾普遍遭殃，社會普遍動盪。在一定程度上，官員財產公示與否，直接決定著國家制度的先進與落後，決定著一個社會制度的民主與專制，決定著一個政府反腐的真假。
任何真正的反腐，要求官員公示財產就成為一種必然與基礎性工作。從世界各國反腐成效來看，官員公示財產是最直接而有效的反腐，也是能夠對腐敗有治標與治本雙效的機制。任何真心反對腐敗的國家，必然會祭出財產公示的大刀。而相反，任何不願推行官員公示財產的國家，反腐必然難以深入與持續，反腐就只能是婊子的牌坊，是欺世盜名的幌子，是權力鬥爭的藉口，是假反腐，是真反動，是以新腐代替舊腐。
中共權力集團從2012年底十八大權力交接後，表面祭起了反腐大旗，先後緝拿了數百部級官僚，但對中國民間踐行憲法權利而奮起的要求官員公示財產大肆鎮壓，就暴露出了反腐的虛偽與欺騙，就決定了這場所謂的反腐只是權力鬥爭的掩護，是假反腐之名而行權鬥之實，如此必然帶來舊腐未除而新腐又生，社會只是變換著腐敗的形式與腐敗的團隊，而社會在法治與人權上毫無進步，甚至出現更大倒退。
中國自從1989年鎮壓反腐愛國民主運動的「六四屠殺」後，社會急速進入權力與資本通姦的權貴資本主義時代，權力的極度墮落與腐化，吞食著社會一切資源與公民權利，使社會深陷入貧富兩極、資源枯竭、環境毀棄、矛盾激化、危機四起之中，產生出數以千萬計權利被侵害的上訪維權群體。可以說，中國公民每個權利被侵害的後面，都潛藏著權力腐敗的鬼影。而要想扼阻權力的危害，就必須扼制權力的腐敗，而要想扼制權力腐敗，官員公示財產就是必然而有效的途徑。所以，大批覺醒的公民奮起要求官員公示財產。
要求官員公示財產是公民的憲法權利，符合《憲法》「公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。」、「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」、「公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利」；同時也是公民踐行監督權、參與權。而中共當局對公民要求官員公示財產的打壓，卻是嚴重違反憲法與法律，也違反中國業已簽署的《人權宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》、《人權捍衛者宣言》等等國際公約。所以，中共當局如果真心反腐，就應該聽取公民要求官員公示財產的呼聲，在即將召開的中共兩會上，通過立法開啟官員公示財產的監督機制，從而切實推進中國的反腐進程。
民生觀察
2019年2月12日
來源：民生觀察
`
