《聯合早報》曾刊登了一張越戰時的照片。新聞的重點是照片的拍攝者——美國美聯社的戰地攝影記者亞當斯，他是憑這張照片引起的震撼而名聞國際的。新聞附有這名記者本身的相片，報導了他最近病逝的消息。
記者拍攝的越戰照片，為什麼會在十幾年之後再度引起媒體的極大「興趣」？原因是當時正是越戰高升到頂峰，成為全世界焦點的時候，一張照片活生生記載了南越警察總長阮玉鑾上校在西堤街道上，眾目睽睽之下，冷酷無表情舉出手槍，將一名就地被捕的越共就地處決的現場實況。
這張照片傳到世界各地報章、電視台之後，震驚了各個角落，尤其是西方輿論更是一陣譁然，認為未經審判即行處決，是違反了道德和人權，是件非常冷血殘忍的舉動。
拍攝這張照片的記者亞當斯一年後獲得相當於「奧斯卡」電影獎的普利茲新聞獎。拍攝到這張照片，除了反映出攝記的身手敏捷之外，也意味著他遇上少有的幸運。
但不幸的是，就地槍斃被捕越共固然是事實，但是這張照片背後的前因後果卻鮮有人知道。從當時到往後數十年，照片就一直成為片面的事實，而非全面的真相。不完整的歷史，就如此有欠公正地記載下來，並且留傳後世。
破壞停火協議
現在得追述這張照片怎麼會產生。回憶1968年，當年中國新年，越共和北越軍在南越戰場上已有節節失利的跡象。越南的農曆年風俗與華人同樣極受重視，較早時，越共和南越美軍在巴黎達成中國新年（1月29至2月5日）停火協議。
然而中國新年停火前夕，後方各市鄉鎮都歡欣準備迎接猴年到來之際，越共卻違背了停火協議，乘著美越當局戒備鬆懈之時向南越近30個城市，包括首都西貢、順化、大叻等主要地區，突如其來同時發動全面大攻勢，使到美越當局一時措手不及。連美國大使館一角落都暫時被攻占。
對越共北越聯軍處於軍事劣勢採取的「孤注一擲」的戰法，一時驚動了世界的軍事專家們，都在研究為什麼對方會有這麼大的軍事冒險。此時除了南越、南韓、澳、紐、泰、菲兵員外，美軍陸海空就有50萬之多。專家們都認為越共在戰略和戰術上是不合邏輯的，但越共卻轟轟烈烈地幹了——是為越戰史上震動遠近著名的「戊申戰役」。
這名在照片中被處決的越共，就是在美越聯軍反攻被占領的西貢一角的市郊展開巷戰時被捕的。警察總長阮玉鑾當時在街邊指揮肅清越共，越共被帶到他跟前。一名警官走向阮玉鑾，耳語報告說，這名越共被捕之前，曾在市郊殺死了一名警員全家大小五人。阮玉鑾聽到屬下一家慘遭不測，一怒之下就將越共就地處決。
對南越美國傷害深重
冷血的報復舉動，給記者的鏡頭捕捉到。真相後果有了，但是其中的前因卻一直被淹沒了。日後真相大白，但是前因已不再是媒體所關心和感到興趣。真相受傷害就是如此，補救不了。
這一片面的指責卻為往後越戰發展造成了很大的心理影響，給南越和美國政治操作帶來無法估計的傷害。
七年後，越共占領南越，軍人逃亡，百姓成了海上難民。阮玉鑾逃奔加拿大，但正是因為這張照片的「罪證」，加拿大當局拒絕收留他。最終他被美國收留了，但是依然惡名昭彰，數年前憂悶不樂地客死異鄉，死前依然無法洗脫冷血罪名。
如今，他當時忠誠服務過的上司——總理阮高祺將軍，卻還能重回故鄉西貢一游，是多麼的諷刺！
《聯合早報》重刊那張照片，如今在世界各地都成了越戰中很重要的照片史料。最近在越南胡志明市舉行的南越戰爭「冷酷」照片展中，也成了戰爭史博物館動人心弦的珍貴品。
歷史就是為勝者一方主導，誰能出面為它見證？誰又能挺身填補完整的真相和前因？
筆者當時在越戰隨軍採訪報導，回新加坡度過中國新年，一周後重回西貢戰區。所謂越共「中國新年大攻勢」過後，看到各地不堪目睹的彈痕血跡，如今回想：我們真的能拋掉過去，而忘掉那曾經發生過的悲劇嗎？又能真正澄清事實，讓後人了解真相嗎？不勝感慨！
註：
阮玉鑾(1930年12月11日—1998年7月14日），前南越警察局局長。
在越戰期間，1968年2月1日，阮玉鑾在美國NBC及美聯社的鏡頭面前，當眾槍斃一名越共游擊隊領袖阮文斂（NguyenVanLem），攝影師亞當斯捕捉到阮玉鑾扣動扳掣的一刻，憑著這幀照片，亞當斯奪得1969年度的普立茲獎。
事實上，被殺者生前曾謀殺阮玉鑾的一個朋友及其妻子和6個孩子，只因為他的那個朋友是一名南越陸軍上校。
在1975年越戰結束後，阮玉鑾來到了美國維吉尼亞州，並開設薄餅店，至1991年因個人過去的記錄曝光，而把薄餅店易手，當日一名熟客把一張寫有「我們知道你是誰」的標語貼在薄餅店門上。至1998年，阮玉鑾因癌病逝世。
由於這張照片使不少人對美國在越戰中的角色改觀，給人們一個負面印象，因此攝影師亞當斯在阮玉鑾死後親自向他的家人致歉，並說：「此人是一名英雄，美國應該為他哭泣。我只討厭看到他走這條路，而不讓人知道有關他的事」。
