新聞 > 北美新聞 > 正文

華為起訴美國政府?專家:越折騰越致命

3月6日,華為副董事長孟晚舟出庭,一改此前陰鬱臉而堆上微笑,還起訴加拿大政府;華為近日也是一改最初的低調,頻頻出擊,欲起訴美國政府;中共也力挺華為等。對此,分析認為,華為動作越大越可能曝光自己的秘密操作及與中共政府的密切關係。

圖為華為財務長孟晚舟周三(3月6日)走出溫哥華豪宅,就引渡公聽會前往卑詩省高院,其代理律師與加拿大檢方確定5月8日開始首次的法庭引渡聆訊。

3月6日,華為副董事長孟晚舟出庭,一改此前陰鬱臉而堆上微笑,還起訴加拿大政府;華為近日也是一改最初的低調,頻頻出擊,欲起訴美國政府;中共也力挺華為等。對此,分析認為,華為動作越大越可能曝光自己的秘密操作及與中共政府的密切關係。

美國針對華為系列訴訟,新一起庭訊定於3月14日開審。而孟晚舟3月6日在加拿大溫哥華出席引渡美國的公聽會,雙方確定5月8日開始首次的法庭引渡聆訊。

華為及中共連串動作

近期,華為及中共的動作開始越來越大。3月6日,華為邀請國際媒體參觀位於深圳的總部。

5日,《紐約時報》報導華為準備起訴美國政府,稱其禁止聯邦機構使用該公司的產品,並稱該行為涉嫌違反美國憲法。

4日,中共兩會發言人、前中共駐美國大使張業遂在記者會上表示,中共從來沒有、也不會要求在海外經營的中國企業從事違反當地法律法規的活動。

3日,孟晚舟的律師團對加拿大政府、邊境服務局和聯邦警察提起訴訟,指控他們將其委託人拘押、搜查、審問三小時,違反了她的憲法權利。

2月27日,中共駐美國大使崔天凱在華盛頓出席企業舉辦的美國外交官活動時對《南華早報》表示,美國政府里的人「滿世界遊走,說服世人不要買華為設備」。

華為出錢邀美國記者訪問深圳

2月28日,包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》在內的美國媒體記者紛紛「曬」出一份來自華為的採訪邀請。頗具諷刺的是,華為的邀請信是經由中共大使館發出。

《華盛頓郵報》記者喬什·羅金(Josh Rogin)在自己的推特上貼出了華為公司電子郵件全文。這封郵件寫道,華為邀請包括羅金在內的一批重要美國記者於3月18日到華為的深圳園區參觀最近才對媒體開放的實驗室,記者將有機會與華為高管會面、參觀生產線以及討論華為在美國面臨的挑戰。

邀請函說:「如果您可以接受無需付費的旅行,華為將為您支付機票、酒店、餐飲等費用。」

《紐約時報》記者安娜·斯旺森(Ana Swanson)在推特上透露,華為經由中共大使館向她和她的同事發出了這份採訪邀請。

羅金在推特上說:「這是絕對不行的。任何收了華為錢的美國記者都應該感到羞愧,並應該受到譴責。」

美國之音援引美國會參議員邁克·加拉格(Mike Gallagher)的話說:「我敦促所有美國的記者、所有與聯邦政府有任何關係的人,拒絕任何參觀華為、訪問中國的免費旅行。很明顯,他們提出了一個議事日程,這不僅僅是華為公司的議程,而是中國共產黨的議程。」

華為越大動作曝光越可能致命

BBC說,華為面對的兩難是,如果它起訴美國政府,這場官司會讓美國公眾更聚焦華為產品可能存在的安全隱患。

「華為越用力去抗爭,越給這些問題提供曝光度」,喬治華盛頓大學美國憲法教授喬納森·特利(Jonathan Turley)說,「這對一家公司來說可能是致命的。」

而華為在美國的形象已接近谷底,幾乎沒什麼好失去的了。

美國國會共和黨籍參議員加拉格2月28日對媒體說,「要意識到,華為、中興這些公司是中國共產黨的全資子公司。」

「這在很大程度上與中國共產黨的起源有關,它是一個影響力組織,一個情報組織,一個在中國境內成功發動叛亂的組織。」

特利認為,華為如果起訴,很可能也以敗訴收場。「法官會認為華為的指控是可信的,但不具足夠的說服力。」

而對於孟晚舟起訴加拿大政府,美國政治風險顧問、律師方恩格(Ross Feingold)對自由亞洲電台表示,相信孟晚舟是以各種方式拖延時間,爭取與美國司法部門和解的機會。

這個拖延戰術與中共對中美貿易戰的態度一脈相承。分析認為,孟晚舟或就沒指望贏這場官司。

大陸政治學者陳道銀認為,孟晚舟向加拿大當局提出起訴,是為引渡聆訊提供辯護理由。

華為不會被中共利用?沒人相信

去年,美國國會通過了「國防授權法案」,其中一項條款禁止聯邦政府機構使用中國通訊公司華為和中興的設備。華盛頓視這兩家公司為國家安全威脅,擔憂北京可在其設備上安裝「後門」,監視和破壞美國的通信網絡。

特利日前接受BBC採訪時說,華為將很難向法庭證明,自己的產品不存在這樣的隱憂。

而法庭不能干涉美國行政機構的採購產品與服務的自由。國防授權法案不僅是政府的採購決定,還是經過國會批准的法案。換句話說,行政、立法機關都認可了這項法案。「這將華為放在了最艱難的位置。」特利說。

喬治城大學美中全球議題對話項目執行主任、小布希政府時期國家安全委員會總統特別助理韋德寧對美國之音坦言,他相信中共政府有能力要求華為這樣做。北京著名律師滕彪更是對大紀元說,有沒有法律不是關鍵,「法律上沒有的,中共每天都在做;而法律上有的,政府完全不遵守,都太多了。因為中國大陸它就不是一個法治國家,它是一個黨治國家。」

責任編輯: 時方  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0307/1256590.html