阿波羅新聞網新聞 > 北美新聞 > 正文

眾院民主黨以妨礙司法為名再查川普 被批「濫權」不會得逞

3月4日(周一),聯邦眾議院司法委員會主席、來自紐約的聯邦眾議員納德勒(Jerry Nadler)宣布該委員會將以涉嫌妨礙司法公正為名調查川普總統。針對納德勒的調查,網路人士稱之為毫無根據的調查。華爾街日報編委會評論稱該調查只是民主黨人試圖「盜竊」、翻轉上次選舉的又一次努力,在憲法的保護下,恐怕不會得逞。

聯邦眾議院司法委員會主席、民主黨籍聯邦眾議員納德勒。

3月4日(周一),聯邦眾議院司法委員會主席、來自紐約的聯邦眾議員納德勒(Jerry Nadler)宣布該委員會將以涉嫌妨礙司法公正為名調查川普總統。這是民主黨在特別檢察官穆勒(Robert Mueller)的通俄門調查接近尾聲、沒有得到任何證據之後的又一輪針對川普的調查。針對納德勒的調查,網路人士稱之為毫無根據的調查。華爾街日報編委會評論稱該調查只是民主黨人試圖“盜竊”、翻轉上次選舉的又一次努力,在憲法的保護下,恐怕不會得逞。

(川普引用斯巴科夫斯基話的推文)

納德勒還告訴ABC的記者,雖然彈劾總統的行動還遙遙無期,但現在就要發起各類調查,以便將來告訴美國人民:川普是如何妨礙司法、腐敗和濫權的。

華爾街日報的編輯委員會評論說,大概民主黨的彈劾總統程序已經啟動,他們正在積極調查,以期得到有用的證據來填充他們的彈劾文件。納德勒比其它的民主黨人直率。他告訴ABC的記者:“你得說服對手的擁護者、那些支持川普的選民…你不是為了要偷走、要翻轉上次的選舉結果。”

華爾街日報說,這過程可能比民主黨人想像的要難得多,不是因為納德勒說走了嘴:民主黨要“偷走”選舉結果。而是因為根據目前的事實,在納德勒提及的事中,川普總統做的沒有“妨礙司法”,是憲法賦予他的權力。

根據法律專家的看法,一個在任總統只有在非法攻擊、做偽證或銷毀證據時才算“妨礙司法”,據現任司法部長巴爾(William Barr)稱,尼克松總統和柯林頓總統當年都妨礙了司法正義。但目前沒有看到川普“妨礙司法”。

而總統在行使憲法賦予的權力時,比如開除下屬如科米等人員時就不是“妨礙司法”。可能政治上不明智,但不屬於“妨礙司法”。而且,總統解僱人員的動機也不重要,如果一個總統依法做了一個決定,但因為動機而被定罪的話,總統的所有決定都將被質疑。

總統跟科米關於弗林將軍案子的談話也不屬於“妨礙司法”。因為總統是首席執法人員。他可以就任何案件指示他的部屬。這可能政治上不明智甚至愚鈍,但這不是“妨礙司法”。

華爾街日報說,可能穆勒的調查報告會提供新的證據,但納德勒和他的民主黨同伴們已經忍不住要擴大調查。預計他們等到的是事實上的和政治上的失望。民主黨看起來是要一意孤行,將“彈劾”進行到底,大家就拭目以待,看看他們在法律的嚴格規定下、在憲法的保護下,能不能拼湊出“偷走”或翻轉上次選舉的東西。

阿波羅網責任編輯:時方 來源:希望之聲記者季雲綜合編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞