阿波羅新聞網新聞 > 北美新聞 > 正文

前FBI律師承認:司法部不讓起訴希拉里

FBI律師佩吉(左)和FBI高級特工斯佐克。

周2(3月12日)聯邦眾議院司法委員會公開的信息顯示,前聯邦調查局(FBI)律師佩吉(Lisa Page)在去年該委員會舉行的閉門聽證中表示,聯邦司法部告訴她們:不要因電郵門事件起訴希拉里的“重大過失”。這幾乎是證明奧巴馬政府的司法部極度的政(黨)治化。川普為此發推說,佩吉的證詞凸顯奧巴馬的司法部的腐敗。

佩吉是FBI的律師。在司法部指定特別檢察官穆勒(Robert Mueller)負責正式調查川普競選團隊通俄前,佩吉和FBI高級特工斯佐克(Peter Strzok)曾在FBI負責調查川普團隊通俄案的團隊中工作。之後被調入穆勒的團隊。在2016年大選期間,佩吉與她的情人斯佐克(Peter Strzok)在手機上交換了大量的反川普簡訊。後來佩吉、斯佐克等人被解職。2018年7月,眾議院司法委員會舉行閉門聽證會。當時議員們表示佩吉比較合作,她的證詞也彌補了斯佐克證詞的空白部分。

共和黨籍眾議員拉特克利夫(John Ratcliffe)本周2在推特上引用司法委員會發布的聽證記錄說,拉特克利夫當時問佩吉,是否司法部要求她們不要起訴希拉里,佩吉確認了。“讓我來問你,我知道這有點為難你的記憶”,“但當你說你從司法部得到指示,你的話聽起來像是說司法部在告訴你:你們不要以‘重大過失’起訴,因為我們是檢察官,我們告訴你我們不打算–”這時佩吉打斷拉特克利夫的話,說:“對”,之後拉特克利夫接著說完他的話“就該事(希拉里使用私人電郵伺服器收發國務院的電郵)立案起訴。”拉特克利夫推特寫道。

川普總統周3發推文表示,佩吉的證詞顯示奧巴馬政府的司法部就像看起來的那樣,“一部破舊而腐敗的機器“,川普希望最終正義得到伸張,他表示:“好戲還在後面”。

福克斯新聞說,在司法委員會公布的數百頁作證記錄中,佩吉表示,司法部和FBI就希拉里的電郵問題有過多個討論,司法部認定:指控希拉里“重大過失”這個罪名“從憲法角度來看比較模糊”,“或者是從未做過,或者是99年前做過”,因而“他們覺得無法支持這個指控”。

根據聯邦法律,在處理國家機密信息時犯有“重大過失”,會導致涉案人入獄或被罰款。並且,對涉案人是否故意沒有規定。

2016年5月2日,時任FBI局長科米(James Comey)在草稿中指控希拉里在處理機密信息時犯有“重大過失”,但到6月10日,科米在草稿中的指控變為“極度不小心”,7月份,科米在記者會上公開宣布希拉里在處理機密信息時“極度不小心”,並堅稱任何理性的檢察官都不會起訴希拉里。“檢察官在起訴前會衡量多個因素”,“包括證據的力度,特別是意圖等。”科米說。

福克斯新聞說,科米在記者會上公布上述結果是因為時任司法部長林奇(Loretta Lynch)在監督針對希拉里的調查的同時,被人看到密會前總統柯林頓。

上個月披露的信息顯示,FBI的法律總顧問認為,希拉里的團隊應當立即意識到他們處理機密電郵的方式不妥。而且他認為當時應該起訴希拉里。

在佩吉的證詞中,她還證實:在調查人員開始(通俄門)調查時基本沒有證據。

前FBI局長科米去年12月在國會做證時也承認,在2016年7月,FBI反間諜部門開始調查川普競選團隊是否涉及與俄羅斯勾結時,他們“不知道是否有任何(證據)”,而且。“實際上,到我(科米)被開除的時候(2017年5月),我(科米)還是不知道是否有任何(證據)。”

阿波羅網責任編輯:李冬琪 來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞