最近大陸熱播家庭劇《都挺好》造成廣大迴響。許多人在一地雞毛的家庭糾紛里看到自己生活的影子。網友們紛紛留言討論，有人說自己的母親就像劇中的蘇母（陳瑾飾），還有人泣訴自己的父親根本就是劇中的蘇大強（倪大紅飾）。
暫且不論中國連續劇特有的煽情淚水與嘶吼爭吵，這部真實戲描繪了許多中國人面對的問題。海外也有不少華人追看此劇，因為除了「重男輕女」、「老人贍養」等當下中國社會的核心議題，劇中大兒子蘇明哲（高鑫飾）清華大學畢業後，赴美攻讀史丹佛碩士，留在美國就業、自組小家庭，表面風光，背後卻有許多辛酸：「我們是什麼啊？我們只是在國外可憐的打工仔」。
《都挺好》表面是針砭中國現代社會問題，事實上仍沒未跳脫中共的「主旋律」，劇情洋溢著中國經濟發展富庶，城市建設繁榮，就像劇中主角「蘇家」這樣的小老百姓們，也可以憑著自己的努力成為海歸、金領。但中國人們真實的生活真是如此嗎？這些表面風光是假想，仍是中共主導整個社會追逐經濟效益，人們已淪為笑貧不笑娼的拜金主義，只有被洗腦的人才願意生活在那種環境。
難道這些海外華人忘了當初為什麼要努力求學拼命出國嗎？中國社會內部的高壓，各種貪腐與權錢鬥爭，這些可能才是中國人嚮往海外自由生活的真正原因。劇中長子努力求學拼得好文憑、好工作，但逐漸失去了目標與方向。身邊一些移民美國二、三十年的朋友總喜歡說自己的生活是「好山、好水、好無聊」，日復一日的消磨，早已忘了初衷。人就是這麼不知足。
眾所周知，毛澤東曾發表文藝政策，借文學作品潛移默化、改變人們的思想，如今中共嚴控電視劇，影視傳媒也被改造為洗腦工具。就如文學作品有拙劣好壞，影視作品亦然，有赤裸裸宣傳中共抗日的「偽歷史」神劇，或是看了片頭就知道結尾的「民族大片」；也有像《都挺好》這樣的家長里短，將瑣碎生活拼湊成中共政府希望人們發展的「想像」。
觀眾看著看著，隨著劇中主角嚎哭、隨著劇中主角謾罵，漸漸的，北京人習慣了霧霾，習慣了強拆、習慣了有毒食品，習慣了沒有信仰的人生、漠視法輪功學員等弱勢群體遭受的殘酷鎮壓，除非有一天鎮壓落在自己頭上。
在中國，不僅僅是有信仰的人們遭受迫害，常人之間的勾心鬥角也已到了登峰造極的地步。同事的一位表姐近日從北京來美旅遊，說現在簽證極其困難，她能成功簽出竟然遭到單位不少同事的羨慕妒忌恨。這些日常生活中的「惡」，難道就真可以在《都挺好》的笑鬧中被掩蓋嗎？如果中國真的像電視劇說的那麼好，為什麼現在的中國人仍然如此嚮往美國？砸鍋賣鐵也要把下一代送海外讀書？為什麼共產黨有那麼多裸官？
此劇最耐人尋味的還有一群集體「崩壞」的男性形象。過往中國傳統的父慈子孝，男性不僅是家庭的經濟支柱，也是精神依靠。但劇中的蘇父卻是一個自私、怕事，所有問題都交給妻子處理的男人，妻子過世後，他依舊懦弱無為、貪得無厭；長子則是從小被呵護的天資驕子，表面上工作順利、家庭美滿，實際上是失業了不敢告訴家人，嘴上承諾答應，行動付之闕如；次子蘇明成（郭京飛飾）則是更糟糕的「媽寶」，三十好幾了仍倚靠父母退休金生活，婚後仍安心當「啃老」族，最糟糕的是他無法承受壓力，控制不住自己情緒時，就以暴力解決問題，甚至將自己的妹妹打到需送醫院治療。種種矛盾，則要從小不受父母待見遠走高飛的小女兒（姚晨飾）來化解收拾。這齣戲意外透露中國社會另一個弔詭的現況：陰盛陽衰。
每回大兒子越洋電話問父親生活如何時，父親總是先說：「都挺好」。事實上，這一家人一點也不好。每每看到劇中蘇父出現的片段，就不禁想起那個有趣的命題，究竟是「老人變壞了，還是壞人變老了」？歷經文革洗禮的一代人逐漸凋零，但他們卻依舊刁鑽，「闔家歡」的背後是各種對子女的算計與心態揣摩。
中共社會缺乏「養老」體系，獨生子女制度更讓贍養父母變為沉重的負擔，這已經成為一代中國人正面臨的現實問題。《都挺好》揭示「贍養問題」也發生在多子女家庭，誰能養？誰來養？不論是老人或子女，出發點都不再是人倫天性，而是義務承擔，甚至是考慮如何推卸「撫養問題」的種種心機盤算。
中國傳統「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」的美德已被拋諸腦後。這部戲仍未完結，但按照中共電視劇的邏輯套路，基本上可預見最後蘇家兄妹大和解，猶如劇名最後一家人「都挺好」。
但戲終究不是人生，在信仰和道德缺失、危機四伏的中共國，誰也好不起來。◇
