打從「學習強國」這個程式今年年初面世開始，根據金融時報報導，已經遭到不少中國網民的調侃和嘲弄。在中共強勢的推動下，8000萬的黨員幾乎人人都要下載這個所謂「學習強國」的程式，並透過積分制變相強迫黨員使用，如果分數不足就會被通報檢討。
但根據金融時報報導，從有了這個程式開始，就已經有不少程式撰寫人研究破解之道，畢竟這個程式並非什麼了不起的發明，而且年輕人用手機，總有比答覆「學習強國」問題更好的用途。有了破解的程式，很多黨員就可以輕易過關，正是上有政策，下有對策。
報導指，有不少人倒是因為出售破解程式而被當局逮個正著，有一個女程式撰寫人因為以80元人民幣的價錢出售破解之法而被罰。但仍有不少人到處兜售破解的方法，畢竟中共擁有8000萬黨員。
但金融時報報導，有一個破解的方法，卻被人免費上載到微軟的GitHub平台，它的名字叫做「干－學習強國」，而中共卻又奈它不何。因為中共沒有辦法光是封殺這個軟體而不需要關閉整個平台，畢竟GitHub是個軟體原始碼託管服務，很多中國的企業都需要這個服務，假如北京不管一切關閉這個平台，將付出一個不菲的代價。
報導引述多倫多大學公民實驗室（Citizen Lab）的研究員表示，中國政府曾經在2015年利用假的資訊流量攻陷了GitHub。而在北京的要求下，GitHub也曾經刪除了一些政治內容。如果GitHub敬酒不吃，北京仍然可以很容易透過國營的電信商關閉這個平台。然而，GitHub可能因為「干－學習強國」而被關閉，最近已在GitHub本身的平台上引起很多議論，而外界也因此罕有地可以一窺中國網民對政治敏感議題的辯論。
GitHub有一個用戶發文說：「不要關閉GitHub，有些東西是必須受到珍惜的，不要讓我們被逼翻牆使用GitHub。」發文者的用意是不要把事情做絕了（即同意把破解學習強國的軟體刪除），否則大家都沒有好處。
但有更多人不同意這個看法：「告訴我們，還有那個平台可以讓我們正常地討論政治而不用擔心發文被刪的？」
金融時報指出，最有說服力的發文，發自美國一個用戶：「你們的自我審查、默許強權胡作非為.....才是造成我們今天這個處境。」這就像有一群羊被關在屠房裡面，有一頭羊推跌了一塊磚頭試圖逃走，但另外一半的羊卻抱怨破牆透進來的光線刺痛它們的眼睛，另一半則說，如果我們跑了，他們明天就會節省一半的配給。
報導指，對有些人而言，這個辯論凸顯了中美兩國網民不同的思維，美國的評論認為逃走方為上策，但在網絡防火牆背後的中國網民認為，有機會可以自由討論問題，已經是一個小小的進步了。
