【編者按：真假馬克思主義只是在用馬克思這個概念說事，並非真馬克思主義就好。歷史證明，馬克思主義就是欺世害人的邪教，凡是實行此邪教的政黨和國家，無不由美麗的謊言起家做大，然後以專制暴政禍國殃民，其後者才是馬克思邪教的本質表現。】
最近，中共當局上演了一出滑稽劇。這個口口聲聲稱自己是馬克思主義信徒的政府，對一些信仰馬克思主義的學生學者下了重手，其中有人被扣上「顛覆國家政權」的罪名而受到拘押。當局此舉令國內一些自由派丈二和尚摸不著頭腦，卻讓西方左派異常憤怒。
這要從去年夏天連續發生的一系列工人罷工事件說起。5月1日勞動節，10省吊塔工人舉行大罷工；6月，全國卡車司機罷工。由於這兩次罷工都遭到官方維穩而失敗，來自北大、人大等著名學府的數十名左派學生，於7月組成聲援團奔赴深圳，聲援佳士公司工人組建工會。但他們遭到官方迅速打壓，先後有幾十名參與者和聲援學生被抓。上個月，北大前教師柴曉明被扣上「顛覆國家政權」的罪名而受到拘押。據香港消息，他擔任編輯的《紅色參考》可能與深圳佳士工運有關。
眾所周知，習近平自上台以來，對知識分子的打壓著重於自由派或曰右翼人士，為何現在又打壓左派學生學者？換言之，中共此舉是否是在反左？我認為不是！中共這次鎮壓跟左和右無關。一個明證，中國左派和極左派雲集的「烏有之鄉」至今健在，而旨在尋找左派和右派之間共識的「共識網」，卻被當局認為是傳遞錯誤思想的平台，早在2016年就令其關閉了。
事實上，中共此舉跟學生學者聲援的工人運動有關。工運和農運是中共取得政權的兩大法寶，中共靠他們起家，對這些運動對國民黨政權的摧毀力量，深得其精髓。因此，中共自從執政以來，絕對不允許國內出現任何工運和農運的苗頭，因為任何苗頭都會被他們看作是對中共政權的挑戰。
中共此舉跟學生學者的組織化行動更有莫大關聯。中共對組織化行動有一種天然的恐懼感，這也和他們在野時取得政權的組織化行動有關。他們執政後，一改在野時的態度，任何有組織的運動，都是中共當局不能容忍的，不管他們是右派還是左派，是主張資本主義還是馬克思主義。江澤民主政時的法輪功運動和胡錦濤主政時的公民運動都被鎮壓了，習近平時代更是把任何有組織的蛛絲馬跡都消滅在萌芽狀態，就證明了這一點。
天真的學生學者們認為，他們有保護傘，因為他們信奉的馬克思主義和習近平信奉的馬克思主義沒什麼兩樣。他們讚揚社會主義，和工人階級站在一起，所做的事不僅合法，而且符合馬克思主義。所以他們想不通，政府為何要鎮壓他們。他們沒有看到的是，他們信奉的馬克思創建了「國際工人協會」，參與支持貧窮工人罷工的活動，提出的「全世界勞動者聯合起來」，只符合中共在野時的需求，和習近平現在信奉的馬克思不一樣。對中共而言，如果馬克思及其主義對他們永久執政不利，他們就會棄之如敝履。
但中共這一次對馬克思主義學生學者和工運的鎮壓，真正惹惱了西方左派。著名左派學者喬姆斯基（Noam Chomsky），耶魯大學政治學和經濟學教授羅默（John Roemer）等呼籲全球左派學者集體杯葛中國馬克思主義大會。在他們看來，中國這種打著馬克思主義的旗號行使反馬克思主義的行徑，是假馬克思主義。羅默說：「中國政府打壓這些學生，甚至綁架他們，暴露出政治領導層是假馬克思主義者。」喬姆斯基則聲明，如繼續參加中共官方主辦的馬克思主義相關活動，「意味著我們將成為中國政府這套把戲的同謀。世界各地的左派學者都應該參與抵制此類大會和活動。」顯然，西方左派再也不願意為中國的假馬克思主義背書了。
習近平當局可能不在乎學生學者對馬克思主義的態度是否轉變，但是西方左派的反應卻讓他們尷尬無比。自己挖坑自己跳，當局假馬克思主義的嘴臉這下子無所遁形了！
