在上周五被證監會通報說財務造假之後，康美藥業發公告道歉，並把自己給ST了。
按照公告內容，ST康美在5月21日停牌，要到5月21日(本周二)才恢復交易，等待公司28萬名股東的，註定是一連串的跌停。
值得一提的是，ST康美的股票已被交易所正式調出兩融標的，其公司債也遭遇暴跌，5月21日暴跌近40%，盤中兩次臨停。
此外，5月20日，港交所發布公告稱，自5月21日起，上海證券交易所上市的ST康美將從中華通證券名單中移除並加入到中華通特別證券名單，即只可經滬股通賣出。
「15康美債」兩度臨停
5月20日，上交所公告，15康美債(122354)20日上午交易出現異常波動，自5月20日10時03分開始暫停15康美債交易，自14時57分起恢復交易。每日經濟新聞記者注意到，這是15康美債今日第二次停牌。
上周五，康美藥業被證監會指責財務造假。本周一，公司債「15康美債」早間開盤下跌12.24元至40.20元，刷新上市以來新低；單日跌幅23.34%。上交所隨後宣布該只債券因異常波動盤中臨時停牌，將於10時00分起恢復交易。這是15康美債當日早間第一次停牌。
根據數據，15康美債自上市以來，有過三次明顯的下跌波段，分別在2018年10月、2019年1月和2019年4月末至今。前兩次，每次經過連續下跌之後，15康美債的價格均有所反彈，但每次反彈之後都未能到達前次債券價格高點，反彈力度趨弱。而從4月末以來，15康美債市價連續走低，以目前32.25元的價格計算，累計跌逾50%。
15康美債是上市公司康美藥業發行的2015年公司債券，發行總額人民幣24億元，本次發行的債券為固定利率債券，票面利率為5.33%，期限為7年，附第5年末發行人上調票面利率選擇權及投資者回售選擇權。本期債券已於2015年3月6日起在上海證券交易所上市交易。
債券餘額高達176億
15康美債第一次大跌，是在2018年10月，彼時康美藥業遭遇「股債雙殺」。而今天，「幸運」的是，僅有債券價格暴跌，康美藥業股票被公司申請在2019年5月20日停牌1天，於5月21日復牌恢復交易，並將於當日起實施其他風險警示，實施其他風險警示後股票價格的日漲跌幅限制為5%。
這一動作被股民戲稱為「賺到了」，每天可以少跌5%。
康美藥業20日債券價格暴跌緣於上周五證監會通報康美藥業案調查進展。
5月17日，證監會通報，現已初步查明，康美藥業披露的2016至2018年財務報告存在重大虛假，涉嫌違反《證券法》第63條等相關規定。一是使用虛假銀行單據虛增存款，二是通過偽造業務憑證進行收入造假，三是部分資金轉入關聯方帳戶買賣本公司股票。此外，證監會也已對公司審計機構正中珠江會計師事務所涉嫌未勤勉盡責立案調查。
消息一出，股民針對康美藥業的維權申請立即展開。記者在新浪股民維權平台上看到，目前已有十多名專業律師代理該公司維權，據此前披露，該平台已收到至少上千件針對康美藥業的維權，其中多數被律師接受。
在債券市場，數據顯示，康美藥業目前存量債券有12隻，其中三隻公司債券、八隻中期票據、一隻短期融資券，債券餘額合計176.5億元。以到期時間計算，一年內到期的債券餘額為7.5億元；以行權計算，一年內到期的債券餘額則為31.5億元。
主體評級仍是AA+
值得關注的是，儘管15康美債價格暴跌，如今只有32.25元，相比100元的面值跌去60多元；康美藥業更是被證監會指責財務報告存在重大虛假、面臨著投資者的巨額索賠，但是其主體評級仍然是AA+。
今年2月，中誠信證評將康美藥業的主體信用等級由AAA下調至AA+，將「15康美債」、「18康美01」和「18康美04」的債項信用等級由AAA下調至AA+，並將康美藥業主體及上述債項信用等級繼續列入信用評級觀察名單。
中誠信國際信用評級有限責任公司也將上市公司康美藥業的主體信用等級由AAA下調至AA+，同時下調了相關債券的債項信用等級，並將康美藥業主體及相關債項均列入可能降級的觀察名單。
然而自從2月以後至今，中誠信證評、中誠信國際未再對康美藥業的評級進行調整。可以對比的是，中債資信在今年2月下調康美藥業主體評級至A-，在5月再次下調康美藥業的主體評級至BB+，並將其列入評級觀察名單。
一位評級公司人士對每日經濟新聞記者表示，是否下調、何時下調評級，是評級機構內部業務流程等方面的問題，評級調整可能在20日下班時間前後會有一些反應。從評級本身來看，康美藥業已經被證監會通報財務造假，挪用資金炒自家公司股票，證實這個公司肯定是有問題的；調級的話，肯定不會是A了，不會再是投資級別。現在來看，康美藥業財務造假已經是眾所周知，是否調級不是很重要了，就算是賣出股票、債券，也不會有多少人願意接盤。當下，康美藥業財務造假後續進展情況還不明確，公司股東、實際控制人、高管等是否存在問題，公司未來是否退市，面臨什麼樣的處罰等還難以明確，如果直接退市，是什麼樣的評級就更不重要了。
該人士認為，康美藥業一案對仲介機構來說都是一個警醒。事後的調級遠不如事先預警，評級機構雖然不是會計師事務所，沒法審計，但仍然可以從財務數據中查看公司是否存在問題，應該做一些事先的風險提示，如果沒有勤勉盡責、能力不夠，那應該承擔相應的責任。
