5月27日，國內數十家媒體幾乎同一時間推送了，關於「孫小果等9人惡勢力犯罪集團被逮捕」的消息。後來卻又大反轉。21年前就被判處死刑的人，不但沒有執行，反而成為如今黑惡勢力，又是被重點點名的人，總不能就這麼糊裡糊塗的沒有下文吧。署名「閒言毛」的文章分析，孫小果如今到底咋樣了，當地有關部門也不能不避而不談吧，同時孫小果的背後到底是誰？而孫小果生父被質疑是軍方前高級將領，官方卻不置可否。
能讓央視網致歉的孫小果到底是誰？
署名「閒言毛」的文章表示，5月27日，國內數十家媒體推送的關於「孫小果等9人惡勢力犯罪集團被逮捕」的消息，來源於昆明市盤龍區人民檢察院5月23日說法的通報。「雲南昆明市警局盤龍分局將孫某某等9人惡勢力犯罪祭壇涉嫌詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事一案移送昆明市盤龍區檢察院審查逮捕。該案系中央督導組交辦案件，經過法院審查後，批准逮捕8人，不批准逮捕1人，案件正在偵辦中。」
顯然，這裡的差異就在孫某某與孫小果是否是同一人。
儘管有個別媒體非常慎重，與當地有關部門進行了證實，孫某某並非孫小果。可是，依然有很多媒體，包括不少主串流媒體、網絡媒體、商業網站等都在轉發，而轉發時，想當然的認為這個孫某某肯定就是孫小果了。
隨著昆明市盤龍區檢察院澄清通告的發布，相關「鬧烏龍」的媒體紛紛進行了處理。其中，只有央視網專門進行了致歉。央視網公眾號以《向大家道歉：我們錯了！》為題，發布致歉信。指出，我們在轉載一篇《孫小果等9人惡勢力犯罪集團被逮捕！》的新聞時，未經仔細核實，造成信息失實。我們已經及時刪除了這一報導。我們特此進行更正與說明。
我以為這純粹就是胡說了，普通案件值得中央督導組交辦嗎？
央視網、環球時報及政法委旗下的新媒體「長安劍」等，都將孫某某寫為孫小果，要是說這些媒體都沒有進行信息源核實，都沒有必要的流程把控，打死我都不相信。
有網友指出，能夠讓昆明盤龍區檢察院發出澄清的力量，能夠讓央視網、長安劍等主串流媒體收回信息，甚至央視網致歉的力量，會不會就是這麼多年孫小果「神通廣大、成為不死小強」的「保護傘」呢？
過一段時間，是否昆明依然會是「白天小平管，晚上小果管」呢？
自由亞洲電台報導，雲南省政法體系內知情人士宋先生表示，這是檢察院自己擺的烏龍。但他以不方便詳談為由，拒絕透露這個烏龍的詳情。他表示，關於孫小果的生父是誰，大家都知道，但大家都不敢提起。
宋先生說：烏龍嘛，烏龍嘛。哎呀，都知道嘛，大家都知道，大家都不說。不好意思，很多東西不好說，不好說！
孫小果案件
1994年10月，身為武警學校學生的孫小果因參與輪姦被判處有期徒刑三年，但他卻弔詭地被「監外執行」。1997年11月，孫小果又因強姦等罪被刑事拘留，同年12月被逮捕。1998年，孫小果因強姦罪以及犯有故意傷害罪等罪名，被判處死刑。
但孫小果在2010年就已經以「李林宸」的名字在獄外活動，在昆明從事娛樂行業，名下有多家娛樂場所，成為昆明夜場上人盡皆知的「大李總」。
今年4月，孫小果（隨母姓，原名陳果）再涉黑被抓，5月初案件被曝光。孫小果的身份背景再次成為輿論焦點：21年前就被判死刑的孫小果，為什麼能離奇地走出監獄，並搖身一變成為夜場大佬？
迫於輿論壓力，中共雲南省掃黑辦5月28日公布了孫小果父母等家庭情況。從官方通報可見，孫小果的繼父及母親的身份並不顯赫。但對孫小果的生父信息，官方僅稱陳某系昆明市某單位職工，1996年因腦溢血中風癱瘓後病退，2016年8月20日去世；並稱陳某從未直接出面干預過此案。
但《南方周末》5月16日引用多個信源報導，「僅以孫小果繼父和生母的職務背景，是難以做到讓當時的昆明市警局都不敢辦孫小果的」、「孫小果的『背景』是其當『大官』的生父，但孫的生父從未直接出面干預過辦案」。
孫小果生父到底是誰？
自由亞洲電台報導指，媒體人朱先生說，孫小果原名陳果，有消息指孫小果的生父是駐雲南的原14集團軍40師政委陳培忠，而官方和陳培忠都一直保持沉默。
朱先生說：他的親生父親不有人說是陳培忠嘛，是以前對越作戰的一個指揮官，後來做到雲南省的紀委書記。如果真的是這樣的話，以他這樣的能量的話，給他改成這個應該還是不難的。他那個繼父，就那個城管局長那個可能確實沒有這個能力。
觀察人士鄧先生指出，陳培忠所在的14軍，原是薄一波創建的隊伍，在雲南關係盤根錯節。輿論持續追問了一個多月，但官方就是裝沒聽見，這本身就很蹊蹺。
鄧先生說：不管怎麼樣，新洗牌這麼久了，而且這個事的確很極端啦，包括他母親都造了很多次假，包括那個申請專利，那都是硬傷啦，很容易查的。那麼重大的這麼一個輿情，官方總得有一個回應吶，你現在甚麼回應都沒有，就不讓回應，問題在哪個地方呢？這個是很奇怪的。
鄧先生還認為，陳培忠擔任政委的40師當時是中越老山戰役主攻部隊，陳培忠的弟弟，當時又是主攻老山的尖刀連的指導員，並且是軍委樹立的標杆。戰後陳培忠升官，分別擔任過14和13集團軍政委，轉業到省委擔任紀委書記前，在雲南軍區擔任過邊境掃雷。
另有網文稱孫小果家庭背景關係：
生父：陳培忠，1942年，歷任第13集團軍政委，雲南省軍區政委，雲南省紀委書記。
外公：孫雨亭，曾任雲南省委副書記，省政協主席。
大舅：孫大虹，雲南省公安廳副廳長，禁毒局局長。
小舅：孫小虹，昆明市中級法院院長，1999年因走私進口汽車，被撤銷黨內外一切職務，2004年任雲南省商務廳廳長。
母親：孫蘭蘭，昆明市警局官渡分局刑事偵查大隊警察。
二舅姥爺：孫岳，歷任周恩來秘書，國務院辦公廳紀檢組組長。
網傳孫小果（右下）與孫雨亭（左上）、孫大虹（右上）、孫小虹（左下）有關係。（合成圖）
早在1997年12月9日，雲南本地媒體曾刊發一篇題為《可憐天下父母心——孫小果父母訪談錄》的報導。在該文中，孫父孫母不僅對兒子的犯罪行為表示了震驚、憤慨和譴責，還反思了自身在家庭教育中的失職。
可極具諷刺意味的是，根據媒體披露，為違法犯罪的孫小果四處奔走、活動的不是別人，正是孫父孫母。《南方周末》的相關報導顯示，孫母曾多次找到有關辦案人員，要求翻看有關孫小果的案情材料及索回孫小果被警方扣留的一些物件。
孫小果一案還有不少疑點。
一，如果如中共官方披露的消息，孫小果生父、繼父、母親的地位並不高，那他是如何實現一次次的脫罪？
二，如果孫小果的母親及其背後沒有背景，《官渡區公安志》中，孫小果的母親在沒有擔任任何職務的情況下，如何在1992年獲得全國公安警察首次評定授予的三級警督警銜？而其繼父李橋忠又如何在因孫小果一案被免職後重新復出，且官升一級？
三，為何雲南省政法系知情人說，大家都知道孫小果的生父是誰，卻都不敢提起？
四，昆明市盤龍區檢察院通報的孫某某等人到底是誰？如果此通報是指其他人，孫小果一案到底在雲南哪個地方哪個部門在具體處理？
五，參與孫小果當年案件的辦案人員是哪些？當年讓孫小果從死刑轉危為安的又是誰？
阿波羅網孫瑞後報導
