《紐約時報》中文網6月4日發表文章「後天安門時代的『失憶人民共和國』」。文章說：「中國政府極力把天安門事件從公眾記憶中抹除，許多中國人並不知道這場屠殺。」
這話乍一看去說的不錯，但細細想來就會發現其實沒說對。因為「六四」屠殺的目的絕不僅僅是殺死一些人，而且還是要對廣大民眾造成巨大的恐懼，從而迫使大多數人放棄公開的抗爭，因此它必須讓廣大民眾知道這場屠殺，記住這場屠殺，這才能達到它的目的。例如殺雞給猴看，要是猴沒看見，雞不是白殺了嗎？如果許多人都不知道這場屠殺，知道這場屠殺的人又都忘得一乾二淨，好像「六四」屠殺從來沒發生一樣，那麼，他們就不會感到恐懼，從而也就不會放棄抗爭。想想「六四」前中國民眾的精神狀態是何等的奮發昂揚，再看看六四後普遍的犬儒和消沉，對比如此強烈。那就是因為知道「六四」的人太多了，「六四」留下的創傷記憶太深了。
不錯，「六四」之後這30年，中共當局一直在淡化「六四」，避免在公開場合提及「六四」，偶爾提及也儘量使用「風波」一類說法輕描淡寫。看上去，中共似乎是在促使國人忘記「六四」。其實不然。
當局深知，「六四」的記憶太深，國人是不可能忘記的。更何況當局也不希望國人忘記。當局只是避免「六四」話題進入公共話語空間，尤其避免「六四」以富有刺激性的方式進入公共空間。因為當局知道「六四」屠殺在道義上完全站不住腳，而公開的政治話語總是含有道義的成分。凡是要在大庭廣眾之下公開說出口的，就不能完全置道義於不顧。一個政府可以做出無恥的事，但不能公開說出無恥的話。
當局深知，如果它聽任「六四」的話題進入公共領域，那無異於把自己放在道義的審判台，那勢必會激活民眾的道德義憤。這就是為什麼30年來當局對「六四」的話題始終諱莫如深，一直強力封殺壓制的原因。這也從反面說明，我們大聲地、公開地講出「六四」，具有何等重要的意義。
