最近一個月以來，香港爆發了連續性的大規模的抗議事件，引起了全世界的關注。這場抗議表面上是因為港府要強行通過「送中」條例，但實際上，這是香港回歸中國22年以來，長期的結構性的矛盾積累的結果。對於香港的抗爭，由於缺乏言論自由的環境導致的信息不對稱，導致相當多的中國的民眾不理解，甚至一些自由派的朋友也有一些誤解。在此，我根據自己的了解，做一些說明跟大家分享。
我聽到的最多的錯誤認知，就是有人說：香港在英國人統治的殖民地時期，為什麼不積極爭取普選這樣的民主制度，為什麼回到中國統治就這麼積極了？這難道不是雙重標準嗎？
這麼說當然是錯誤的，因為：第一，如果認真回顧香港的發展，就會知道，就是在英國統治香港的時期，也是有大規模的民間抗議和爭取民主制度的運動的，不了解的人可以去網上查查「八八直選運動」。這樣的事情因為年代久遠就被大家遺忘了，但是確實曾經存在過。說港人在英國統治下不抗爭，是對歷史的無知；第二，另外一個歷史事實是，1956年英國政府曾經一度想在香港推行民主改革，核心就是「港人治港，高度自治」，但是當時的中國政府知道之後強烈反對，周恩來甚至口出威脅，說如果允許港人治港，中國就會派軍隊強行收回香港。當時英國政府為了維持香港的穩定做出了讓步。所以，英國統治時期港人沒有爭取到民主，很大程度上不是港人的問題，而是中共的阻撓所致，而中共一直到今天還在阻撓；
香港立法會大樓外面的情景。（美聯社）
第三，任何一個國家，一個地區，一個群體，甚至一個個人，他的民主意識是會有一個逐漸發展的過程的。在英國人統治時期，香港人或許沒有今天這麼強烈的抗爭意識，但是不能因為過去沒有強烈爭取，就認為他們現在的爭取是雙重標準。人的觀念都會改變，態度和立場當然也會根據具體情況而變化。這種「因為過去你沒有做，所以現在也不能做」的邏輯是極為荒謬的。這就像「你過去抽菸，現在就不可以戒菸了」一樣的荒謬。
第四，香港在英國統治時期，固然沒有大家期待的民主普選，但是卻有相當程度的自由和法治，這也是香港能夠繁榮的基礎。因為有了自由，很多香港人對民主的訴求就沒有那麼強烈；但是今天的香港，自由的空間已經被大大地壓縮，現在連獨立的司法都已經受到「送中」條例和北京一直試圖推動的23條的侵蝕。自由和法治的喪失，當然會讓港人意識到民主的重要性。
最後，今天香港的五六十歲的一代人，很多是「文革」中從中國大陸逃亡出來的。當他們到達香港的時候，還是英國人統治的時期，比起「文革「期間的中國來說，即使香港沒有大家期待的民主，相比之下，也還是比中國的情況好得多，這當然削弱了港人對民主的熱情。但是現在，在香港回歸22年之後，對於很多當初逃亡到香港的人來說，原來他們想逃避的專制威脅，現在又回來了，這當然會重新激發起他們對民主的熱情。
綜上所述，確實，在英國統治時期，香港人並沒有像今天這樣站出來為民主吶喊，但是，這是香港人的問題嗎？當然不是。嚴格來說，這是中共的問題。如果不是中共撕毀一國兩制的承諾，香港人會如此憤怒嗎？如果不是回歸22年來，香港的民生問題並沒有得到改善，而香港的生活品質在逐漸下降，香港人會如此強烈地希望高度自治嗎？我希望國內的朋友對於香港問題能有更多的了解，而不是誤解。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
