身為中國最重要的媒體，社會上如此殘忍惡劣的事情頻發。來一句，你願意為他們轉發嗎？不覺得羞愧和可笑嗎？
媒體的作用是什麼？手上掌握如此重要的社會資源，不去剖析這些現象的根源引導和監督立法怎麼做，執法怎麼做，如何在今後少發生一些這樣的事情，就一句你願意為他們轉發吧，你以為這事是錦鯉嗎？
即使是用膝蓋思考，也應該考慮考慮如何去懲治罪犯？如果法條沒有與時俱進，要如何立法。
只是用腳趾頭想想，睜開眼睛看看也應該督促這個社會建立強姦犯公示制度，引進化學閹割，電子鐐銬。
即使是什麼也不用想，僅僅從關心受害者角度出發應該監督和提醒社會，建立起受害兒童的心理修復機制。
中國最重要的媒體遇到了這種事，什麼也沒說，就輕飄飄的來一句，你願意為他轉發嗎？
發生這種事並不叫人絕望，叫人絕望的是發生這種事之後，多方人員的嘴臉實在太叫人噁心了。
不知道猥褻罪無法嚴懲他的情況下，最高檢最高法沒有介入，對最高法來講，沒有男人，沒有富豪，沒有男權社會的基本價值被突破，無論什麼惡行，不管引起了多大的輿論，好像他們都看不到。
還好當地檢察機關已經提前介入。
堂堂一個人民日報，讓大家轉發來支持這個小女孩，有意義嗎？
堂堂央視的當家記者，說什麼在監獄的罪犯會懲罰這個犯罪者，這都是什麼亂七八糟的鬼東西，真叫人噁心。
延伸閱讀:
@Kevin在紐約：
對兒童和未成年人的保護方面，在某些人看來是習以為常的陋習，在美國卻是重罪，比歐洲的懲罰還嚴厲。
我舉一個案例（附圖），12/17/2013，德州休斯敦地方聯邦法院，判處一位38歲的小學教師史蒂芬（Stephen W.Sudduth）有期徒刑90年，先被判了60年監禁，後又外加了30年有期徒刑。
他幹了什麼傷天害理的事？是強姦幼女的淫棍，還是逼迫幼女賣淫的黑社會大佬，還是利用教師的身份誘騙女學生開房？
這些都不是，在很多人眼裡他犯的事也許根本不算多大的事，他只是在網上瀏覽兒童色情圖片和視頻，存放到自己的硬碟中。被判60年有期徒刑；
後來，警察又發現該老師將電腦里的兒童色情照片和視頻上傳到網上分享給他人，聯邦法官就又給他加了30年徒刑，這下這位年輕瀟灑的老師，如果不被假釋，就要老死在獄中了。
基本上在美國，如果誰的電腦里有一張兒童色情圖片，一旦被查處，法官就會請電腦的主人蹲1年的監獄。
這位小學教師下載了上萬個兒童色情文件還分享了一部分，判他90年監禁，這還是辯護律師與檢方討價還價的結果，就是這麼嚴重！！！
雖然拍大人沒事，但誰敢把幼童穿比基尼泳裝走光的照片，或洗澡時裸體或半裸體照片拍下來，他可能會闖下大禍終身後悔。
不少新移民認為美國是個自由的國度，在自己家中都可以隨意做的事，在美國更是可以隨心所欲的去做，這種思路非常危險，在國內習以為常，在美國可能鋃鐺入獄。
以下評論由數字時代編輯收集自新浪微博：
@反射弧超長星人影九：法制國家
到現在官媒竟然還在期盼法律以外的懲罰降臨到犯罪分子身上！
寄希望監獄裡其他犯罪分子內心的道德，希望他們能用非法手段對性侵犯制裁？
也就是你們知道現行法律對罪犯的懲治力度不足，威懾力也不足，但是我們不去呼籲修法，而是都來作法？
[費解]
您要不要表演一個現場求「犯罪分子被菊爆符」？
@李****趣:我也問，你願意為他們立法嗎[微笑]？你願意為他們嚴懲兇手嗎？
@A****o：央視主持帶頭說這些沒根源的話真的沒關係嗎？？？並沒有確切的來源說強姦犯在監獄會被歧視，甚至被用私刑啊[疑問][疑問][疑問]
@我****了：我覺得把這種號子裡的事拿在央視新聞上來談，真的丟我國法制的臉
@明****里：誰管它在號子裡怎麼樣，只希望他能號子坐穿而不是五年或者更短
@劉****人：法律懲罰不夠，靠犯人的私刑來湊？
@被****尚：白老師是新聞工作者，又在意淫了。這老闆這麼有錢，行賄整個監獄分配個好房間還是挺容易的。就算監獄行賄不了，周圍犯人每個人送幾萬塊錢也就幾百萬也很容易
@大****結：哪個國家伸張正義靠牢頭獄霸，忽悠吃瓜群眾可以，監獄裡有錢就是大爺
@克****波：小白看來真是老了，讀書也沒讀通透。這樣背離司法文明的潛規則，咋能拿到大媒體上去說呢？
@黑****農：想多了，不被「保外就醫」就很法制了。
