蜀從劉備傳後主，四十餘年為魏虜。劉禪為蜀漢皇帝，劉備與甘夫人所生，蜀漢第二任皇帝。彰武三年（223年），劉備病逝白帝城，劉禪繼位，諸葛亮、李嚴為託孤輔政大臣。諸葛亮在世，劉禪幾乎不問國事，一概大事軍均由諸葛亮裁決。234年，諸葛亮病逝五丈原，劉禪痛失國柱。後期劉禪因寵信宦官黃皓，朝政日益頹廢。263年，司馬昭發動滅蜀之戰，其中鄧艾偷渡陰平，兵臨成都。劉禪聽取光祿大夫譙周的建議，投降曹魏蜀國滅亡。
然而讓人驚奇的是，劉禪並無經世濟國的才能，反而被很多人說成是扶不起的阿鬥。但他確實三國中在位時間最長的一位皇帝，即便從諸葛亮逝世後算起，他依然執政長達三十年。劉禪憑藉什麼當了這三十一年的皇帝？以下依據相關資料做簡要分析。
首先諸葛亮雖然去世，蜀國依然有一批忠貞之士，治國能臣。
諸葛亮去世後，蔣琬接替其歷史使命，拜尚書令、領益州刺史，並被任命為大將軍。238年，又被加封為大司馬，總覽蜀國的軍政。可以說蔣琬是蜀國第二任執政者，有很強的存在感。他的執政能力和水瓶，飽受世人誇讚，朝堂之上輔助劉禪治理國事，朝堂之外參與平定內亂，為北伐籌運糧草。
蔣琬執政期間，蜀國奸臣不敢作亂，強敵不敢輕易入侵。就連諸葛亮對其高度評價:
蔣公琰忠心耿耿，雅量寬和，應該與我一起復興漢室。臣如果出了什麼意外，軍國大事可以全部交給蔣琬。
除了蔣琬，蜀國還湧現了一大批忠臣。比如董允，費禕等，他們與諸葛亮一起被合稱為蜀漢四相，在治理蜀國方面都功不可沒。董允為人正直，懂得禮賢下士，尤其是多次警告黃皓不要進獻讒言，否則沒有好下場。黃皓因懼怕董允，在其死之前一直不敢興風作浪。就像《出師表》裡面所說:侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外，正是這一大批治國的能臣，才保證了蜀國幾十年的長治久安。
其次諸葛亮死後曹魏陷入動亂，蜀漢相對安全。
諸葛亮死後，遼東公孫淵發動叛亂，司馬懿被調往遼東平叛。一年後叛亂平定了，但魏明帝曹睿病逝，景初三年正月，司馬懿快馬加鞭趕回，受託孤重任。曹芳繼位後，司馬懿和曹爽為爭奪大權，展開殊死爭奪，長達十年之久。曹爽為了架空司馬懿，升任其為太傅，奪去其兵權，削去其參政權，以此架空司馬懿。
正史十年，司馬懿被壓迫的忍無可忍，趁著曹爽陪同曹芳前去高平陵祭祖，發動政變。曹爽也殫精竭慮，不敢與司馬懿正面交鋒，束手就擒。司馬懿誅殺曹爽，並夷其三族，七千餘人，司馬氏完全架空曹氏。就是曹魏這樣一場又一場的突發性政變、內訌。才讓蜀國又更多喘息的機會，司馬懿才沒能討伐蜀國，劉禪的江山坐的才相對穩定。而後來司馬昭總覽朝政之後，便發動了滅蜀之戰，蜀漢的壽命也至此結束。
再次對內方面，劉禪還是有一定的治國家和權衡權利的能力。
諸葛亮死後，劉禪逐步取消了丞相制度，將大權控制在自己的手中。內有蔣琬和費禕董允治理朝政，外有姜維抵禦強敵，鎮守邊關。這樣軍政相互分開，人員相互牽制，大權基本被劉禪掌握。而且蔣琬費禕不主張北伐，雖然姜維一再要求北伐中原，但都沒有如願以償。直到董允死後，也就是劉禪真正執政十一年後，姜維才艱難地進行第一次北伐。
姜維十一次北伐中原，勝多敗少，雖然消耗了蜀國的一定國力，但有效的遏制了曹魏對蜀漢的征討，這也是以攻代守。而且若不是黃皓從中作梗，姜維很多可能斬殺鄧艾，殺進長安。姜維的北伐，也在一定程度長維護了劉禪的統治，轉移了國內衝突。這也是劉禪能執政長達三十多年的重要原因。
總之劉禪在諸葛亮死後，依然能夠長期執政，並成為蜀漢執政最長的皇帝，有一定的機遇和偶然性，當然也有蜀國國內忠貞之士，矢志不渝的努力的結果。
你是如何看待劉禪的？
