2019年7月21日，反引渡示威者的訴求（路透社）
有評論認為，一旦林鄭真的實施戒嚴，將會對香港產生不可逆的嚴重後果。首當其衝的，就是戒嚴可能造成更嚴重的流血與對抗。而且更嚴重的是，實施戒嚴可能會影響到香港的「國際金融中心地位」。
《紐約時報》發表文章《為何中共要在新疆強制推行民族同化》，作者ADRIAN ZENZ說，中國政府在西北部的新疆地區搞的拘禁營運動不同尋常，這不僅是由於它的規模，而且是由於它的矛盾性。
文章說，儘管中國曾偶爾面臨過來自一些維吾爾族團體的暴力抵抗，特別是2013年在北京以及2014年在昆明發生的恐怖襲擊，但新疆的再教育運動其實並不是為了打擊極端主義。作者認為，中共當前的再教育運動是文化大革命的一個升級版。這場運動也尋求通過剷除其他意識形態和信仰體系來實現意識形態控制，但它是以一種更先進、更高科技的方式進行的。只不過這種努力似乎忽視了文化大革命的一個影響，那就是「文革」製造了信仰真空，而在「文革」後的幾十年裡，中國經歷了各種宗教的復甦。
作者說，「政府正在把無惡意的少數民族公民變成充滿仇恨的反對者--如果他們被釋放的話，必將採取報復做法」。不過，中國共產黨如今除了相信它的再教育計劃能把人們轉變成意識形態上合規的公民之外，已別無選擇。面對更為溫和的方法--改善生活條件、技術進步、政府宣傳的失敗，中共只能訴諸鎮壓。
實施戒嚴，將會對香港產生不可逆的嚴重後果
台灣《上報》發表文章《香港戒嚴無疑自毀「國際金融中心地位」》，作者柯嘉斯說，香港特首林鄭月娥雖然一度傳出將因此下台負責，但是根據傳聞，北京不願林鄭下台，而是要求林鄭自己收拾爛攤子，現在傳出，無計可施的林鄭想要在香港實行分區戒嚴。港府目前予以否認。
文章說，一旦林鄭真的實施戒嚴，將會對香港產生不可逆的嚴重後果。首當其衝的，就是戒嚴是否會升高衝突，造成更嚴重的流血與對抗。而且更嚴重的是，實施戒嚴後，有極高的可能會影響到香港的「國際金融中心地位」，理由除了最直接的是，實施戒嚴會「影響外資信心」，造成外資出走外，更重要的是，可能會造成國際社會取消香港的特殊待遇。
文章還認為，台灣不會成為下個香港，因為台灣是一個真正享有民主、自由及法治的國家，也因為如此，中國如果真的併吞台灣，所帶來的衝擊與影響，必然會比香港回歸後所受的清洗與破害來的更為嚴重，也因此，2020的這場選舉，是台灣民主的保衛戰。
為什麼看見警察被打沒有半點同情心？
香港《獨立媒體》發表文章《操控仇恨，是政權其中一種最有力的統治手段》，作者阿離說，「雖然我未至於像某些朋友看到警察被打會感到治癒，但我對自己沒有產生半點同情也感到驚訝。作為和理非的我，到底是如何慢慢走到這種無感的狀態？因為我知道不少警察曾無差別地攻擊手無寸鐵的人，看過警察圍毆市民至頭破血流，看過一隊full gear的警員把我的友人壓倒暴打」。幾年來累積的記憶中摻著多不勝數的警暴，縱說不上是仇恨，但對警察憤怒是必然的，以至我對任何一個警察--不論他們是好是黑，都沒有任何同情。再者，這些對警暴的怨憤，跟對專制政權多年來的憤懣和恨意也混然不可分。
文章說，這兩星期以來，反送中運動結合了各區特有的社區問題--本來應該是政府應該處理卻沒有處理好的地區問題--並進而開拓了社區運動的路線。政府一直隱匿起來，對五大訴求不聞不問，對地區議題更加是置之不理，但警方對示威者／行動卻是愈益強硬，而清場後政府就簡單一兩句譴責暴力，令市民更憤怒。「任人民鬥人民，讓市民兩敗俱傷，讓他們在仇恨和敵對中虛耗；以肢體暴力蓋過制度暴力，把創傷和血淚成為輿論彈藥，令我們的同情心和同理心在充滿恨意的記憶中消弭，一起陷進這個仇恨的循環當中。這樣的手段令人心寒」。
西環的維穩模式重出江湖
香港《關鍵評論》發表文章《維穩費發下來了，大家要有心理準備》，作者林勉一說，西環在香港多年經營，如果要吹大雞集會，結合同鄉會、街坊會、建制派政黨地辦、工會會、新香港人組織、中資、新界佬、退休警，加上深圳大軍，最多可動員十萬八萬人，這個人數不是每次都有，因為很貴。近兩日，西環的維穩模式重出江湖，仿佛是有人有心等林鄭月娥死，然後以救火隊姿態出現，收拾香港局面。
文章說，除了上述的大軍，還有社交媒體上和現實世界扮激進，實際上負責挑撥離間反對陣營的心戰打手，他們在有需要時便會活躍起來。大家更要小心的是，西環開動，即系網軍開動，那些西環心戰系統控制的各種平台上的用戶會開始活躍，用盡不同方法帶風向、挑撥離間、散播無力感、製造罵戰，「以前反抗者被這種心戰愚弄得夠多了，今次真正做到不割席、不對罵，大家兄弟爬山，各自努力，互相補位」。
