今年5月，九江銀行90後支行行長楊沁掛職副縣長一事，引發輿論廣泛質疑。而今，此事有了最新進展——她被提前免職了。
江西九江湖口縣人大方面證實，按照市委要求，縣政府提出議案，縣人大於23日上午召開常委會，依法免去了楊沁的副縣長一職，這距離其掛職任命並不久。九江市委宣傳部對此表示，這是根據中央、省相關文件，對掛職幹部進行規範。
身為「90後掛職副縣長」的楊沁被提前免職，並不出乎公眾意料：在此之前，有些人質疑其「能不配位」，而今她被免職，至少也符合公眾對此事應有走向的預期。
從程序上講，當地稱「根據中央、省相關文件」進行規範，也透露出了對這類不明不白的掛職加以規範糾偏的意味。
被提前免職合乎情理，而對之前這起掛職引發的風波中不合情理的問題，涉事銀行和當地或許也該有個明晰說法，而不是語焉不詳的「合乎程序」就完了。
90後副縣長未必稀奇，更何況是掛職的，但讀了中專靠「3+2」模式獲取大專學歷的90後，秒殺一眾學霸，當上了支行行長並順利掛任副縣長，仍讓人覺得有些稀奇。
特別是考慮到這位「90後掛職副縣長」被火箭式提拔速度背後，有著「父親任九江市財政局副調研員兼金融控股集團董事長」的特殊背景，這難免讓外界浮想聯翩、疑竇叢生。
當地曾在輿論質疑之際，強調對楊沁的提拔走的都是正常程序，否認有黑箱作業等違法違規問題，可程序合規並不等於實體正義，「她為什麼能上？為什麼是她」等關鍵性問題依舊待解。
本來此事已淡出公眾視線，但時隔兩月之後，當地解除了楊沁和另一名90後副縣級官員的掛任職務，也讓這件事又受到關注。在此期間，當地並未對核心疑問做出解釋。如果說，這意在「冷處理」，那就目前看，這事不能再「冷」下去。
非但如此，外界對於楊沁的質疑，並不止於這次副縣長掛職任命，還溯及她從畢業到銀行實習再快速坐上行長寶座的整個歷程，以及對她身為金融國企「一把手」的副調研員父親在其中所扮演的角色和發揮的影響的猜測。她今年的掛職不「規範」，那這十年來的提拔舊帳是不是也該翻一翻，也成了公眾關切的問題。
希望這些問題都能有清晰的解釋。
