這些年，外界對中國經濟預測有一條潛規則：大家可以說它有大問題，但不敢說它已「出」問題。不過，這次或許不同，因為中共面臨貿易戰。中共央行（中國人民銀行）的暴跌保護隊或調控人員有點應接不暇。
《福布斯》（Forbes）專欄作家肯尼斯·雷普拉（Kenneth Rapoza）周五（7月26日）撰文說，大多數投資銀行都有一些專有模型，可以讓基金經理了解潛在的危機。他引述野村證券（Nomura）的最新研究說，中國的紅燈閃得最刺眼，意思是潛在危險最高。
野村的卡桑德拉（Cassandra）風險評估程序顯示，有60個出現的早期預警指標中，香港占49個，中國占25個，而美國則為零。
野村證券駐新加坡的亞洲經濟學家羅布·蘇巴拉曼（Rob Subbaraman）表示，「中國（大陸）的（經濟）預警指標排第二位。」
數月的香港民眾抗議活動已讓《逃犯法案》「壽終正寢」，但香港特首等高層的不稱職行為已讓抗議活動變成了對香港政府的抗議，美國很有可能取消與香港的貿易特惠關係。如果發生這種情況，假設華盛頓將香港納入其中國大陸關稅體制，那麼港幣將不再能成為中國大陸事實上的美元來源地。
3年內亞洲可能出現金融危機中國尤甚
根據野村證券的模型預測，在接下來的3年中，面臨金融危機可能性較高的國家都集中在亞洲。
而中國的問題尤為集中。中國過去幾年的GDP增長主要來自商品庫存、供應過剩以及固定資產投資，比如：道路、鐵路和房地產等，而非個人消費支出。
雷普拉表示，當開車穿過中國的二線、三線城市時，有很多車道、但車很少。排成一行行的、外觀上相似的公寓樓，但窗戶沒有窗簾，停車場的車也很少。
當中共追求「投資帶動增長」時，中國在國內生產總值中的投資份額大於韓國和日本，在很大程度上GDP的投資份額由無法出售的製造業以及無人居住的房屋支撐。
如巴克萊資本6月發出的預測，由於關稅，中國經濟可能放緩至6%及6%以下，同時，中共正放鬆其信貸政策，允許銀行向中小企業提供更多貸款。隨著這些風險的增加，卡桑德拉對中國的早期預警指標將開始趕上香港。
野村證券表示，自20世紀90年代初以來，卡桑德拉模型對30個新興市場和已開發國家（包括美國）的樣本預測中，發出約三分之二的可靠金融危機信號。
卡桑德拉著眼於五個早期預警指標，包括債務-服務比率差距（DSR）與歷史平均水平之差；聯合信貸與房地產價格偏離平均水平多少；聯合信貸和實際有效匯率（REER）的差距；聯合DSR和REER差距，以及上述三個信用指標的組合。
若其中一個閾值被打破，早期警告指示燈就會閃爍，這意味著三年內該國或地區可能出現危機。
從歷史結果來看，自20世紀90年代初以來至少30個早期預警指標同時閃爍，才會出現一個違約主體。過去，共有17個國家出現30個或更多盞預警指標燈閃爍，而這些國家中有14個經歷了金融危機，也有12個在緊接著的三年內出現國內需求的大規模下降。
中國經濟不會因為規模太大就不會垮
這些年，學界對中國經濟預測似乎存在一條潛規則：大家可以說它有大問題，但不敢說它已「出」問題。
但如果中國經濟真的崩潰，誰能救它？2016年，美國之音採訪2008年諾貝爾經濟學家克魯格曼（Paul Krugman），在被問到一旦中國經濟出現更為嚴重的「狀況」，世界其它經濟體會不會「救市」，克魯格曼搖頭回答：「不會。中國（經濟）不會因為規模太大就不會垮，但會因為規模太大而到很難被救（活）。」
他隨及補充說，中國經濟領域一旦出狀況，共產黨政權有可能會再次依賴打壓的手段來控制形勢。「已經看到中共政府在政治開放領域向後退，到那時候，可能會退得更多。」
分析指，從歷史角度看，中國朝代衰亡更替時，往往同時出現內憂外患，比如遭遇統治集團的內部危機、經濟危機、社會底層反抗以及外敵入侵等。看當今中共治下的中國、遊走在崩潰的邊緣，數次能僥倖逃脫、都因為愈加收緊的專制控制，拚命摀住各種危機。
