阿波羅新聞網 評論 > 好文 > 正文

陳光誠:黨治不除 焉有法治?!

自近百年前中共誕生,打著「民主」的幌子騙得一些支持,靠搶奪得到政權;又打著「人民」的旗號靠暴力維護其極權專制70年;尤其是部分解除閉關鎖國以來,一直打著「實現民主、法治」的幌子,卻不擇手段地乾著維護中共極權專制的勾當,全力以赴地防止中國實現民主法治。

王全璋的妻子李文足和另外四位709家屬在5月20日到臨沂要求會見王全璋。(推特圖片)

對中共所謂的“人民民主專政”,共產黨自己的解釋是“對人民實行民主,對敵人實行專政”。而中共對什麼是“人民”的直白解釋中,最關鍵的一條是:“支持、擁護中國共產黨領導……”的就是人民,否則就是敵人。因而中共“對待敵人,實行專政”的實際意義就是,黨一旦把你視為它的敵人,中國所有成文法律所賦予公民的權利,對你就都沒用了,黨會動用國家機器,就像在戰爭狀態下對待敵人一樣,來根據具體需要決定怎樣對付你。總之,黨想要達到“要你怎樣你就得怎樣”的掌控效果,你若不服不從,就會施加更大的暴力。結合中共“對敵人要實行專政”的解釋,便很容易理解,專政之下是沒有任何道理好講的,較量只能通過智慧、實力和力量一決勝負。在黨治之下,不講公平正義,只講成王敗寇。

我覺得,以上的說法可能還是有點理論化了。通俗地講,所謂“人民民主專政”就是在黨國體制下,黨可以隨時隨地決定對誰實行戰爭狀態或民主國家所講的“國家緊急狀態”,若一切都在黨的掌控中,為了宣傳的需要,可能會通過走法律程序的形式,若不是出於宣傳需要,則直接綁架或暗中謀害都在黨的選項之內。至於“人民民主”,中共建政已七十年,中國人民還沒有見到真正的民主,仍須繼續努力才能獲得。

說到這裡,朋友們再回頭去看中國許多政治犯、人權捍衛者的遭遇,不難發現,中共對待他們的做法,都是違反中國自己成文法律的:如高智晟律師,雖在法律上被判緩刑,而人卻被中共綁架到軍隊地下室里關押酷刑近兩年;緩刑期滿的最後時刻又被收監,在監獄一直被單獨關押迫害;出獄後,再被軟禁在家。如今被人間蒸發快兩年了,死活不知。北京的胡佳先生被“煽顛罪”,刑滿釋放後,每年大半時間都處在被非法拘禁狀態,沒有自由。王全璋律師人還被關在監獄裡,中共就已經為出獄後非法拘禁他做好了準備,從李文足與王全璋的第二次會見中可以看出,中共連將要把他拘禁在濟南都告訴王全璋了。江天勇律師出獄半年了,仍被中共指使爪牙軟禁在家,連看病都不允許去。還有中共對我和家人的長期非法拘禁與毆打等等,各種不勝枚舉的例子一直在不斷地公開發生著,就不難理解了。

左圖:“709案”被判刑的維權律師王全璋。(法新社)右圖:“709事件”的維權律師江天勇。(路透社)

事實上,中共一直把不可能永遠被它欺騙的人民視為敵人,隨時想把覺醒者置於死地。在這種情況下,中國的變革註定和平不了,因為中共政權從來就沒有理性過。至於非暴力(我覺得用“是否通過武力”比較準確),我們就別拿自己不當外人了,遠的看有“六四”屠殺,近的有曹順利、彭明、劉曉波都在監獄中被中共謀害,眼前的有楊天水和紀斯尊以及剛被判刑12年的黃琦......。人家中共都拿槍對著你了,你還一廂情願地說什麼“非暴力”,象忠臣進言一樣期待皇帝開恩,實行“改革”、黨主立憲。對此我只能說,期待和平改變、爭取和平改變的希望和努力是好的,但未必與現實完全相符。

自近百年前中共誕生,打著“民主”的幌子騙得一些支持,靠搶奪得到政權;又打著“人民”的旗號靠暴力維護其極權專制70年;尤其是部分解除閉關鎖國以來,一直打著“實現民主、法治”的幌子,卻不擇手段地乾著維護中共極權專制的勾當,全力以赴地防止中國實現民主法治。

歷史事實已經告訴我們,只要是在黨領導下,無論是什麼治,都是黨治。真正的法治必須建立在黨之上才有意義,而這是中共絕對不允許的。因此,在中國,黨治不除,焉有法治?!只有結束共產專制暴政,中國社會才會有法治,有公平正義。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

阿波羅網責任編輯:江一 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞