川普和習近平在六月底大阪峰會上營造的和緩氣氛，這幾天迅速變味。兩國互相抱怨，紛紛祭出殺手鐧，甚至一招比一招狠，狠得似乎不在乎徹底撕破臉。這引發舉世擔憂。
當兩國貿易談判代表團數日前結束上海談判時，白宮前腳剛宣稱，兩國談判有建設性，川普後腳就推特，將在9月1日起對中國3000億美元的進口產品征10%的關稅。中國官員回應說，如果川普兌現他的這個威脅，中國將拿出反制措施。可是還沒有等到川普實施他的額外關稅，中國已經迫不及待地拿出了反制措施：人民幣貶值。
美國不遑多讓，隨即以自己的殺手鐧回應，宣布中國為匯率操縱國。這是川普自2016年總統競選時就經常威脅會使用的對中制裁措施，而在過去的25年中，中國從未被列為匯率操縱國，包括美國財政部今年5月發布的匯率報告。至此，美中貿易戰升級到一個雙方爭狠鬥勇的危險階段——匯率戰。
人民幣匯率「破7」，一直是中國政府自2008年以來試圖避免的關口，被一些西方分析師稱為經濟武器。而指控中國為匯率操縱國，也是美國方面屢次威脅而屢次落空的一招。那麼，為何曾經小心翼翼的美中兩國政府，這一次突然都不在乎徹底撕破臉而採取激烈對抗的姿態？
依我之見，中國擺出與美國激烈對抗的姿態，顯然要傳遞這樣幾個信號：第一，習近平認為川普的一些做法是極限施壓，中國無法接受。這次川普突然祭出的新關稅就是一種新的極限施壓，是中美關係驟然變壞的觸發點，所以特應對此負責，對全球動盪的股市負責，因為在他突然採取新關稅動作前，市場是穩定的。
第二，中國用「破7」報復美國，實際上是習近平報復川普，並且在中共高層可能已達成共識。《華爾街日報》稱，人民幣「破七」，傳獲中國決策當局首肯。雖然中國人民銀行否認人民幣貶值是對美國關稅的反擊，但沒有人相信這種說辭。
第三，同美國達成貿易協議，中國可能已不再抱有期望。中國對美國想要更改其在WTO中的「開發中國家地位」非常惱火。中國發現，可能必須要準備好與美國打持久戰，不在乎與美國擴大衝突，因此用激烈的手段報復美國，幾乎不留後路。
至於美國擺出與中國激烈對抗的姿態，肯定也是要傳遞幾個信號。第一，川普對他的「好朋友習近平」感到非常失望，甚至惱怒。他沒有辦法逼迫習近平就範，也無法迫使中國承諾經濟改革。川普對習近平既沒有兌現立即購買美國農產品的諾言，也沒有兌現關於限制Opioid（鴉片類藥物）出口的諾言，所以認為中國已經喪失了誠意。
第二，採取與中國激烈對抗，正是川普內閣中的鷹派的原有之意。值得注意的是，川普內閣對中國採取新的極限施壓並未達成共識，3000億可能只是川普和他的少數閣員的意見。據《華爾街日報》報導，這個決定遭到美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽、經濟顧問庫德洛以及國家安全顧問博爾頓的一致反對。但川普仍堅持己見，並得到了白宮顧問納瓦羅的支持。
中國方面因此對納瓦羅這位鷹派中的鷹派恨之入骨，這反應在《環球時報》的社評「納瓦羅是經濟顧問還是政治煽動者」一文中。文章稱，納瓦羅使用天主教教義中的七宗原罪來比喻美中貿易衝突，毫無顧忌煽動大國之間的仇恨才是真正的罪惡。文章稱他是促成白宮決定進一步加征中國產品關稅的主要角色，是美方整體上言而無信、出爾反爾的關鍵攪局者。還認為，納瓦羅不配位，劫持了白宮經濟話語權，是中美經貿關係的悲哀。
從中國的角度看，美中對抗似進入非理性階段。但從美國強硬派的角度看，這種非理性就是一種理性，狙擊中國的快速崛起，已經成為美方不擇手段的手段了。這個世界從此進入多事之秋。
