阿波羅新聞網 評論 > 驚人之語 > 正文

戈壁東:《華爾街日報》也染紅了?

《華爾街日報》和《時代》周刊是不是在說:「中共說對了,我們會輸。」然後呢?然後是美國投降,讓中共去肆意偷盜、奴役和繼續各種無與倫比的惡行?這些話真的是正義的美國人在說嗎?是戰爭中自己一方的人說的嗎?我突然聯想到谷歌的蜻蜓計劃和100個美國專家聯名上書。不由得感覺毛骨聳然的恐懼。

中共宣傳工具《澎湃新聞》9日得意洋洋的報導說“具有國際影響的大媒體揭示了美國貿易政策的失誤”。它說的國際大媒體是美國發行量第一的《華爾街日報》。

8日,《華爾街日報》的《納瓦羅衰退》社論,點名批評了美國貿易與製造辦公室主任納瓦羅,指控他主張的對華貿易戰將帶來美國衰敗。而納瓦羅正是中共近期特別圍攻的對象。中共“人民網”今天發文稱“人民日報華爾街日報共駁納瓦羅,國際媒體連轉中國報導批美方,《華爾街日報》就是美國錯誤的證據。”

《華爾街日報》做了什麼?是完全不了解中共,還是不了解美國對華貿易戰的真正意義?《華爾街日報》為什麼會與謊言和欺騙的邪惡代表《人民日報》的言論驚人一致?

當《人民日報》使用無恥謊言報導“水稻畝產幾萬斤”的時候,或者殺氣騰騰宣布鎮壓抗議民眾的時候,《華爾街日報》是美國自由民主價值觀最忠實的傳播者,它就如燈塔一樣照亮著世界的方向,引導了美國最優秀一個讀者群體,它是美國的驕傲。

什麼時候開始,美國最重要媒體《華爾街日報》的評價體系居然與中共極權政權宣傳言論一致了?甚至使用同樣觀點批評美國?哪裡出了問題?

相關的報導也提到了《時代》周刊7日也刊文批評美國政府“將貿易作為政治工具”,據說摩根士丹利向全球發出投資衰退的警告。他們是說美國人都在說:“不能與中共打貿易戰,否則我們會失敗。”這與中共最激進的對美攻擊者金燦榮的說法完全一致。

《華爾街日報》和《時代》周刊是不是在說:“中共說對了,我們會輸。”然後呢?然後是美國投降,讓中共去肆意偷盜、奴役和繼續各種無與倫比的惡行?這些話真的是正義的美國人在說嗎?是戰爭中自己一方的人說的嗎?我突然聯想到谷歌的蜻蜓計劃和100個美國專家聯名上書。不由得感覺毛骨聳然的恐懼。

中共之惡已經延續了70年,舉世無雙的邪惡已經傳遍全球,眾所周知。在全球共產主義破產以後,中共這條惡龍卻因為西方的綏靖政策變得日益強大。它不僅奴役和搶劫自己的民眾,還通過破壞規則、偷盜、輸出紅色污染、收買重要人士等等的手段攻擊著自由世界。如果這條惡龍得逞,全世界都將籠罩在極權恐怖主義的統治之下。在這種狀態下,川普政府的貿易戰是一種並不具有太大殺傷力的軟弱自衛行為而已,要做的應該更多,而不是被批評。面對邪惡,每一個正義的美國人不應該奮起抵抗嗎?作為世界最著名傳媒,如果連這個最基本常識都不了解,那麼一定是什麼地方出了問題。

在上一世紀的反法西斯戰爭中,美國和任何參與國家都知道會付出很大代價。難道我們該說:去它的正義,老子只關心利益是不是會受到損失?這話在叢林社會的中國司空見慣,難道也要流傳到美國來嗎?

《華爾街日報》與中共輿論驚人一致,谷歌出台“蜻蜓計劃”,一百個專家上書稱“中共不是敵人”,這些事情不斷出現,在向我們傳遞什麼信息?美國社會的價值體系變了?哪裡出了問題?是不是應該引起警惕了?◇

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞