香港反送中抗議人員與送飲料的當地民眾2019年8月16日路透社
美國一名學者建議，美國大學的新生應該到香港的大學參加新生熟習周的活動，而不是在本身的大學，因為美國的學生與香港的學生進行接觸之後，足可了解為什麼香港的年輕人為了自由而不惜冒著生命的危險，走上前線對抗中國的社會主要獨裁。
史丹福大學胡佛研究所資深學者拉布舒卡（Alvin Rabushka）在該研究所的網頁上撰文指出，對香港而言，自由不是一個虛幻的理想，而是實實在在的生活。社會主義也不是一個需要好人方可實現其崇高目標的虛幻理想。它是個獨裁統治。
他進一步指出，放眼今天世界自由與獨裁的抗爭，沒有一個地方要比香港的街頭更為重要。
拉布舒卡另在一篇題為《香港人正為自由年鑑寫上自己的一章》文章指出，面對巨大的逆境之下，香港年輕人和支持他們的市民，為了爭取自由而奮起。他們反對逃犯條例修訂，並要求選出自己的領導人，而不再由中國欽點。
屬於保守立場的胡佛研究所的這位資深研究員說，香港所有4個行政長官都是透過受到控制的選舉而選出，但個個都是慘澹收場。首任的董建華在第二任不久因為硬要推出基本法23條立法不果而辭職。董建華現在卻歸咎美國煽動和支持香港現在的抗爭。董的接班人曾陰權完成了董餘下的任期之後，因為貪污罪名而坐牢。第三任的梁振英經歷了雨傘革命，又被批評處理財務不當，他選擇做了一任就下台。現在的林鄭月娥，迄今最差的一個，恐怕難以善後她的所作所為。她忘記了「星星之火可以燎原」這句話，她燃點了一根火柴，然後火上澆油，不但拒絕撤回條例修訂，還堅持要重新來過繼續幹下去。懂得什麼是信任危機嗎？林鄭月娥政府、香港警察和中國的面子，統統毀於一旦。如果收場一如天安門廣場事件那麼糟透，林鄭將會被歷史記載為一手摧毀香港的女人。林鄭其實早應該一如她之前所說，2012年退休之後與家人一起移民到英國。
拉布舒卡最後說，香港人為了保有他們的自由而不惜犧牲，這令人想起美國獨立革命著名的政治家派屈克·亨利（Patrick Henry）1775年在維尼亞州發表《不自由，毋寧死》的演講。
他說，如果香港人可以有兩個選擇，一個是回到當年的英國殖民統治，另一個是繼續目前的中國特別行政區政府，香港人毫無疑問將會選擇英國。這肯定是一顆習近平難以下咽的苦丸。太可惜了，他沒有好好學習中國偉大領袖鄧小平所發明的「一國兩制」程式。
這篇在胡佛研究所的文章，獲得時任里根總統的國家安全顧問艾倫（Richard V Allen）的點讚，艾倫還說文章對香港當前的局面是一矢中的。
