評論 > 對比 > 正文

李柱銘:港青做到了 中央做得到嗎?

作者:
我記得起草《基本法》的時候,魯平當年多次強調:「英國人做得到的,中國人都做得到。」鄧小平更說過要保留香港製度50年不變,如果50年不夠,就給多50年。英國人治港百多年,確立了很多制度,包括言論等自由,司法獨立,法治、廉潔、公平、公開的社會,都對香港很重要,十分值得保留。鄧小平也很認同這些制度及港人的生活方式,所以他才提出50年不變。

8.18維園流水式集會和平結束,再次展現香港人愛好和平表達意見,而勇武的沖沖子也展示最大誠意,讓多一次給和理非,且言出必行。但昨天特首林鄭月娥見傳媒時,仍未有回應五大訴求,只匯報監警會的開展工作和表示馬上構建一個溝通對話的平台。難道她以為政府繼續把五大訴求掃埋一邊,就可以化解分歧嗎?

林鄭昨天仍只說由監警會調查,完全沒有提及獨立調查委員會。她說會找些英國專家提供意見,以確保監警會報告的客觀性,而專家曾親自處理2011年英國托定咸(Tottenham)騷亂事件。我反要問她,既然英國可以有獨立運作的委員會去調查該事件,為甚麼香港不可有獨立調查委員會呢?

對話平台疑是拖延策略

被記者問到會否撤回送中草案時,林鄭又像錄音機一樣,回答草案已死。政府一方面不回應五大訴求,另一方面卻要示威者停止衝擊行動,而對話平台令人感覺只是用來拖延的策略,所以大家可以預計遊行示威仍會繼續,和理非和沖沖子兄弟各自爬山,問題始終不能解決。

反送中只是近因,而遠因是因為沒有普選而帶來的深層次問題,因而不能確保香港的核心價值、港人治港、高度自治,不變形、不走樣。

我記得起草《基本法》的時候,魯平當年多次強調:「英國人做得到的,中國人都做得到。」鄧小平更說過要保留香港製度50年不變,如果50年不夠,就給多50年。英國人治港百多年,確立了很多制度,包括言論等自由,司法獨立,法治、廉潔、公平、公開的社會,都對香港很重要,十分值得保留。鄧小平也很認同這些制度及港人的生活方式,所以他才提出50年不變,並把「國家對香港的基本方針政策」寫入《聯合聲明》及《基本法》,即除國防和外交之外,香港可享高度自治權。但2014年6月,國務院的白皮書卻改成中央對香港有全面管治權,把之前的承諾拋諸腦後!

香港回歸已22年,《基本法》生效至今,大家看得見,英國人統治香港時給港人自由及其他核心價值都做到了,到了中共統治香港時,他們做得到嗎?

即是如此,香港人仍不會放棄。當下抗爭的年輕人為了香港竭盡所能。他們的思路敏捷,沒有武器,便就地取材;沒有資源,靠市民募捐;政府不准遊行,他們設計出流水式集會,這些都為全世界所欣賞。

在愛與和平之下,100萬人遊行,政府不理會,200萬人遊行,政府再不理會,前天170萬墮胎水式集會,政府仍不肯回應市民的訴求。上周日晚,我非常擔心這班沖沖子會不會願意給集會一個和理非的結束,因為在反送中抗爭路上,走和理非路的一直沒有任何突破,直至他們走另一條路,透過6.12的衝突,法案才被暫緩。年輕人不認同和理非的路,所以,他們是很難同意在遊行集會結束後會全部和平散去。

在警方阻撓示威者舉辦遊行之下,香港人都終於做得到和平遊行,但願中國政府都能做到,至少根據《基本法》給港人雙普選及不再干預香港事務,令一國兩制真正能夠實踐!

責任編輯: 江一  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0821/1332064.html