評論 > 好文 > 正文

班農:香港青年是當代英雄 應提名諾貝爾和平獎

—時代使命

作者:
班農:香港年輕人「一次又一次堅韌不拔、志在必得、毫不鬆懈、絕不退縮地上街抗爭,他們是當代英雄,應提名諾貝爾和平獎。他們向世人展現自由的男女,面對極權毫不示弱、挺身而出的精神,他們不僅是全世界年輕人的榜樣,而且是所有人的榜樣,我覺得非常偉大,歷史就在我們面前,香港遊行必將載入史冊。」並說,如果中共惱羞成怒,像六四那樣鎮壓,那麼中共的死期也到了。

倪匡兄說,他想不到現在香港人會如此勇敢抗爭,一兩百萬人上街,年輕人不顧死活地在前線沖。他說,如果當年香港人這樣站出來反對共產黨統治,莫說百萬人,就算50萬人,英國也不敢把主權拱手給中共。那時候的香港人不認識共產黨真面目,「只有我跟你幾個寫作人反對,整個社會沒有強烈迴響。失去了大好時機。」

在中英談判期間,勞思光、徐東濱及包括我在內的幾個知識人組織「香港前景研究社」,就延續英國管治設想了不少方桉,但在社會得不到回應。擔心97後景況的人紛紛移民,無法移民的就接受宿命;也有包括當時的大學生在內的少數人,相信會有真正的港人民主治港。一種朦朧的民族意識,覺得要英國延續殖民統治似乎「不道德」。行政局議員鍾士元率團奔走倫敦、北京,表達香港人對主權轉移的憂慮,在倫敦不太受重視,到北京見鄧小平則不歡而散。在中英談判大局已定的時候,他接受我訪問,疲倦地說:「你叫我跟中英對抗,這是不可能的,我沒有後盾,沒有選民。」1984年戴卓爾夫人在香港舉行記者會,時任記者的劉慧卿問她:「你們將500多萬香港人交給獨裁的共產政權,在道義上是否說得通?」她回答說,我們甚麼都做了,「所有香港人都滿意,你是唯一的例外。」當然不是,實際上是絕大部份香港人不滿意,但確實沒有太強的抗議聲音。

原因是當年香港人縱使有些人有舊日經驗,但現實生活中並沒有受壓迫欺凌的感覺,跟現在香港人的切身感受不一樣。香港人沒有經過民主洗禮,自由法治是英國統治帶來的,毋須香港人去爭取,就像呼吸空氣一樣自然而不覺珍貴;沒有壓迫感窒息感,也就沒有抵死抗爭的意識,連遊行示威也發動不起來。現在回過頭去看,不是錯失機會,而是沒有機會——不存在可以發動民眾的氣候和條件。

現在香港人的奮起抗爭是不是已經時不我與了呢?不錯,香港已成專制政權的囊中物,就力量對比來說,香港的抗爭確實是以卵擊石,沒有勝算。但這種以弱抗強的鬥爭,也賦予了香港抗爭運動令全世界驚訝佩服的正義光環。早兩天,白宮前首席戰略顧問班農接受訪問時說,香港年輕人「一次又一次堅韌不拔、志在必得、毫不鬆懈、絕不退縮地上街抗爭,他們是當代英雄,應提名諾貝爾和平獎。他們向世人展現自由的男女,面對極權毫不示弱、挺身而出的精神,他們不僅是全世界年輕人的榜樣,而且是所有人的榜樣,我覺得非常偉大,歷史就在我們面前,香港遊行必將載入史冊。」並說,如果中共惱羞成怒,像六四那樣鎮壓,那麼中共的死期也到了。

歷史上香港人錯失了一個免於落入極權手中的機會,正因如此,歷史也給了香港人一個人類史上前所未有的機會,就是以微弱的自由力量,去抗拒一個超強的專制力量。而微弱的自由力量的背後,是全人類包括中國人在內的追求自由的心靈。香港人現在就站在人類歷史上自由對抗奴役的最前線,螳臂擋車。也許你會說,勢單力薄的香港幾百萬人,擔負得起這樣的重任嗎?當然擔負不起,但是,幸也罷,不幸也罷,生在這時代的香港,不想做奴隸除了抗爭就沒有選擇,這就是香港人的時代使命。

責任編輯: 江一  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0826/1334186.html