評論 > 好文 > 正文

紅拂:屁股代替腦袋 世道豈能不壞?(圖)

作者:

一早醒來,看到一個視頻,視頻中一群不到十歲的小霸王,正在輪番毆打一個同齡小女孩。隱隱約約聽到其中一名小霸王說「上廁所要收保護費」之類的話。聲音稚氣未脫,口氣卻如此社會,讓人心驚肉跳:我們的孩子,我們的未來,怎麼已經未老先衰,墮落得比某些成人還壞?您說這世道還能好嗎?

但看完視頻,又看到了一張聊天截圖。截圖中,一位當地靈道正在指示大家做好封|口工作。這回我更心驚肉跳了,發生了這麼令人氣憤擔憂的事兒,該對此事承擔靈道責任的人,不是第一時間心疼孩子檢討如何做好自己的工作,而是想著如何控制影響,誰敢放心這種人來負責我們孩子的教育安全呢?他們能一切為了孩子盡責盡心處理問題做好工作嗎?百分之一百二十個不可能。

因為他們全副身心都用在推卸責任拯救自己的屁股上去了,這就叫屁股代替了腦袋。

就像最近鬧得全民側目的電子科大鄭文峰教授被停課事件,輿論的棒子都雨點般落在了那幾名構陷他的學生身上。那幾名學生可恨不可恨呢?可恨,不僅可恨而且可鄙可怕。大家都說牠們是告密者,事實上牠們沒有告密,而是堂而皇之給老師下了個套,再自以為揪住了老師的小辮子,跑到網上卻申討老師,給他扣上了一頂又一頂的大帽子。牠們明知這些大帽子一旦扣實了,老師就必慘無疑,但牠們要的就是這效果。您說,這哪兒是在告密?分明是在貼匿名大|字|報嘛!熟悉而令人毛骨悚然的感覺有木有?

這樣的牠們的確可恨,但比牠們更可恨的,在我看來是蓋上紅印處分鄭教授的那些人。我不信他們一點鑑別力都沒有,不知道鄭教授根本沒有所謂的師德失范。一名老師,在自己的休息時間,還有那個耐心指導學生如何寫好論文、如何做好學問,這是師德失范嗎?分明是師德典範。這點,我相信他們是清楚的。但為什麼還要處分鄭老師呢?擔心事兒鬧大了,自己的屁股受影響,因此就按鬧分配,把沒錯的老師給處理了,來安撫用心險惡的學生。

再看看李秀娟事件,本來可以協調處理好的事情,為什麼弄到一位掌上明珠失明的母親寫下絕筆書向全網求助?無非也是當地有關各方不是以公平公正為目標以服務民眾為出發點,而是以自己的屁股為指導一切的準繩。所以生生把一個為孩子討說法的母親當成了風控尾吻對象,而非一個受損害的人來對待。

世道變壞,不是從小人狂歡開始的,更不是從好人提心弔膽開始的,當小人開始狂歡,當好人開始提心弔膽,這世道已經壞了。世道變壞,向來都是從那些有能力決定別人命運、改變世界的人只知道狗苟蠅營、魑魅魍魎開始的。

處分鄭教授的那些人不處分他會死嗎?不會呀。欺負李秀娟的那些人不欺負她會死嗎?不會呀。暱稱為羅志強(局長)的那個人不那麼干會死嗎?也不會呀。但他們就是要干他們幹的那些勾當,因為於他們,屁股何止決定腦袋,屁股就是一切,屁股已經代替了腦袋,屁股已經代替了心,屁股已經代替了脊樑。當全身上下都是屁股,他們還能幹得出人該幹的事兒嗎?當一群渾身上下都是屁股的人在決定別人命運在掌控世界時,世道能好嗎?

看看人家安倍,堂堂的首相跪著為地震災民服務,那是何等的謙卑?再看看G7那些人開個盛會卻沒一點盛大的氣氛,那是何等的低調節制?為啥能那麼謙卑、低調與節制呢?因為人家的屁股沒代替腦袋,更沒代替心。腦中有文明帶來的理性,心中有文明孕育出的關愛,才會如此謙卑、低調與克制。

我們誰都不是耶穌或佛祖,生下來就那麼因緣具足、功德圓滿,我們是凡夫俗子,生活不每天給我們倆巴掌,我們就會牛掰上了天。但人家又為啥能如此謙卑、低調與節制,心是心,腦是腦,不受屁股干擾呢?

有一種東西叫逆淘汰,而有種東西叫正淘汰。當屁股的位置由民眾決定,位置上就不僅僅只有屁股,而必須有腦袋有良心,沒腦沒心的東西,大伙兒是不會讓他的屁股坐上那個位置的。這就叫正淘汰。

而當屁股的位置由上面決定,那麼位置上就只剩下屁股了,因為腦袋和良心不早就被狗吃了,是坐不上或坐不長那個位置的。這就叫逆淘汰。

我為啥大學畢業後一年就離開了令人艷羨的廟堂,自我放逐江湖呢?因為我對我的腦和心還蠻愛惜,不願它們在逆淘汰中被屁股代替。

汪國真說:「看海和出海是兩種不同的人生境界,一種是把眼睛給了海,一種是把生命給了海。」愛文明就如同愛海,真愛大海的人會把生命獻給海,真愛文明的人會把生命獻給文明。離開廟堂後,我的人生如同出海般風大浪顛,但我卻顛得幸福顛得心甘情願。因為我知道,只有許多平凡的我都敢於顛上一顛,我們的孩子才有明天。(望舉|報|者為子孫後代積德,別與良心文字為難。)

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0829/1335688.html