阿波羅新聞網 評論 > 動態 > 正文

港府撤回修例 北京為何緘默?

雖然中國政府還沒有對撤例一事發表意見,國內媒體仍然對此事作了簡短報道,但進行了淡化處理。官媒新華社周三晚間發表了題為《林鄭月娥:就打破困局提出四項行動》,表示香港保安局局長將在立法會復會後,按《議事規則》動議撤回條例草案。與此同時,報道列舉了其餘三項港府計劃採取的行動,包括支持監警會工作、進行社區基層對話、研討社會深層次問題。這與外媒普遍著重強調林鄭月娥的撤例決定形成鮮明對比。

中共國旗倒掛與香港區旗(美聯社

香港行政長官林鄭月娥周三宣布,港府將會撤回《逃犯條例》草案之後,中國大陸政府卻遲遲沒有作出官方表態。在動用了國內媒體大肆渲染香港局勢後,為什麼北京突然選擇性沉默了呢?

香港行政長官林鄭月娥周三發表聲明說,幾個月來,出於反對修訂《逃犯條例》,香港社會發生了多起暴力事件。為了平復市民的疑慮,港府將會正式撤回條例草案。這意味著,港府將會滿足示威者提出的五條訴求中的其中一條。

從最初拒絕停止修例工作、到隨後提出“暫緩”、再到表示修例“壽終正寢”、最後到“會正式撤回”,林鄭月娥就此事的態度發生了全面轉變。這也引發輿論猜測,北京當局在港府的一連串表態背後究竟扮演了怎樣的角色。

就在人們紛紛議論港府撤例是否得到了北京的授意時,後者卻選擇暫時保持沉默。從林鄭月娥周三傍晚發表講話提出撤例到香港時間周四深夜,中國政府始終沒有對此發表任何官方評論。

外交部踢皮球

當被問及當局對港府撤例一事的看法時,中共外交部發言人耿爽在周四的例行記者會上踢起了皮球。

“很遺憾,這不是外交問題。我只能建議你向主管部門去詢問。”

值得注意的是,記者在外交部官網上並沒有找到耿爽的相關言論,這意味著政府可能有意略去了這個問答部分。

儘管如此,林鄭月娥隨後向外界釋放了一些信號。她在周四的記者會上表示,撤例是港府作出的決定,並獲得了北京當局支持。

她說:“自始至終,中央政府理解我們為什麼需要作出這個決定。他們尊重我的觀點,也一直對我表示支持。”

北京沉默是對林鄭不滿或靜觀其變

美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德分析說,北京當局之所以選擇性沉默,很可能是出於對林鄭月娥的不滿。

“我認為,中國政府恐怕對林鄭月娥撤回修例的做法並不高興,因為過去有消息來源說,中共希望她頂住壓力,對港人的五大訴求都不能給予正面回應。”

但他提出了另外一種可能性,那就是中央決定靜觀其變。倘若他們現在對撤例表示贊成,這或許會成為當局日後如需武力鎮壓香港局勢的絆腳石。

至於林鄭月娥提出北京支持港府的撤例決定,陳奎德認為,此言是為了安撫北京當局,體現出她的做法並不違背中央的指示。

2019年9月4日,香港市民在一購物中心觀看特首林鄭月娥宣布撤回修訂逃犯條例的電視講話

中國官媒淡化處理撤例新聞

雖然中國政府還沒有對撤例一事發表意見,國內媒體仍然對此事作了簡短報道,但進行了淡化處理。

官媒新華社周三晚間發表了題為《林鄭月娥:就打破困局提出四項行動》,表示香港保安局局長將在立法會復會後,按《議事規則》動議撤回條例草案。與此同時,報道列舉了其餘三項港府計劃採取的行動,包括支持監警會工作、進行社區基層對話、研討社會深層次問題。這與外媒普遍著重強調林鄭月娥的撤例決定形成鮮明對比。

《北京之春》雜誌榮譽主編、時政評論人士胡平認為,中央政府目前選擇沉默片刻,是為了觀察港府此舉產生的後續效應,但他相信中央會擇日表態。

“中央會對此表示理解和尊重,不見得會展示出一種大力肯定的姿態。官方表態可能會用一些比較中性的詞。”

很多微博賬號關閉評論功能

儘管中共官方對此保持緘默,但民間卻炸開了鍋。一位微博網友表示這是在向暴徒妥協;另一位網友說:“向人民妥協不丟臉,從政者就應該從善如流。”還有網友指出,他並不認為“反送中”運動會就此平息,政府還應該拿出更多的對策。

記者注意到,微博對港府撤例一事進行了內容審查。一些官方微博賬號報道了林鄭月娥提出的四項行動,但記者無法查看網友的評論,這表示網站可能屏蔽了這條消息的評論功能。

`

阿波羅網責任編輯:江一 來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞