阿波羅新聞網 新聞 > 北美新聞 > 正文

大選啦!加拿大總理怎樣產生國會如何運作的呢

在今年的10月21日,加拿大將再度迎來聯邦大選。隨著加拿大華人的參政意識日漸覺醒,越來越多的人開始重視手上的這張選票,而這次的聯邦大選,也成為近期華人社區最關注的話題之一。

不過,加拿大政體和中國截然不同,所以很多中國大陸背景的移民,對加拿大的選舉制度多少有些陌生。

加拿大的聯邦大選到底是怎樣的一個遊戲規則,加拿大總理是怎樣產生,而國會又是如何運作的呢?以下的一些文字或許能幫助您有所了解。

加拿大選舉制度概述

提到加拿大的選舉制度,這裡先需要糾正一個常見的錯誤。我們經常經常看到有人會在論壇、微信群里這樣說:“現任總理太糟了,大選的時候把他選下去!”(或是類似的話)

這句話,從理論上來說是錯誤的,因為加拿大的總理並不是直接選出來的。

加拿大的政體,沿循英國國會的威斯敏斯特體系(Westminster System)。全國按人口等因素劃分為300多個選區(差不多是每10萬多人一個選區),每個選區都要在大選中選出代表自己的國會議員。贏得最多選區的黨派,組成政府,由其黨魁擔任總理。

聯邦三大黨黨魁,這次誰能當總理?

換句話說,加拿大總理首先只是一個普通的國會議員(例如現任總理小杜魯多的選區在蒙特利爾的帕皮諾),而能當上總理,則是由於他(她)是執政黨的黨魁。他(她)的上台、下台,都不是由省民手中的選票直接決定的。即便是他(她)辭職了,執政黨也會新找一個黨魁來當總理,而不是再來一次大選。

如果某個國會議員沒有幹完任期就離職,這個選區就會重新選出一個代表該區的議員,是所謂“補選”。

多說一句:其實國會並不是加拿大聯邦議會(Parliament of Canada)唯一的組成部分。加拿大實行兩院制,在國會之上還有一個參議院(Senate),但是它就和加拿大的總督一樣,是一個“橡皮圖章”,並沒有什麼實權,而那一百多名參議員並非通過是選舉產生的,全部由聯邦總理任命,可以一直干到退休,所以這裡不多贅述。

關於選區

前面說過,加拿大是按照人口等因素劃分選區的。由於人口是會不斷增加的,因此大約每過10年,就會增加一些選區。例如現在加拿大有338個選區(下圖),而在上一屆政府,也就是保守黨總理哈珀時期,加拿大只有308個選區。

加拿大國會的338個選區,紅色是自由黨選區、藍色是保守黨、橙色是新民黨

人口稠密的地方,選區分部就比較密集,選區的面積也較小,而在偏遠的鄉村地帶,選區很分散,面積則會很大。

加拿大選區最密集的地方,是人口最多的大多倫多地區,可以說拿下了大多倫多就取得了半個天下,所以各黨派均在那裡投入最多的資源和精力。

在大多倫多地區,選區面積很小,所以居民在投票前一定要確認好自己是哪個選區的,別投錯地方了。

聯邦選舉局的官網(https://www.elections.ca/home.aspx)可供選民確認自己所在的選區,只要輸入自己家的郵編即可。

多數政府和少數政府

如果一個贏得了大選的政黨,得到的選區數目超過半數,則會組成“多數政府”,不到半數則是“少數政府”。

多數政府由於掌握著國會中的大部分議席,所以只要提出法案,就一定能夠在投票中通過。這種政府的好處是辦事比較有效率,不會將納稅人的稅銀浪費在大量的辯論環節上,但是壞處則是容易形成獨裁,因為在野黨的議席就算是加在一起,都沒有執政黨多,無法形成可以制約該黨的力量,那還不是人家說啥就是啥?

例如,現任總理小杜魯多上台之後,曾連續出台過多個充滿爭議的政策,例如大麻合法化、大量接收難民等等。保守黨極力反對,但是無奈自由黨政府佔據了多數席位,所以他們的反對一點效果也沒有,最多只能在辯論環節拖延時間,盡量讓法案晚一些再正式實施,但是無法阻止其通過。

至於少數政府,其優點和缺點則和多數政府相反。由於沒有掌握多數議席,所以執政黨在推出法案的時候,需要“討好”反對黨,才能獲通過,政策方針都不容易走極端。缺點則是辦事缺乏效率、無休止的辯論,空耗錢糧。

在加拿大,多數政府一般都會幹滿一個任期(也就是4年),再舉行大選。少數政府的平均壽命只有兩年多一點,在野黨只要聯合起來,通過一個不信任案,政府就垮台了。

移民年數多一些的人可能還記得,在本世紀最初的幾年,加拿大曾連續有過三屆少數政府(一屆保羅馬丁的自由黨政府,和兩屆哈珀的保守黨政府),結果在四、五年的時間裡舉行了3次聯邦大選,平均一年多一點就選一次,要知道,每舉行一次大選,就得花費數以億計的稅銀,搞得選民們一肚子意見。可是有啥辦法呢,加拿大選舉的遊戲規則就是這樣啊!

那到底是多數政府好,還是少數政府好呢?仁者見仁,智者見智吧。

阿波羅網責任編輯:李廣松 來源:加國無憂 轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞