評論 > 文集 > 正文

馬列主義的「第二羅馬」

—《共產主義黑皮書》第四部分 亞洲的共產主義:在再教育與大屠殺之間(65)

大紀元獲得授權翻譯、發行《共產主義黑皮書》中文版。(大紀元製圖)

21中國:進入黑夜的漫長征程

1949年3月,毛澤東嚴令中國共產黨第七屆中央委員會:

在拿槍的敵人被消滅以後,不拿槍的敵人依然存在,他們必然地要和我們作拚死的鬥爭。我們決不可以輕視這些敵人。如果我們現在不是這樣地提出問題和認識問題,我們就要犯極大的錯誤。

共產中國的鎮壓只是蘇聯老大哥做法的翻版嗎?畢竟,史達林的肖像在北京仍隨處可見,直到上世紀80年代初。在某些方面,答案是否定的。在中國,黨自身內部的殘忍清洗非常罕見,且秘密警察相對謹慎,儘管其領導人康生和出身延安的老牌共產黨人從40年代至1975年康生死亡,持續在幕後產生影響。但在其它方面,答案無疑是肯定的。即使排除內戰因素,中共政權也必須因龐大的死亡人數而被追責。儘管估計的數據頗具推測性,但很明顯,共產黨的行為直接導致600萬至1,000萬人死亡,包括數十萬名藏人。此外,數千萬名「反革命分子」在監獄系統內度過了他們人生的漫長歲月。可能有2,000萬人在那裡喪生。這個總數應當加上惡名昭彰的大躍進期間令人震驚的死亡數字——估計1959至1961年在2,000萬到4,300萬人之間。他們都是一場饑荒的死難者。導致這場饑荒的原因是毛澤東一個人的誤導性計劃,以及他可恥地頑固拒絕承認其錯誤、不允許採取措施糾正災難性影響。如果看一看西藏種族滅絕的規模,答案再次是肯定的。「世界屋脊」約10%到20%的居民死於中共的占領。1989年6月天安門廣場大屠殺可能有1,000人死亡,與相對近期中國發生的事件之規模相比,完全無足輕重。看到這一點,鄧小平仍感到驚訝,明顯有一種負罪感。很難說這些大屠殺是一場極端血腥的內戰的悲慘後果,因為那場戰爭實際上並不是特別具有暴力性,且到1950年,該政權已是根深蒂固。也不能說這是一段普遍血腥的歷史之延續。在日本占領時期,饑荒或其它災難並未隨之而來,如果將其略過,就不得不回到1850至1875年才能找到類似可比規模的屠殺。儘管當時中國發生的事件頗具戲劇性,但當時沒有什麼能比得上毛澤東暴行的普遍性或系統性,以及精心策劃的性質。

謹以本章獻給讓.帕斯夸里尼(Jean Pasqualini,譯者註:中文名為包若望,中共勞改營囚犯)(1997年10月9日逝世)。他向世界揭露了中國集中營的恐怖。

對中國共產主義的分析倍加重要。自1949年以來,北京政權已經統治了全球近三分之二生活在紅旗下的人。當蘇聯最終於1991年解體、東歐拋棄共產主義之時,這個數字上升至十分之九。因此,很明顯,現時中國共產主義的發展決定著所謂「真正社會主義」的未來。北京幾乎一直是馬列主義的「第二羅馬」。自1960年中蘇交惡後,這一點開始公開化。但實際上自長征以後,1935至1947年,延安自由區誕生就已開始。韓國、日本甚至越南的共產黨人都願意撤退到中國,以鞏固自己的實力。儘管金日成(Kim Il sung)政權的建立早於中共的勝利,並將自己的存在歸功於蘇聯的占領,但亦將朝鮮戰爭中其得以倖存下來歸功於100多萬中國武裝「志願軍」的介入。朝鮮的鎮壓是相當嚴格地基於史達林模式。自延安後,毛主義成為中國共產主義的代名詞。平壤的統治者所遵循的,不是毛主義的黨的路線,而是毛主義的群眾路線,即以極大努力來劃分和動員全部人口。其合乎邏輯的結果,是堅持以永久教育作為社會控制的手段。金對毛的話解釋稱:「群眾路線就是積極維護勞動群眾的利益、教育和再教育他們好讓他們共同支持黨的事業、依靠他們的力量並動員他們進行革命任務。」

更為明顯的,是中共對1949年以後建立的亞洲共產黨政權的影響。去過北京的越南領導人黃文歡(Hoang Van Hoan)的回憶錄披露:從1950年到1954年日內瓦協議,許多中國顧問為越南獨立同盟會培訓軍隊和行政人員;從1965年到1970年,來自北京的約3萬名士兵幫助北越軍隊打擊南方。奠邊府市(Dien Bien Phu)的勝利者武元甲(Vo Nguyen Giap)將軍,間接承認了中共在1964年的貢獻:「1950年以後,繼中共取得勝利之後,我們的軍隊和我們的人民從中國人民解放軍那裡,汲取了一些寶貴的教訓。我們根據毛澤東的軍事思想進行了自我教育。這是讓我們的軍隊得以成熟,並促使我們接連取得勝利的重要因素。」當時被稱為工人黨的越南共產黨,在1951年的法規中提到:「適應於越南革命的現實,工人黨承認馬克思恩格斯列寧和史達林的理論以及毛澤東思想是其思想的理論基礎,以及指出其所有活動方向的指針。」「群眾路線」和再教育思想被置於越南政治體系的中心。延安發明的「整風」被譯成越南語的chinh huan,成為上世紀50年代中期兇殘清洗的理由。1975年至1979年,紅色高棉統治下的柬埔寨也得到了北京的大力支持,並試圖實現毛澤東本人都未能實現的目標,尤其是接受了大躍進的思想。所有這些政權,如毛澤東政權,都因其靠軍事起家而帶有強烈的軍事色彩,這不可避免地導致了社會的永久性軍事化。但朝鮮不太如此,儘管金經常吹噓自己作為抗日游擊戰士的所謂英勇行為。在沒有前線的中國,這種情況發生得最少。值得注意的是,蘇聯體制中由秘密警察所扮演的核心角色,在中國總是由軍隊來扮演,而軍隊有時會自行採取鎮壓措施。#(待續)

(編者按:《共產主義黑皮書》依據原始檔案資料,系統地詳述了共產主義在世界各地製造的「罪行、恐怖和鎮壓」。本書1997年在法國首度出版後,震撼歐美,被譽為是對「一個世紀以來共產主義專制的真正里程碑式的總結」。大紀元和博大出版社獲得本書原著出版方簽約授權,翻譯和發行中文全譯本。大紀元網站率先連載,以饗讀者。文章標題為編者所加。)

責任編輯: 江一  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0916/1343464.html

相關新聞