評論 > 言論 > 正文

海峽論談:台北連失兩邦交國 外交內政壓力幾何?

香港人818站出來是值得喝彩的。假如今天香港沒有這樣,北京更不會理它。不要對北京討好,對政府討好,它只會羞辱然後對你更壓迫。我覺得歷屆總統,就川普做的最好,川普最懂的中國共產黨的心理學。

南太平洋島國索羅門群島,9月16日宣布與台北斷絕外交關係,並同時宣布與北京建立外交關係。與此同時,台北宣布台灣即日起與索羅門群島斷交、全面停止雙邊合作、關閉大使館。9月20日,台北搶先宣布,即日起終止與南太平洋島國吉里巴斯的外交關係。這兩國與台灣斷交後,使得台灣目前的邦交國只剩下十五個。分析人士認為,索羅門群島和吉里巴斯與台灣斷交,對台北的外交和內政處境造成壓力;而且會對美國在南太平洋地區的地緣戰略布局構成影響。

主持人:索羅門和吉里巴斯與台灣斷交之後,台灣的邦交國只剩十五個,這是否讓台灣的國際處境更加艱困?

蔡德樑:多少會有影響。邦交國數量減少是個問題,這顯示出美國對台灣在國際上的資源方面力道非常不夠,沒有幫忙。台灣要知道今後在外交方面努力,不能只依靠美國,必須要在兩岸關係和美台關係中取得平衡。

主持人:台灣這次與索羅門邦交爭奪戰是一波三折,而且這次斷交並不是中共主動出擊,而是索羅門的選擇,這是否可以代表國際間的趨勢對台灣更加不利?

顏建發:雖然是所羅門主動提出,但是中國提出的援助很重要。這算是台灣的挫折,但是也可以轉化成美國對台灣更多的關注。美國可能會通過一個關於台北的法案,如果台灣的邦交國對台灣有不利,美國會對其施加制裁。所以失之東隅、收之桑榆,也不完全是損失。

怎麼看這次索羅門主動與台灣斷交的過程?索方甚至稱台灣對索羅門「毫無用處」,如何看待這種利益主義出發,甚至有點絕決的發言?

蔡德樑:首先我們要了解顏建發所代表的台灣民進黨的一個比較自私的思考方式,就是這種完全依靠美國。我們可以看到在太平洋和加勒比海區域,美國的影響力在急速收縮。美國沒有給予這些邦交國像中國一樣多援助,大陸也帶來很多商機。台北不能再以一貫思維進行考量了。一貫思維已經失效了。尤其是索羅門這次是以很慎重的方式來處理與台灣的斷交,他們在國內留有100天的時間進行公開討論。民進黨不能一味說是大陸的壓制,要提出怎麼辦。而且美國所謂的法案如果對台灣邦交國制裁,這只會讓台灣的邦交國跑得更快。

顏建發:這兩個斷交國家的確更多考慮的是在大國之間的平衡,所以這的確是一個正確的決定,選擇中國一邊。但是台灣沒有選擇,只能選擇美國。這些小國其實對台灣也沒有什麼意義,一個和十個都沒有區別,都需要台灣付出。台灣也不能和大陸搞援助競賽,就算花了很多錢,也無法在其他方面和北京競爭。所以有些東西對台灣來說,失去也無所謂。如果因為這些導致美日對台灣反感,才是得不償失。

主持人:蔡政府要實施零邦交國的可能性是怎樣?台梵關係是不是一個指標,大陸是不是想轉移香港的壓力?

顏建發:我們原有的邦交國被砍了我們當然都不舒服,可是說實話就算是砍到零又如何?我們現在有這些邦交國對我們也沒有什麼實質幫助。就算挖光了我們跟美國還是會自然而然有一種協調方式。美國、日本太重要了,所以我覺得根本不需要杞人憂天,有了那些其他的邦交國本來就沒有幫助,我們只不過多付一些錢而已,多付一些義務而已。台梵關係打開以後,宗教自由就會進去,而中國一直擔心的是所謂的宗教交流背後有一些帝國主義的支持。當然我覺得打開最好。台灣九天斷兩個邦交國,大陸當然是轉移香港壓力,另外一個是對內交代。習近平2018年之後一直以來就處於劣勢,比如美國對他的貿易技術制裁等等,他已經招架不住了,再加上內部的股市,匯市,房市等等都出了很多問題,還有他內部的貧窮問題包括豬肉問題都已經沒有辦法解決,香港又讓他沒辦法迴避,香港本來不是他最主要的問題,現在都排在議程。他把這個責任切給特首就是因為他已經沒有能力處理了,當然還有一部分就是川普也給壓力,香港人也站出來,所以說對北京不能太軟弱,尤其是捍衛自己的利益不能軟弱。香港人818站出來是值得喝彩的。假如今天香港沒有這樣,北京更不會理它。不要對北京討好,對政府討好,它只會羞辱然後對你更壓迫。我覺得歷屆總統,就川普做的最好,川普最懂的中國共產黨的心理學。

主持人:梵蒂岡跟中國接下來是否要建交。

蔡德樑:之前梵蒂岡一直有聲音說他們已經協調好了,但是目前看起來他們拖了好幾個月一直都沒有結果,基本上的原則問題還是沒有協調好,中國共產黨非常重視原則問題,所以目前應該不會有這個問題才對。

 

責任編輯: 江一  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0923/1346422.html