可能有人認為，引用一句流行歌詞來調侃一個令全世界不安的強大政權，有些小題大做。但是，周杰倫新歌《說好不哭》裡這句話，實在是無意中說透了正在北京表演「建國七十周年」大慶的中共政權的本質。歌曲剛剛發行就有網民驚叫：這不是七十年大慶的獻辭嗎？
說是無意中言之，因為誰都知道，在大陸愉快撈金的周杰倫，沒有興趣也沒有膽量去得罪中共。不要饒舌唱情歌的周杰倫，就是拍過《霸王別姬》的陳凱歌，也毫無障礙地當上了中共宣傳大片《我和我的祖國》的總導演；曾經以另類叛逆形象名世的王菲，也要為這部電影深情獻唱。習大大放心吧，大家的求生欲都挺強的。
但是，無意不等於偶然。周杰倫的新歌和它的MV講述的故事——一個女孩為「想自由」的男人默默付出，耐心等待——已經被批評為「中年直男癌的自戀幻想」。從性別批評的角度看，父權與專制同構，習近平的中國夢，就是一個父權制家長專橫跋扈的權力欲望。
這種權力對外其實欺軟怕硬，見機行事，對內則嚴厲管制，要求絕對服從。所謂的閱兵，也就是炫耀家丁的忠誠和暴力。被統治的家人有一種錯覺，以為老爺可以指揮的家丁多而強，自己也跟著沾光。事實上，這些家丁被拉出去為家族利益打架的機會，一輩子也遇不上兩回。他們的日常工作，則是在家族內部維持權力秩序。老爺認為有男人不忠不孝，有女人不貞不潔，都會由家丁來實施懲罰。
習近平上台以後，加大軍費預算，重振軍隊建設，周邊國家和全世界感到不安。然而，直接感受到切實威脅的，還是上街爭取民主自由的香港人——他們不得不考慮「六四」屠殺會不會重演。正是這一支軍隊，在三十年前將坦克開進天安門廣場，血腥鎮壓了一場全國規模的民主運動，讓一代又一代的國民繼續成為政治殘障人。今天，他們正在為這支軍隊的強大感到自豪。
「護著我連抱怨都沒有」
人類文明發展到今天，每個人都應當生而自由，享受尊嚴，並擁有基本的物質生活條件。如果沒有，一定是被人無情地剝奪了。中共的洗腦邏輯恰好相反：每個人生而赤貧，他所得到的一切都來自黨的恩賜。一個人口超級大國，經濟總量排名世界前列，只能說是正常而已；不正常的是，人均GDP嚴重落後於常被中國人鄙視的大多數國家，新聞自由全球墊底，人權隨時被剝奪至零，人們卻依然要感到自豪。
魯迅曾經講過一個聰明人、傻子和奴才的故事。奴才總是尋人訴苦，說自己的生活豬狗不如。聰明人表達同情，勸慰說「你總會好起來……」。奴才甚為滿意。傻子聽了卻非常憤怒，要幫奴才反抗，奴才大驚失色，趕緊叫來別的奴才將他打走，並向主人邀功。
七十年來，中共洗腦教育的成功在於：奴才並不找人訴苦，他一直以為自己是主人，連聰明人的同情也不需要，遑論傻子的憤怒。
有人會說，今天的中國城市中產階級雖然沒有政治權利，但是有吃有穿，有車有房，為什麼不能感到自豪？其實，即便沒有這些，他們也會感到自豪的。正如他們的父輩，食不果腹，衣不蔽體，還要上街鬧革命，群眾鬥群眾，成千上萬的人鬥死，也同樣為無產階級文化大革命感到自豪。又如他們的祖輩，地主被槍斃，貧民被餓死，一年死掉幾千萬人，也同樣為社會主義大躍進感到自豪。
別說什麼中國需要剛強有力的領導人，好像讓人民餓死幾千萬、鬥死幾百萬的毛澤東不剛強有力一樣，好像派遣軍隊屠殺手無寸鐵的抗議學生和民眾的鄧小平不剛強有力一樣。別只顧著用剛強有力來解釋今天的經濟發展，當年的經濟崩潰難道就不是剛強有力的結果嗎？
洗腦教育更成功之處在於：他們什麼權利都沒有，卻一直在為領導人的中國夢加油。正如習近平所說，中國夢是幾代中共領導人的共同夢想。毛澤東做過，鄧小平做過，他正在接著做。區別在於，毛澤東還要謊稱「人民當家作主」，鄧小平還要假裝「我是中國人民的兒子」，習近平毫不客氣地做了「大大」，因為他知道人民「怕打擾想自由的我」，「護著我連抱怨都沒有」。
「被賣了還幫人家數錢」，「虐你千百遍，待我如初戀」……這是中國人嘲笑人愚昧無知的俗語。然而，在政治層面，這一直都是事實，如今更加鐵定而已。隨意所欲地奴役人民，這就是中國人能夠真真切切感受到的習近平的中國夢。
