香港特首林鄭月娥首次對談會的發言了無新意，但訊息卻清楚不過，她的想法做法，都在表明心跡——她不會解決問題，只會「攬抄」到底。
整個對談會，林鄭繼續原地踏步，繼續駝鳥政策。會上，眾多發言者都在控訴，警暴問題已至恐怖程度，不但槍彈亂射狂射、用暴力傷害被捕者、警黑長期合作、肆意滋擾及欺凌坊眾等等，更且執法不出示委任證，身上也沒有警員編號，不外阻礙市民投訴，而即使投訴了，負責監察警權的監警會又無調查權。
但林鄭面不紅耳不熱，繼續包庇警隊敗行，對警暴視而不見，對申訴聽而不聞，不回答市民對警隊暴行和違規的指控，還不斷回帶重播官話，繼續堅持「止亂制暴」，繼續嚴刑峻法追究被捕者到底，繼續認定由監警會監督警權既可信又有效，當然亦對落實真普選的訴求，不瞅不睬，愛理不理。
換言之，民間五大訴求，除了正式撤回「送中」的法律修訂，其餘四項全部駁回，也沒有讓步的打算。她甚至夠膽說香港自治也不是「一國兩制」可以容許，完全無視《基本法》寫明香港實行的「高度自治」，要比大陸民族自治區的「自治」享有更高的自治權，可以說，是林鄭任由自己的「政治正確」病發，把自治等同獨立，才講得出這種廢話。
其實林鄭的對話會，從構想到做法，只能自欺不能欺人。她強調對話是為了尋求出路，當然是意圖行騙，因為對話會每節由六位市民先發問，林鄭才作答，而她喜歡答的問題就答，不喜歡的就一概不答，同時不管你喜不喜歡，她都以官話空話以至廢話回應，一個對談會可以選擇性失聰的話，也就是說，連對話的目的也辦不到，還談甚麼解決問題呢？
其次，要尋找出路，林鄭必先放下屠刀，叫停濫暴濫捕，再跟前線抗爭者以至年輕人直接對話，以理服人，化干戈為玉帛。相反，林鄭由始至今，一面視和平示威如無物，其賤視民意，教曉年輕人和平行動毫無作用，轉而投身激烈抗爭，另一面又以警暴執法，嚴刑伺候，再控以重罪，不外是集中對付年輕抗爭者，把他們推上不歸路。眼下的對話會，其實是掩飾林鄭決絕不跟年輕一代對話，也妄想通過跟其他人對話，孤立年輕人，也把他們的訴求一概抹殺，幸好勇武與和理非團結抗暴，不少參與者都把訴求和憤怒帶入會場，令林鄭無言以對。
其三，林鄭根本是冥頑不靈，對話只是別有用心。首次對話之中，民意表露無遺，就是五大訴求缺一不可，但林鄭斬釘截鐵，表明寸步不讓，可見市民意見任講，政府立場照舊，對談會不外是廉價的政治公關秀，一來向外國政府擺出聽取民意的姿態，二來讓民眾直接向林鄭泄憤，減降怨氣之餘，博取同情，三來粉飾太平誤導公眾，掩蓋從未收斂的警暴問題，也意圖分散整個運動的焦點。
林鄭只聆聽民意卻沒有回應訴求，口說尋找出路卻沒有具體行動，她的對話是假意，真心是繼續擁抱警隊，以警暴執政，鎮壓示威群眾，削弱表達權利，縱容黑社會嚇唬市民，從而重新坐穩政權。她的施政手段除了小恩小惠和畫餅充飢，就窮得只有暴力和權謀，因此探討真相的獨立調查委員會、實現長治久安的真普選以至謀求政治和解的特赦，她根本是夏蟲不可以語冰，遠遠超出她的理念和想像，修養和能力。
當暴力和權謀就是林鄭的一切，她遇上暴力不能解決政治問題時，她只會有兩種反應。一是加強暴力，不成的話，就再加強暴力，眼下警隊由催淚彈、橡膠子彈、布袋彈傷人到不怕以實彈殺人，就如用嗎啡止痛一樣，已成暴力癮君子。二是以不同手法轉移視線，遮擋暴力行為，例如八月推出一系列「派糖措施」討好基層，九月又大張旗鼓，吹噓以《土地收回條例》加快興建公屋，以至近日的所謂社區對話，只是掩飾而非改變鐵血統治的現實。
暴力鎮壓已鑄成大錯，林鄭若還堅持錯誤下去，「一國兩制」即使註定「攬炒」，也嚇不倒也騙不了香港人，反令大家更深信不疑，必須以革掉時代腐朽所需的智慧、團結、決心和魄力，把香港帶回原點，貫徹「一國兩制、高度自治」的承諾，推行真普選，才能挽回局面，光復香港。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
