阿波羅新聞網 評論 > 言論 > 正文

橫河:北京閱兵找自信 再次喚醒美國

中共十一閱兵式上的習近平。(視頻截圖)

中共十一大閱兵,主席台愁雲慘霧,篡權70年,不僅建政沒有合法性,執政也沒有建立起合法性。中共為什麼需要這次閱兵,為什麼極權政權都喜歡大排場閱兵?閱兵展示武器針對美國,美國會如何對應。

主持人:岳文驍

嘉賓:橫河

主持人:聽眾朋友好,歡迎您收聽《橫河評論》,我是楊光。

橫河:我是橫河,大家好。

主持人:十一剛剛過去,這次北京的十一閱兵,官方的亮點當然是一系列的重型武器裝備的亮相,但是民間關心的角度卻是各有不同,比如說表面上是舉國歡慶,主席台上的各位高官為什麼都愁眉苦臉,表情凝重呢?三代領導人集體亮相,各自的身體狀況也引來了議論紛紛;這次興師動眾的肌肉秀,重點當然是針對美國,美國政府的反應又是如何呢?我們今天就來聽一下橫河先生的點評。

橫河先生,風聲鶴唳之中,北京終於完成了十一閱兵,您的觀後感是怎麼樣呢?

橫河:我還真沒有看,因為純粹是浪費時間,當然事後在網路上看了一些片段和照片,因為很多人摘嘛,也知道是怎麼回事。整體來說,我覺得第一個感覺是“窮兵黷武”。以前不知道,後來知道美國其實是很少閱兵的,近年來更少見,像這次川普總統花了好大的勁,今年搞了個閱兵,不僅受到各方面的批評,看過的人就知道其實根本就算不上是閱兵,他好不容易弄了兩輛坦克,還只能放在哪裡做擺設,閱兵坦克是停在那裡是不動的。

還有一個感覺是氣氛過於嚴肅和緊張,感覺就不像是慶典,更像是在集體過一個大難關,而且眼看就過不去。第三個感覺就是連老天都不幫忙了,而且他想辦法讓天變都變不了,以前還有搞什麼活動的時候還可以搞出個藍天來;這回花這麼大勁,而且工廠停工,很多家裡連做飯都不能做,還是弄不出個“閱兵藍”,也就是說他所想像的霧霾的來源根本就不是工廠,也不是那些做飯的廚房,所以這次“閱兵藍”都沒有了。

然後還注意到了一點,北京的閱兵和香港的抗爭,從表面上看它是完全不同的兩個中國大陸,完全不一樣,哪一個才反映出是真正的中國?還是說這兩個都是真正的中國,只是說一個硬幣的兩個面?大概總的感覺就是這樣

主持人:您看連“閱兵藍”都做不出來,中共心裡一定是非常窩火的。您剛才提到主席台上大家都是愁眉苦臉的,確實是這樣。我們兩個星期前分析過中共現在是流年不利,危機重重,主席台上他們這種過難關過不去,是不是他們心裡也意識到內憂外患的形勢了?

橫河:對,內憂外患,講到重點上了。先簡單說一下內憂,內憂我覺得在幾個層面上,實際上是所有層面上,重點講幾個,一個是在社會層面上,你別看這個微信上面是一片慶祝聲,其實中共自己緊張得不得了!表現在北京的話,連上廁所都要實名制,更不要說所有的刀具都要下架。在歷史上可以說沒有一個朝代到了將近滅亡的時候,緊張到這種程度的,不僅有網民反對閱兵的被拘留了,連表示不看閱兵的都要被拘留,你說這種荒唐到什麼程度了!

主持人:對,像您這樣的在北京就得被拘留了。

橫河:肯定是的。所有的上訪人員和敏感的人員都被軟禁,或者是預防性的拘留,或者是驅離北京。從表面上看的話,當然是說中共的控制現在到了滴水不漏的程度。但是你想想看,一個政權在他自己認為是慶祝的時候需要這樣的管控,其實表現的正好是沒有自信,實際上是統治很危機的表現,而不是強大的表現。如果不是政府和民眾已經敵對到了你死我活的程度,根本就不需要這麼緊張。這是在社會層面上。

在經濟層面上,大家知道現在經濟下行已經是不可避免的了;另外再加上豬肉價格暴漲,引發了其它的物價也在上漲。也就是說中共現在面臨的是,它維持了40年的合法性的替代品,就是經濟發展,已經不再起作用,所以這個危機目前還看不到它解的路,但是從閱兵也可以看出來,它是希望用窮兵黷武的方式也許來部分替代一下。

第三個方面主要是政治上,政治上當然有很多方面,比較突出的是兩個,一個是新疆的集中營被世界上關注和抗議;另外一個就是香港的反送中抗議活動,今天林鄭宣布了根據《緊急法》頒布了《禁蒙面法》,就是遊行活動的時候不能蒙面。

原來“反送中”反什麼呢?就是香港不改法律,把需要處理的人送到大陸去處理。現在這個做不成了,怎麼辦呢?就把大陸的那一套法律引到香港來,就是引到大陸引不過去了,就引到香港來,實際上就是把香港法治變成大陸的那個形式。這個實際上反映的是中共的一個管制危機,中共在香港問題上的處理是進退失據,可以說這是中共的一次重大的政治失敗。這是內憂方面。

外患方面,一方面是美中貿易戰後果已經開始出現了,包括產業鏈的轉移,這就跟經濟下行有關係,這是經濟方面。

從另外一方面來看的話,是兩年前從澳洲開始的,就是對中共的銳實力對西方國家滲透擴張的抵制,這個已經開始從澳洲擴展到世界很多國家,全世界對中共這方面的擴張日益警惕,這幾年進展其實也相當快。

美國、加拿大、歐洲、澳洲都關閉了不少孔子學院,澳洲立法阻止外國干涉,針對的就是中共;還有中國學生學者聯誼會也被曝光,加拿大麥克馬斯特大學學生會把中國學生學者聯誼會從學生會裡面除名;美國司法部專門成立了“中國專案”,負責調查中共盜竊知識產權的問題;還有更不要說的大家都知道的針對華為的,包括法律訴訟在內的各種措施,這些都是中共幾十年沒有遇到過的事情。這是外患。

注意,這些內憂外患不是別人造成的,所有的內憂外患都是中共自己引起的,就是說在具體對應每一件事情的時候,如果中共只要有一丁點兒為老百姓著想,為國家利益著想的話,而不是為中共的統治和中共的面子著想,本來是可以處理的至少比現在好很多,不會落到今天這個地步。

有一些跡象是以前從來沒有發生過的,現在也可以看到,一個我覺得比較值得注意的是,李嘉誠婉拒去參加觀禮;還有一個是多倫多市長拒絕參加中共的升旗儀式,這兩個事情和我剛才講的還不是一回事。這個實際上是中共自己的內部,或者是中共已經成熟的統戰系統裡面,受到了各級的抵制,這個情況跟國家層面的抵制是兩回事情,這個對中共來說肯定不是好消息。高層比小粉紅們要更清楚這個事態的嚴重程度,所以對中共來說確實沒有什麼可高興的事情。中共的領導在主席台上的每個人都愁容滿面,這是可以想像的。

主持人:您剛才講中共不為老百姓著想、不為國家利益著想,我們很難體會它的思路。比如說閱兵,您剛才提到美國很少閱兵,因為太花錢了,但是對於中共政府而言,目前經濟下行,資金短缺,這是大家都人所共知的事情,他們自己也說要勒緊褲腰帶。那麼在捉襟見肘的時候,他們笑都笑不出來了,為什麼還要搞這麼一次大規模的閱兵?也不是以前沒有閱過,好像這一屆政府已經閱兵很多次了。

橫河:對,這次是第六次,在這幾年已經閱兵六次了,這個是非常少見的。先要說一下閱兵,為什麼它要搞閱兵?閱兵這個東西,現代閱兵從西方傳過來的,在民主國家閱兵比較少見,尤其和平時期比較少,唯一的例外是法國。法國是每年一次,他特別喜歡閱兵,但是形式上是不一樣的。

什麼形式的閱兵可以看出來這個國家的性質。極權政權喜歡閱兵,你像德國法西斯就是一個例子。就是我們知道以前有一種所謂叫“法西斯美學”,其中之一重要的部分就是整齊劃一的大規模的閱兵。走正步也從那裡來的,就是它原創於普魯士嘛,這個叫做德國式的閱兵。

另外一種類型就是共產政權喜歡閱兵。它是從德國式的這種閱兵演化出來的,叫蘇聯式閱兵,或者叫俄式閱兵。這種閱兵形式被中共和北朝鮮發揮到了極致。參加檢閱的隊伍排列整齊,步伐、身高、眼神都嚴格到了不可想像的程度,就是說比蘇聯要嚴格得多。這一次中共閱兵,不是廣傳一張照片嗎?照片當中有一個與眾不同的士兵,別人都向右看,他對著這個鏡頭。其實他就是轉頭轉回來的時候比別人快了1秒鐘。

主持人:對,其實你看每次這種閱兵的時候,我們都會在中共的媒體上看到很多類似的報導,比如說什麼群眾方隊到達廣場時間不差一秒啊,然後士兵訓練走正步把腿都踢麻啦,或者說那幾個,因為這次前面有三個舉旗幟的旗手,說他們怎麼下功夫外把旗杆的角度控制的一絲一毫都不差,因為3個人要一模一樣。但是其實這些能力跟真正的作戰能力一點關係都沒有。

橫河:中共式的閱兵吧,它真的跟打仗沒有多大的關係。中共軍隊最有名的實際上是兩個,一個是走正步,還有一個是疊被子。

主持人:疊被子。

橫河:對,疊被子。美國軍隊就完全不這麼回事了,我們現在講為什麼。就是閱兵的形式和它的規模真的是和社會制度有直接的關係的。一般說,美國閱兵不拘形式的,而且和平時期非常少,美國閱兵從來不走正步。另外一個例子其實是中華民國,中華民國在民主轉型以後閱兵就減少了,1991年以後就沒有規模性的閱兵了。

給人的感覺就是極權的政權更希望通過閱兵來展示實力,而且由於閱兵的開銷很大,極權政權花錢它不受制約。你像這次外界估計北京閱兵可能開銷在2百億美元以上。而美國總統川普,那麼想閱兵的,去年就沒搞成,為什麼呢?開支沒辦法解決。他預期花費要9千3百萬美元;而白宮計劃只準備花3千萬美元,只有三分之一計劃。川普總統還抱怨說華盛頓地區地方政府敲竹杠。北京可以花2百億,沒有一個人能夠查出來它花了多少錢;而美國政府連1億都捨不得。這就是差距。

今年美國閱兵總算進行了,不過和北京、平壤的閱兵規模比的話簡直就算不上閱兵。他一共只弄來了六輛軍車,還不是開來的,就是放在那個地方。剛才我講了兩輛主戰坦克,第六輛就是一輛悍馬越野車;最有氣勢的是空軍,一共也只有23架飛機從頭頂上飛過。

實際上這就是一個需要不需要的問題,就是對於中共來說,越是財政吃緊它越是要花大錢來搞閱兵,窮兵黷武就是這個意思嘛。一方面,我想中共自己也知道它的政權維持到70年不容易,按說就是幾乎達到極限了,其實大家都已經看到了,所以它必須要來表現一下。有人開玩笑說慶祝一下比前蘇聯多活了一年,就憑這一點就需要慶祝。

需要用這種大閱兵的方式來表達其實恰恰就是不自信。大閱兵和北京和周邊護城河工程的這個省分的高度緊張的安保,它實際上就是這種不自信,就是和大閱兵正好又是兩個方面來反映,兩個完全相反的方面來反映它的不自信。

這種閱兵在國內外都有需要,國內因為體制弊端,實際上是從2008年奧運會以後就逐漸出現了。尤其這幾年的經濟下行,合法性危機突顯,這個貿易戰就雪上加霜;再加上持續近4個月的香港反送中抗議,所以中共面臨的,我們講過是建政以來最嚴重的統治危機。對中共來說的話可以說是焦頭爛額,因此它非常需要這場閱兵來轉移國內民眾的視線。還有給自己打氣,還有給一些民眾打氣。因為民眾對中共失去希望了,失去這個信任了。那怎麼辦呢?用這種方法打打氣。

在國際上,中共面臨的也是文革結束以後,打開國門以後最嚴峻的局面。我們講過美國為首,很多西方民主國家開始跟進,就是放棄對中共的綏靖政策了。全方位的從貿易、科技、金融、情報、文化等等來反省,並且開始反制中共的擴張滲透。

按照中共的思維呢,既然在那些方面沒有辦法打贏,那反擊的最好的手段就是自己秀肌肉。儘管可能會起到反作用,就是說進一步警醒西方的作用,但它只有這條路。至於在黨內的話,我想可能也是希望對黨內的不滿情緒和一些壓力起到壓制和震懾的作用。一般來說,極權政權的內部危機越重的話呢,它越需要對外強硬,甚至發動戰爭都在所不惜。但是如果不能打,那怎麼辦呢?那閱兵是一個很好的方式。

從更廣泛的意義上來看的話,這次閱兵我覺得還有一個作用,就是繼續為中共執政去尋找合法性基礎。就是剛才我講的,就是經濟已經不行了,那麼別的地方去找,閱兵其實就是其中之一。

這個從習近平十一講話可以看出來。他講話講了六句話,前兩句分別講的是中共建政和70年的所謂成就。他講得很簡單,他第一句話說的就是,70年前毛澤東宣布中華人民共和國成立,說中國人民站起來了,改變了百年屈辱。這個完全不是事實,這是他這一次翻出來的一個合法性,這完全不是事實。

中國人民在民國時期擁有的權利,甚至在清末就已經擁有的權利,從1949年開始就全部喪失了,包括私有財產權、土地所有權、新聞自由、言論自由、宗教信仰自由等等。就是說1949年以前比1949年以後好太多!

另一方面就是關於百年屈辱。其實中共建政以後沒有做過一件事情來消除這個百年屈辱的。中國近代唯一打勝的一場戰爭,對外戰爭,是抗日戰爭,是中華民國打的,當然是在美國的幫助下。不平等條約絕大多數都是在抗戰時期,在中華民國時期廢除的。第二次世界大戰以後,世界重建、包括建立聯合國也是中華民國,沒有中共什麼事,沒有中華人民共和國什麼事。

中共建政以後所謂百年屈辱相關的事情,做得最重要的事情,就是把俄國佔領的領土以條約的形式正式確認了,另外還割斷了不少領土,這個我們就不一一列舉了。

再一個就是說所謂國際地位,國際地位不是中華人民共和國在國際上爭來的,是從中華民國那裡搶來的,包括聯合國席位、包括所有的國際組織的席位,都是從中華民國那裡搶來的,也就是說它不是去了百年屈辱,它弄到的東西是從中華民國那裡弄來的。至於現在在世界上中共霸道,一半以上是欺負台灣,根本就不是在國際上爭什麼面子。這些都和百年屈辱沒有關係。

而70年的成就呢,反正我們講過很多次了,對中國人民的折騰和迫害從來就沒有停止過!因為今天講70年,所以我覺得有必要再重複一下。建政以後鎮反、土改、三反五反、三大改造、反右、大躍進失敗、反右傾、四清運動、文革、反自由化,到89六四天安門屠殺、99年迫害法輪功,再到迫害維權律師的709案、新疆集中營,對所有宗教的打壓,還有對藏人的迫害;最嚴重的是幾乎徹底摧毀了中國人的信仰和道德。

就是說中共這70年來應該說是罪行罄竹難書,哪裡做過一件好事了?我就想不起來它做過一件好事,還沒有算上計劃生育一胎化殺害的數以億計的出生的和還沒有出生的小生命。一句話,就不僅中共建政沒有合法性,掌權了70年還是沒有建立起絲毫的合法性基礎,所以這個閱兵是沒有用的!

主持人:根據您剛才講的那些呢,有幾位聽眾已經在網上回應了。一位說:逢九必亂是不是中共難逃的劫數?中共無所不能的掌控竟然失靈了,香港人成功的把國際視線聚焦在那裡。這個香港問題我們今天如果有時間的話,晚一點再講。

我們今天因為是講閱兵,所以我們還是回到我們這個閱兵主題上來。您剛才講到閱兵,其實這次展示了很多新型的武器,據說全部都是國產的,如果這是真的話,真的就是非常提振民心,那您對這個說法怎麼評價?

橫河:我倒是相信國產的應該沒錯,但是不一定是中國設計的。首先我先講一下,武器並不是強大的主要因素。前蘇聯在頂峰的時候,世界兩極嘛,兩大超級大國的時候,從軍事工業來說的話,整體上比中國大陸現在要強大很多,但是並沒有防止它倒台。

現在說一下國產的,這裡要講到知識產權了,就這次展示的東風-41,多彈頭重返大氣層的那個洲際導彈,比較受關注,因為它射程已經可以達到美國了;還有超音速導彈的東風-17,這兩個都被認為是2017年部署的。還有被人關注的是無人駕駛潛艇,美國專家還在根據外型在評估值它的功能,所以似乎是中國大陸自己設計的,美國沒有完全類似的可以做比較,這部分可能中國大陸自己國產的比重比較大一些。

還有比較受關注的是無人駕駛飛機,這個有偵查的和偵查和攻擊兩用的,包括GJ-11無人駕駛的隱形戰機,這個外型非常像美國的B-2轟炸機,另外還有一種無人駕駛機也跟這個很像;還有一個叫WJ-8,無人偵查,W就是無,J就是偵查,無人偵察八,它的外型和美國的黑鳥偵察機類似。所以從這兩個機型來看的話,獨立設計的可能性很小,很可能是抄襲甚至是盜竊來的,就是技術是盜竊來的,這可能性很大。

就是這些武器的理想狀態,就是說達到了它設計希望達到的最好的功能,當然我們知道,實際上能不能達到這個功能其實是有問題的,美國軍事專家討論的也是這種最佳狀態,就是這種形狀、這種大小應該達到什麼功能,因為你不作戰的話你不會知道它的真實實力。

但是這次閱兵,空中分列式的錄像我們可以看到飛機那個隊,領頭的那架飛機掉下來一個部件,有人說是起落架的蓋子,有人說直接就是起落架。當然中共否認了,但是確實是一個很大的東西掉下來了。

所以說從質量上來說的話,我們知道中共發展硬體是最快的,質量我們先姑且不談,你像戰鬥機的發動機到現在還不能完全國產化;另外我們還要考慮腐敗和豆腐渣工程的影響。這是硬體,中共最強項還有這麼多的問題。

而軟體,軟體不是指計算機軟體,就包括戰術、軍兵種的配合、各種武器的配合,比起硬體,展覽的硬體,要差很多。而軍隊本身的腐敗其實更是嚴重,不要看現在反腐敗反這麼厲害,軍隊腐敗不是一天兩天、一年兩年、十年八年能夠反掉的。所以不能簡單地從武器的外型來看中共軍隊的作戰能力。

至於說作戰經驗的話,中共是沒有什麼作戰經驗的,美軍應該是世界上所有軍隊作戰經驗最豐富的,大概還有以色列,就是美國從來沒有在世界上停止過參與局部戰爭。而中共軍隊最近的一次戰爭已經是40年前和越南打的,就1979年,那次還打得損失慘重。你要說勝利的話,就是慘勝。

所以從諸多方面來比較的話,我並不把武器是國產的看得那麼重,因為實際上一個國家的強大是看人民的生活水平和人民所享有的權利,這是最主要的,而不是說武器。要說武器的話,北朝鮮的核武器和它的經濟相比的話,那它應該是世界第一的,最強大的。

主持人:我們也注意到一個很有趣的現象,在這個閱兵的前夕,川普在9月30日他在一次集會上,他就公開講說美國有全世界最先進的武器,但是我不能給大家看,也不想有機會用。那麼您覺得他這個講話,這個說法是不是要跟北京針鋒相對的意思?

橫河:川普的性格就是不認輸,所以他嘴上一定要把這個說清楚。但我相信美國武器,現在大家討論的實際上是講中共的軍事工業正在快速地追趕,所謂追趕的話是並沒有超越。很多美國專家都認為中共這次展現的新型武器就是針對美國的,他們正在快速地縮小和美國軍事力量的差距。

美國是一個憂患意識非常強的國家,媒體和智庫基本上是報憂不報喜的,就整天挑毛病。川普總統就職以來已經開始著手在改變軍事上停滯不前,甚至某些領域面臨被超越的這種狀態,這個實際上是針對中共的軍備競賽的。另外一方面就是提高軍人待遇、調高退伍軍人福利等等,就是說已經在著手改變這個狀態了。

川普總統對中共總是針鋒相對的,就這次也不例外,只是說軍備不像貿易戰,可以隨時加稅對抗,中共搞個閱兵,他也搞不了,他也不可能把新式武器拿出來,要真有新式武器是不會拿出來的。就像美國,美軍是最能打仗的,所以他不把閱兵看得那麼重。軍備它從研發到實戰,其實時間耗的非常長,而且金錢也耗的很多,所以不會馬上體現出來,不能說第二天就表現出來,我又給你加個稅一樣的,做不到。但我相信美國在這方面不會睡覺,不會坐等別人超越。其實美國已經有一些人士已經說了,這一次中共的閱兵式實際上是另外一個喚醒美國的一個事件,叫“wake-up call”,就是喚醒美國的事件。

主持人:那麼還有一分鐘時間,您能不能具體講一下美國主流社會除了川普之外,對閱兵什麼反應?

橫河:美國媒體這幾天是高度關注,所有的媒體都在報導,特別是跟軍事多少有點關係的媒體。剛才講了,它是一次喚醒美國的事件。因為以前個別的新武器只有軍事專家關注,現在一下子集中展現了這麼多新武器,所以就變成了全美國關注。對於美國現在的政府加強軍力的政策肯定會提高民間的支持度,減少實施當中的阻力。尤其現在美國全民支持川普總統強硬對中共的政策,那民間對於政府因應中共軍事挑戰採取的反應,支持度也會大增。

目前在軍事上,我們知道對美國形成威脅的主要是中共,其它的軍事強國,大多數是美國的盟友,從這個角度看的話,中共這次閱兵,甚至可以說是挑起和美國軍備競賽的作用,起到這個做用。

這次展示的多種新型導彈,很多是針對美國的,證明美國退出《中導條約》是正確的,因為中共不受這個條約的制約,美國沒有必要自己捆住自己的手腳來自廢武功,所以這次很多人都表示支持美國退出《中導條約》。就僅看這次中共在閱兵的時候展示的這個導彈系統,就認為美國是正確的。所以說中共這次閱兵真的是起到了一個相反的作用,就是起到了一個喚醒美國的作用。

主持人:好,時間關係呢,我們這次節目就分析到這裡,感謝您的收聽,我們下次節目時間再見。

橫河:好,謝謝大家,再見。

阿波羅網責任編輯:時方 來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞