阿波羅新聞網 評論 > 存照 > 正文

王赫:「共和國勳章」獲得者的雙面人生

她在50多年的代表生涯中,她有過哪些「不擁護」、「不投票」。網友作出總結:兩會「贊成姐」申紀蘭,大躍進贊成,人民公社贊成,文革贊成,斗劉少奇贊成,斗鄧小平贊成,否定大躍進贊成,否定人民公社贊成,否定文革贊成,平反劉少奇贊成,平反鄧小平贊成。

中共在竊國70周年之際,頒布其“國家勳章和國家榮譽制度”中的最高一級——“共和國勳章”,首批8人。本文無意攻擊或貶低這8位“勳章”獲得者,只是希望在陸媒連篇累牘的頌歌之外,讀者還能了解他們人生中被有意抹殺的另一面,看看所謂“共和國”——黨國——的真面目。

于敏、孫家棟:被迫害者

在獲得“共和國勳章”的20年前,于敏和孫家棟都曾被中共授予“兩彈一星”功勛勳章。當時獲得“兩彈一星元勛”稱號的共23人。這23人中,包括于敏、孫家棟在內的至少19人,在文革中都遭受過迫害,其中一人被打死,一人不堪屈辱自殺。幾乎所有這些人一邊接受批判,一邊搞科研。

據“兩彈元勛”鄧稼先之妻許鹿希教授口述:原子彈、氫彈爆炸成功,並沒有解脫鄧稼先他們頭上莫須有的罪名,1971年他和于敏、錢晉、胡思得及其他幾位兩彈元勛被集中到青海221基地辦學習班,罪名是他們在小型試驗中,在技術上沒有測得預定指標的中子(後來證明是測試技術有誤),隨之而來的則是無休止地批判,無限制地上綱上線。

據戚發軔回憶:“文革”中說孫家棟也有歷史問題,就靠邊站了。

就“功勛”而言,其實鄧稼先更應獲得“共和國勳章”。于敏和鄧稼先同為過世之人,中共為什麼就不選擇鄧稼先呢?這有一段密辛。

1986年鄧稼先去世前,中共派去的幹部焦急地立在他的床頭,幾乎以哀求的口氣求他重建造每一顆核彈所需要的最關鍵函數方程。鄧稼先的回復是:我閉上眼睛,就看到趙楚的血(鄧稼先最優秀的弟子,文革中被迫害致死),他讓我明白了一個道理,讓毀滅性的力量掌握在不該掌握它的勢力手中,對人類是一種犯罪。

順便說一句,鄧稼先的反思在共產國家中並非孤例,被稱為“蘇聯氫彈之父”的安德烈·德米特里耶維奇·薩哈羅夫甚至走得更遠。薩哈羅夫後來成為了人權運動家,反對獨裁專政,是公民自由的擁護者,支持蘇聯進行民主改革。他在1975年獲得諾貝爾和平獎。為了紀念他,歐洲議會把設立的歐洲最高人權獎命名為薩哈羅夫獎。

黃旭華:是中國核潛艇之父還是不孝子

2019年8月27日,中共公示包括黃旭華在內的8名共和國勳章建議人選。公示期間,有當年參加過中共第一代核潛艇研發的科研人員等實名向該表彰工作委員會辦公室寫信,列出理由反對黃旭華作為“共和國勳章”建議人選。但,反對無效。

有48年軍齡的老海軍、中共海軍作家李忠效在《一篇鼓吹“中國核潛艇之父”的失敗之作》一文指出,黃旭華獲得“勳章”的主要事迹,來源於30年前的報告文學《赫赫而無名的人生》(原載《文匯月刊》1987年第6期)。文章嚴正質疑“他”(黃旭華)與核潛艇有多少事:

一、根據兒童玩具設計核潛艇(被很多當事者否認);二、拍板否定大陀螺(很多人認為他沒有拍板的權力);三、“下決心將三步作一步走”(很多人認為他人微言輕,根本決定不了這麼大的事情);四、30年不回老家(很多人證明,不是工作離不開,是自己與家人斷絕了聯繫——他的家庭出身不好,怕影響到他);五、派設計人員到715所去“種菜”(實際上是夏桐派的,跟“他”沒關係)。

2018年央視春晚上,黃旭華代表所有“道德模範”送上新春祝福。黃旭華被中共樹為“犧牲親情的無名英雄”:由於研發潛艇的嚴格保密制度,從1958~1986年,他沒有回過一次老家探望雙親,直到1988年才順道探親。

2月15日到16日,新浪微博認證為“山東日照德與法律師事務所律師”的禚寶偉,在個人微博上轉發了對黃旭華的宣傳消息,並加上自己的評註。他說,黃旭華從科技成就來說有貢獻,從為人子來說就是個“畜生”,其30年對父母不聞不問,音訊全無的借口不成立。這個不孝的畜生,30年不聯繫父母竟成了閃光點。

2月18日下午,山東臨沂市臨沭縣網信辦官微通報稱:禚寶偉對黃旭華進行“公然侮辱”,造成極其惡劣的影響;縣公安局已於2月17日將網友禚寶偉傳喚到案,處以行拘10日,並罰款500元。同時將將加大調查取證力度嚴肅處理。對此,輿論嘩然,許多網友批評中共黨性泯滅人性,動用公權力打壓言論。

申紀蘭:從未投過反對票的人大代表

被中共譽為“初心不改的農村的先進模範代表”申紀蘭,是正廳級退休幹部,被爆全家是高官。

從1954年“當選”第1屆中共全國人大代表開始,申紀蘭迄今連續“當選”了13屆。這是黨國的唯一一人。申紀蘭自稱“我非常擁護共產黨。當代表就是要聽黨的話,我從來沒有投過反對票。”。雖然她後又辯稱“不擁護的就不投票”,可是誰也不知道,她在50多年的代表生涯中,她有過哪些“不擁護”、“不投票”。

網友作出總結:兩會“贊成姐”申紀蘭,大躍進贊成,人民公社贊成,文革贊成,斗劉少奇贊成,斗鄧小平贊成,否定大躍進贊成,否定人民公社贊成,否定文革贊成,平反劉少奇贊成,平反鄧小平贊成。

網路上有一個很有趣的圖片系列,包括台灣、日本、韓國、烏克蘭等很多國家在議會開會時打架的圖片,最後一張為中共兩會代表在會議期間睡覺的照片。

申紀蘭被授“共和國勳章”後,遭到網民譏諷,其中四川達州八九民運人士侯多蜀,因此而被警方拘留10天。

袁隆平、屠呦呦:當選中國科學院院士有多難?難過摘取諾貝爾獎

袁隆平是無黨派人士,首批“共和國勳章”獲得者中的唯一一個不是中共黨員的人。

袁隆平被譽為“世界雜交水稻之父”。他用“比較傳統”的三系雜交的辦法創造了雜交水稻,而且它的產量提高幅度很大,在中國能夠多養活7000多萬人;這個技術傳播到東南亞,傳播到其他國家,世界上都承認他對人類有貢獻的傑出科學家,他的貢獻是重大的,而且他的成就也是系統性的。

但是,袁隆平多次沒有當選中國科學院院士,卻獲得了篩選條件更為嚴格的美國科學院外籍院士的稱號。真是“牆內開花牆外香”。

無獨有偶,迄今“黨國”摘取諾貝爾科學獎的唯一之人——屠呦呦,也被中科院院士制度拒之門外。

從院士遴選制度規則層面講,袁隆平畢業於西南農學院,當時這所學院最多算是大專的水平,達不到中科院院士的選拔條件;屠呦呦雖然是北京大學畢業的,但沒有發表過一篇SCI學術論文,也沒有出國留學,因此被人稱為是“三無”科學家。因此,這兩人沒有被評為中科院院士。

但是,為什麼會有這樣的規則?更深層的原因又是什麼?

為什麼“馬列理論專家”、曾撰文斷言量子力學的發展論證江澤民“三個代表”的理論是科技創新評價體系的根本性標準的何祚庥,能成為中國科學院院士?

在中共治下,能有多少真正的科學家?又有多少“科學家”淪為政治家手中的一根打人的棍子?

結語

以上,概述了6名“勳章”獲得者的一些人生斷片。限於資料,另外兩人——李延年、張富清的生活經歷,我們不得其詳,無從論述。

8人中,張富清年齡最大,1924年12月生;屠呦呦年齡最小,1930年12月生,但都是80歲以上的高齡之人了,從時間上都經歷了這個所謂的“共和國”的全程,但是,他們的人生經歷,相對於這個所謂的“共和國”的真正歷史而言,只是“碎片”而已。

雖是“碎片”,但也從各自不同的角度折射著這個“共和國”的真面目,就看諸位如何解讀了。

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

存照熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞