評論 > 動態 > 正文

陶傑、陳破空、戴博:彭斯對北京再開火之看點——美國沒有變 變的是中國

美國副總統彭斯星期四,也就是昨天,在美國智庫威爾遜中心第二次發表有關中國政策重要演說。演說從多個角度抨擊中國的內政外交,涉及貿易、南中國海、宗教自由、智慧財產權、台灣和香港等議題。

彭斯表示,不是美國希望和中國脫鉤,而是中國共產黨和世界脫鉤,抗拒融入世界主流。他強調美國願意和中國攜手共進,但前提是兩國以誠實公平的方式交往。

一年前,彭斯副總統在哈德遜研究所第一次發表對華政策演講,開啟了美中關係的巨變。一年多過去,彭斯這次講話和一年前相比有什麼主要看點?在美中貿易可望達成階段性協議之際,彭斯的講話是否會再次惹怒北京,讓兩國貿易談判破局?

嘉賓:美國智庫威爾遜中心基辛格中美關係研究所所長戴博;香港暢銷專欄作家陶傑;以及政論作家陳破空

戴博:傳統上副總統不在外交中扮重要角色;彭斯評論中國的方式與川普有所不同

美國智庫威爾遜中心基辛格中美關係研究所所長戴博(Robert Daly)表示,彭斯演講的說話風度跟川普的不太一樣。他並不露出很多個人觀點,也沒有很多表情,是比較嚴肅的,一點也不像川普,給人信口開河的感覺。

我周圍的人一直在問,彭斯是副總統的身份,我們到底該怎麼看待他這次演說?因為在美國的憲法之下,或按美國傳統,副總統並不在對外政策方面扮演非常明顯或重要的角色,一般都是國務卿或總統本人來講他對某國的政策。

所以彭斯講話是代表他自己?或是代表鷹派?或是代表全白宮?我們並不完全清楚,尤其是因為他對中國的部分態度,或者是他形容中國或說中國的方式,跟川普還是有所不同。

請同時參閱:彭斯副總統一年來第二次就美中關係發表演說

戴博:原先所謂的對華極端立場正成為政界主流,美國民眾的對華負面印象也在增加

戴博指出,彭斯是個基督教徒,而且是個原教旨主義者,也就是,他的宗教信仰決定他的一切態度,這包括他的個人行為和政治思維。

請同時參閱:彭斯演講支持香港自由促港人堅持非暴力路線

但對中國來講,更重要的是應意識到,不只彭斯一個人批評中國。現在有很多參議員,比如佛羅里達州的盧比奧,阿肯色州的Tom Cotton都批評中國,還有前任美國眾議院議長金里奇最近寫了一本有關川普對華政策的書,另外還有班農等很多人。

這些人的立場原來算是比較極端的,但現在正逐漸變為主流。而且,比政客的對華態度更重要的是美國的社會輿論,這也要留意。

請同時參閱:誰在幫助中國強大:「花哨」外宣和「中國模式」

近一年來,很多民意調查顯示美國人對中國的負面印象正在增加。中國的很多行為,比如對NBA火箭隊經理的一個推文小題大做,怒成那樣,這影響到中國在美國的名譽,對中國非常不利。另外,最近在美國尤其是年輕人當中很受歡迎的一個應用,叫抖音,現在連美國國會也開始注意到,中國可能可以分析也可以用這個應用所收集的數據。

所以,越來越多美國人意識到中國的權力越大,就越影響美國國內的言論自由。這影響的不只是美國政府,不只是美國對華政策,也影響到美國人的行為和話語等等。

請同時參閱:美中70年:從封鎖到接觸再到「脫鉤」

戴博:拿NBA和耐克作為向中國磕頭之例也符合川普國內政治之需

但戴博也同時指出,彭斯提到耐克和NBA

請同時參閱:NBA新賽季開幕賽沒轉播,中國與NBA默默角力

也包含美國國內政治問題的因素。如果你看美國的很多主串流媒體,它們報導彭斯演說的重點是他批評耐克和NBA。這是因為這兩個公司一直是川普政權的對手。很多NBA的教練和運動員都批評川普的,耐克也支持舊金山橄欖球隊前任隊長在賽前奏美國國歌時跪下的行為,他們一直都跟川普對著幹。所以這一次彭斯把這兩個拿出來作為向中國磕頭的例子,其實也符合川普國內的政治需要。

請同時參閱:NBA新賽季開幕賽沒轉播,中國與NBA默默角力

戴博:中美關係發展至今七成不可避免,但中國裝無辜、裝被動無利於解決問題

戴博表示,他不把中美關係的惡化歸罪於任何一方,他覺得當中的70%是一個避免不了的、歷史性的、結構性的發展。在一個既成大國與新興大國之間避免不了這些問題。中國犯它的錯誤,美國也犯它的錯誤,兩者已經發展到了現在這個位置。

但戴博也覺得中國的很多領導人扮演了很虛假的角色,就是,哎呦,我們真的沒有想到美國突然間對我們變成這副態度,中國似乎成了一個非常無辜的、被動的、不站任何立場的國家。這是種非常虛假而且有害於解決問題的立場。

陳破空:彭斯講話的時間和地點是最大看點

政論作家、時局分析人士陳破空認為,彭斯這次講話的最大看點就是其地點和時間。彭斯對中美關係的第二次演講原定在6月份,後來推到6月後,後來一再往後推。這一方面是考慮美中談判的需要,再者是中共方面由於建政70周年慶,私底下跟美國有一些溝通。

但就像中國的四中全會不能再推了一樣,美國副總統的對華演講也不能再推。所以這次就把時間選在中共四中全會召開前。所以昨天兩個事情,一是中共終於宣布四中全會的日期,再一個是彭斯副總統的這個演講。

請同時參閱:中共四中全會下周舉行,最高領導層或有變動

另一看點是演講地點。第一次演講在哈德遜研究所,這是美國三大保守派智庫之一,有鷹派和共和黨背景。但這一次演講地是威爾遜中心,它是跨黨派的智庫。這一方面為顯示演講更中性,另一方面也為顯示美國朝野兩黨對中國問題的高度共識。

陳破空:彭斯講話不溫不火但綿里藏針,處處打中中共死穴

陳破空認為,彭斯的講話之所以引起中共跳腳,正因為彭斯的講話不溫不火,他並不抨擊,而是陳述事實;並不批評,而是作出奉勸。

他說,中國往前邁一步,中美關係可以開啟一個新時代,這是奉勸。另外,他也陳述事實,比如他提到2015年 中共領導人在玫瑰園所做的承諾,一個承諾不搞南海軍事化,結果大搞;一個承諾不盜取美國商業機密,現在仍在盜取。

他還提到,美國無意跟中國脫鉤,是中國要跟文明世界脫鉤。他舉例中國網際網路的「網絡長城」,以及南海的「沙土長城」,都表現中國的自我孤立。

請同時參閱:彭斯有關美中關係的演講比一年前更平衡?分析家解讀

最打中中共的一點,也是讓華春瑩跳腳的一點,就是彭斯說,過去25年,美國重建了中國。這指的就是柯林頓政府給中國最惠國待遇之後,又把中國引進世貿組織,向中國開放美國市場和全球化的跑道,這些是中國崛起的主要因素。但中共對此避而不提,總強調是中共領導所取得的成功。這就像北朝鮮政權一樣,總把國際援助說成是金正恩的恩惠。哪怕是從中國過去的援助,朝鮮人民也都不知情,分到手上還以為是領袖的恩惠。

中共外交部發言人華春瑩

所以,彭斯不溫不火、綿里藏針的講話處處打中了中共的要害或死穴。

陶傑:中國違反普世價值的種種行為下,「命運共同體」讓美國感到普世價值受威脅

香港暢銷專欄作家陶傑表示,彭斯這次講話的最大看點就是跟他第一次講話的精神一脈相承。當然他放軟了一些詞彙,表示美國不想跟中國脫離關係,畢竟大家都住在一個星球上。但彭斯對中國嚴重違反普世價值的一些行為都提出嚴厲批評。

第二,彭斯說,美國跟中國的交往缺乏公平和互相尊重,中國也不遵守國際商貿原則,這一點和川普很一致。中國的行為跟中國在江澤民時代自己提出的「互信、互利、平等、協作」這四大原則不一致。

比如互利,中國賣給美國的貨是5500億,中國買美國的貨是1300億。關稅方面,中國加入世貿組織後沒有遵守世貿組織的相關要求。而且中國也不開放網際網路,但美國對中國開放。比如,中央台的英文頻道可以在美國家庭看到,但在中國沒法看到美國的很多媒體。

彭斯為什麼要講這個話?十九大上,中國提出所謂的「人類命運共同體」,其要害在「共同」二字。對於美國來說,唯一可以有的人類命運共同體是必須建立在西方普世價值觀上的,而非中國所言的人類命運共同體。至於怎樣的共同法?中國自己也說得不清楚。

在美國眼中,中國這幾年的外交行為讓美國擔憂,存在中國種種行為的共同體要是有一天把美國、歐洲、澳大利亞、紐西蘭也都「共同」進去了,那美國的普世價值觀就完蛋了。

陶傑:國與國之間也有「社會信用體系」,美國已把中國的信用檔案扣成負分,不再信任

陶傑指出,這一次彭斯講話的要點是說,美國重建了中國,美國的投資和貿易對中國的經濟增長起了重要作用,但是彭斯嚴正宣布,那些日子即將結束。他說,美國政府如今不再相信經濟發展可以讓中國獨裁政權變得更開放和民主,美國已把中國視為對手。

陶傑覺得美國人當初的想法體現了美國人的天真,或者西方人的那種honor system.跟西方人交往,他剛認識你時不會把你當作騙子。尤其是美國人,他跟中國打交道很天真,中國人說什麼都信。但這不等於說美國人笨。等到美國人發現上當之後,他就把你從他心裡的Honor list(信任名單)中剔除。

這等於說,美國的人際關係,或者國家與國家的關係也有social credit,也有其社會信用檔案。彭斯的講話等於說,中國騙了我至少20年,你在我美國心中的社會信用檔案已經扣成負分了,所以我以後不再相信你了。

陶傑:美中關係走入死胡同,中國新任領導人不願進行任何政改

陶傑認為,美中關係現已經走進一個死胡同,因為中國現任領導人不再願意進行任何的政治體制改革,他要回歸馬克思主義的初心,他對國企全面加強,不用說對知識分子,哪怕對市場上的民間企業他的態度也很不友善。所以現在出現這種發展是必然的。美國沒有變,變的是中國。

責任編輯: 李廣松  來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/1027/1361117.html