評論 > 驚人之語 > 正文

伊利夏提:新疆各民族是中華民族的組成部分嗎?

作者:

資料圖片:2019年5月31日,在新疆和田地區一家集市上一張海報,推廣講普通話是民族團結的基礎。(美聯社

《新疆的若干歷史問題》白皮書第三部分,以「新疆各民族是中華民族的組成部分」為題展開其論述,但內容卻很蒼白無力。因無法自圓其說,只好強詞奪理、胡攪蠻纏,以貌似有理掩飾其理論、論據的空虛。

該部分第一段稱,「中華民族的發展與形成,是中原各族和文化同周邊諸族和文化連續不斷交往、交流、交融的歷史過程。先秦時期的華夏族群,經過長期與周圍族群的多元融合,特別是經過春秋戰國500餘年大動盪的交匯與融合,至秦漢之際,進一步與周圍族群融合為一體,形成一種以中原人口居多的漢族,並從此成為中國歷史進程的主體民族」開場。

首先,我們需要搞清楚,「中華民族」的概念是什麼時候才產生的?根據中文資料一致的看法,「中華民族「一詞最早出現在1902年4月《新民叢報》第5號上,梁啓超所寫《論中國學術思想變遷之大勢》一文:「齊,海國也。上古時代,我中華民族之有海權思想者,厥惟齊。故於其間產出兩種觀念焉,一曰國家觀;二曰世界觀。」特別要注意的是,這裡的「中華民族」僅是指漢人。

有意思的是,《歷史問題》白皮書居然可以穿越時空,將上世紀初產生的、意義模糊的一個概念,大義凜然地應用到春秋戰國至秦漢之際的「民族」歷史敘述中。

更為可笑的是,這「民族」概念本身也是近代西方的產物。「民族」一詞是自日本引進的,直到近代梁啓超等引進「民族」概念之前,中文世界還沉浸在大清朝子民的愚昧虛幻中,至多是幾個稍微有頭腦、有點骨氣的中文知識分子,時不時喊一喊「反清復明」。

等到十九世紀末、二十世紀初,漢人知識分子,才開始在香港受過教育、週遊過美國的孫中山,日本留過學的黃興等帶領下,進化到漢民族主義境界,開始喊「驅逐韃虜、恢復中華」的極端排外口號,才開始編造「中國民族」等虛構的民族敘述。

「中華民族」也只是這「中國民族」等虛構名詞,不能承擔大一統野心家期盼之內涵時,重新編造的新名詞而已;因而,因為沒有歷史的根基,一直到共產黨竊取中原政權,建立中華人民共和國為止,「中華民族」還只停留在一部分為帝王將相大一統憂心的中文知識分子的「愛國」論述中,而根本無法在廣大民眾中紮根。

將一個近代概念牽強附會、上溯至秦漢,只能說明現今當局之愚昧無知,也說明當局在拼湊虛構「中華民族」時的無奈與黔驢技窮。

本部分第二段的「漢代張騫『鑿空西域』打通絲綢之路……」,根本不值一駁。似乎,張騫之前「西域」路不通?根據大多數研究絲綢之路歷史學者的觀點,大月氏、賽人(斯基泰)等古代人種,都是自西向東進入西域的西方人種;而匈奴又是自東向西進入西域的蒙古人種。在張騫進入西域前,上述人種、民族都已存在於西域。

張騫只是作為漢王朝的使者進入西域,而且張騫進入西域的時間遠晚於匈奴、大月氏、賽人等進入西域的時間;他打通的只是漢王朝與西域的外交往來而已。切記,是外交往來,絕不是什麼「中華民族」的大融合!

本部分第三段,「新疆自古以來就是多民族聚居地區」。首先,自古沒有「新疆」。新疆是1884年滿清化藩為省時,給予回部天山南、北、東路的總名稱!

至於第三段羅列二、三十個曾經在東突厥斯坦(西域)生活過各人種名稱,大多數是以匈奴、突厥、回鶻、蒙古之名建立各帝國內眾部落之名稱,或以西域各城邦國之名命名的匈奴、突厥、回鶻聯盟部落。總之,都是北方遊牧帝國內各部落之名,就如戰國時代秦、楚、齊、趙、魯、晉、衛等。

蒙古帝國被冠於元朝,而成為中文世界一部分學者的驕傲,應該是最令人驚奇的中國式歷史敘述。蒙古人在征服了中亞、西亞、俄羅斯等之後,最後征服了南宋。被征服的南宋,也只是蒙古帝國征服眾多王朝之一部分而已。

更令人不齒的是,很多中文學者還無視蒙古帝國以民族歧視,將漢人置於被統治各人種中地位最低下者行列,而大喊「我大元朝帝國」,說起成吉思汗滿口流水。說一句不中聽的話,蒙古人建立的元帝國和被征服的中原奴才有一毛錢的關係嗎?

滿清和蒙古一樣,自1664年幾千鐵騎入關,一路勢如破竹攻城掠地,以「揚州十日」、「嘉定三屠」等,古代帝國征服擴張慣用之野蠻殺戮恐怖手段,征服了中原大明朝。

在征服大明之後,又過了一百年,約1776年,滿清因準噶爾衛拉特蒙古汗國以不斷侵入現青海等地,試圖統一蒙古所為煩擾,而出兵剿殺衛拉特蒙古部落;以種族滅絕式野蠻屠殺攻占了準噶爾汗國,並順手牽羊,利用送回被當人質、拘押於準噶爾的葉爾羌汗國兩個王子之名,使葉爾羌汗國成為了滿清附屬。

中文歷史學者有意視而不見滿清以理藩院,也就是管理外國人事物的部門來單獨管理藏、蒙、回(東突厥斯坦)三地事物,中原屬於總理衙門管理之事實,大談滿清的「統一中國」。

滿清作為異族征服者血腥入侵中原的這段歷史,也被一部分中文世界歷史學家、大一統愛國主義者歌功頌德,自喻為「我大清王朝」。而且,還有一部分現代中文御用歷史學家,竟然大言不慚極力為滿清慈禧的:「寧予外賊,不予家奴」之說辯解,以圖自圓大一統學者之認賊作父的醜惡嘴臉。

在此,我以引用孫中山在《民族主義》第二講中說過的話:「中國幾千年以來,受到政治上的壓迫以至於完全亡國,已有了兩次,一次是元朝,一次是清朝」,結束這段駁斥。

本部分最後一段,「新疆地區民族關係的演變,始終和中華各民族關係演變相聯繫」這句話,如果除掉「新疆」和「中華民族」這兩個近代編造名詞的話,大概,是整個這一部分里唯一的一句大實話。

自遠古有歷史記載以來的中文史書,一直都在敘述著自殷、商、夏、周、戰國、漢、隋、唐、宋、明,與匈奴、突厥、回鶻、蒙古、滿清直到近代東突厥斯坦、蒙古、圖伯特,中原王朝擴張,或者是北方遊牧帝國征服中原,給自大小興安嶺至中亞以及中原帶來的無窮無盡的戰爭和災難;同時,這些征服擴張也影響著生活在這廣袤土地上,各民族的生活習慣、文化習俗、傳統和宗教信仰。

這些征服和擴張只是滿足一人的野心,與大一統、民族融合毫無關係,給普通民眾帶來的只有無窮無盡的災難和貧窮!這征服擴張,帶來的是奴役,而不是自由、獨立和尊嚴。所以中原的征服擴張,確實以血腥和殘暴影響了東突厥斯坦各民族關係,使得東突厥斯坦維吾爾、哈薩克、烏茲別克、柯爾克孜、蒙古、錫伯、回等各民族兒女肩並肩浴血奮戰,將中國侵略者趕出了家園,先後兩次建立了東突厥斯坦共和國。

時至今日,就因為中華帝國繼續的征服與擴張野心,將東突厥斯坦各民族幾百萬人關進了現代集中營;使得包括香港在內的,處於紅色中華帝國野蠻統治下各民族人士,不得不再一次,為將侵略者趕出家園而獻身呼籲。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/1101/1363266.html